Перечитывая "PRавдивую историю Руси", я все более убеждаюсь что ее, эту книгу, писали два человека. Вернее написал умнейший человек, а министр культуры вставил свои гммм, много эпитетов, правки.
Нынче есть подтверждение тому, что как государственник с PR он ни черта не смыслит. Или смыслит как подольстится к начальству, разве что.
Установка памятника Ивану Грозному повергла меня в удивление, скажем так. Как я лично не отношусь к нему, памятники устанавливают целокупному имиджу человека, его представлению в умах людей, а оно у Грозного известно какое. И не понимать этого человек, написавший такую умную книгу не мог. Неважно для памятника, каким в реальности был царь! Важен образ его, а он вовсе не светлый, как у пастора Шлага.
Памятник, он на образе строится и его закрепляет, а не спорит с имиджем человека и не исправляет его. Что таким образом можно показать истинную суть Ивана - это просто лепет младенцев.