Привал флудера > Литература
Творчество Брендона Сандерсона
Мефистошик:
Прочитал третью книгу "Архива Буресвета" - "Давший клятву".
Эмоции переполняют, очень классная книга. И вот мне захотелось завести тему для обсуждения творчества одного отдельного писателя - Брендона Сандерсона. И хотя на форуме не так много поклонников его творчества, надеюсь, все же найду, с кем обсудить его. :)
Мефистошик:
Для затравки - видео от фанатов автора по одному из эпизодов "Пути королей"
http://www.youtube.com/watch?v=8Hj9-UNvrek
lionel:
В последнее время прочитал 2 книги: «Путь королей» Сандерсона и «Анафем» Стивенсона. Если судить по оценкам на Фантлабе, обе эти книги выдающиеся («Путь королей» вообще многие называют шедевром), поэтому я даже хотел сделать одну общую рецензию. Ну или просто поделиться свежими впечатлениями и эмоциями. Но потом наткнулся на эту тему и решил пока ограничиться Брендоном Сандерсоном, а к «Анафему», если эмоции не остынут, вернусь в другой раз.
На Фантлабе рейтинг книги чуточку не дотягивает до девятки, что просто ошеломительно много. У «Дюны» всего 8,68, а у «Истории твоей жизни» и того меньше. Я вообще-то большой поклонник жанра фэнтези, да и за книгу взялся после многочисленных лестных отзывов форумчан. Т.е. все говорило о том, что эта книга будет «моей». Но нет, не срослось. Читалось (в смысле слушалось) тяжело, если бы меня попросили оценить книгу, наверное с натяжкой поставил бы 7 (6 все же слишком уж суровая оценка).
Пытаясь разобраться в собственных оценках, полез читать рецензии на Фантлабе. Оказалось, что среди моря восторженных откликов, есть заметная часть людей, отзывающихся о книге даже более прохладно, чем я. Например некий EvilCritic написал такой эмоциональный спич: «Начну пожалуй с главной проблемы сего эпоса драгоценного, а это как я указал выше — НЫТЬЁ, НЫТЬЁ И ЕЩЁ РАЗ НЫТЬЁ, и это НЫТЬЁ тут поистине эпохального масштаба ... Но это ещё что! Когда автор, решив видимо выделиться среди других, сделал так, что мужики совсем читать не умеют и вообще тупы как деревянный мост, тут уже я пал окончательно в глубокую прострацию и ЗАНЫЛ сам вместе с героями, то ли из-за солидарности, то ли из-за всеобщей безысходности. »
Безграмотных мужиков я Сандерсону склонен простить, в конце концов время и коньюктура сейчас таковы. Но вот нытье Каладина и меня порядком замучило. Особенно когда он начал себя винить в проигранной битве, мол его бригада первой установила мост и этим нарушила всю военную стратегию наступающей армии. А когда его в этом мнении поддержали все, включительно с командующим, мне просто взвыть захотелось. Впрочем вся эта сюжетная линия с мостами и мостовиками настолько странная, что отказывается укладываться у меня в голове. А если отказывается, то и эмоционального отклика не находит. Причем настолько не находит, что я даже попытался чуть ли не на пальцах считать вес моста, представлять его конструкцию и способы его установки над пропастью (получалось до 2 тонн весом, длина – метров 10, а мост под градом стрел установить все равно нельзя никак).
Я написал столько нелестного, значит ли, что считаю книгу плохой? Нет, не значит! Несмотря ни на что, концовку проглотил быстро, а в конце захотелось узнать, что же будет дальше. Кстати, я именно поэтому хотел сделать общую рецензию на 2 книги. На «Анафем» тоже вылили немало критики, с некоторой частью которой я где-то согласен. Несмотря на что мне книга Стивенсона понравилась чрезвычайно. Так что ты, Тошик, наверное прав. Все просто, Нил Стивенсон – мой автор, а Брендон Сандерсон – скорее нет.
Нана:
Внесу и я свои пять копеек: привычка начинать незнакомую книгу с середины, чтобы решить для себя стоит ли читать дальше, в случае с Сандерсоном помогла понять, что читать цикл я буду. Только вот случайно я начала цикл с книги "Слова сияния". Так и читала. Сначала вторую, потом первую, потом третью, потом Гранетанцор и Осколок Зари. Конечно каша в голове улеглась только после первой книги. Поняла, что читать дальше хочется, только хватит ли моей жизни ещё на семь книг этой Санта-Барбары, не знаю. Возможно у меня женское восприятие, но самобичевание, как способ выковать характер у главного героя я сочла приемлемым и очень неприятным.
Мефистошик:
--- Цитата: lionel от 17 Апрель 2021, 16:58:04 ---В последнее время прочитал 2 книги: «Путь королей» Сандерсона и «Анафем» Стивенсона. Если судить по оценкам на Фантлабе, обе эти книги выдающиеся («Путь королей» вообще многие называют шедевром), поэтому я даже хотел сделать одну общую рецензию. Ну или просто поделиться свежими впечатлениями и эмоциями. Но потом наткнулся на эту тему и решил пока ограничиться Брендоном Сандерсоном, а к «Анафему», если эмоции не остынут, вернусь в другой раз.
На Фантлабе рейтинг книги чуточку не дотягивает до девятки, что просто ошеломительно много. У «Дюны» всего 8,68, а у «Истории твоей жизни» и того меньше. Я вообще-то большой поклонник жанра фэнтези, да и за книгу взялся после многочисленных лестных отзывов форумчан. Т.е. все говорило о том, что эта книга будет «моей». Но нет, не срослось. Читалось (в смысле слушалось) тяжело, если бы меня попросили оценить книгу, наверное с натяжкой поставил бы 7 (6 все же слишком уж суровая оценка).
Пытаясь разобраться в собственных оценках, полез читать рецензии на Фантлабе. Оказалось, что среди моря восторженных откликов, есть заметная часть людей, отзывающихся о книге даже более прохладно, чем я. Например некий EvilCritic написал такой эмоциональный спич: «Начну пожалуй с главной проблемы сего эпоса драгоценного, а это как я указал выше — НЫТЬЁ, НЫТЬЁ И ЕЩЁ РАЗ НЫТЬЁ, и это НЫТЬЁ тут поистине эпохального масштаба ... Но это ещё что! Когда автор, решив видимо выделиться среди других, сделал так, что мужики совсем читать не умеют и вообще тупы как деревянный мост, тут уже я пал окончательно в глубокую прострацию и ЗАНЫЛ сам вместе с героями, то ли из-за солидарности, то ли из-за всеобщей безысходности. »
Безграмотных мужиков я Сандерсону склонен простить, в конце концов время и коньюктура сейчас таковы. Но вот нытье Каладина и меня порядком замучило. Особенно когда он начал себя винить в проигранной битве, мол его бригада первой установила мост и этим нарушила всю военную стратегию наступающей армии. А когда его в этом мнении поддержали все, включительно с командующим, мне просто взвыть захотелось. Впрочем вся эта сюжетная линия с мостами и мостовиками настолько странная, что отказывается укладываться у меня в голове. А если отказывается, то и эмоционального отклика не находит. Причем настолько не находит, что я даже попытался чуть ли не на пальцах считать вес моста, представлять его конструкцию и способы его установки над пропастью (получалось до 2 тонн весом, длина – метров 10, а мост под градом стрел установить все равно нельзя никак).
Я написал столько нелестного, значит ли, что считаю книгу плохой? Нет, не значит! Несмотря ни на что, концовку проглотил быстро, а в конце захотелось узнать, что же будет дальше. Кстати, я именно поэтому хотел сделать общую рецензию на 2 книги. На «Анафем» тоже вылили немало критики, с некоторой частью которой я где-то согласен. Несмотря на что мне книга Стивенсона понравилась чрезвычайно. Так что ты, Тошик, наверное прав. Все просто, Нил Стивенсон – мой автор, а Брендон Сандерсон – скорее нет.
--- Конец цитаты ---
[Оффтоп] Интересно прочитать твой отзыв на "Анафем"
Навигация
Перейти к полной версии