Известен этот король ещё тем, что он так или иначе уничтожил всех, кто имел больше прав на престол, чем он.
Совершенно верно.
Как это нередко бывало, тот или иной персонаж в истории из-за гениального литературного произведения остался в памяти потомков совершенно не таким, каким был в реальности. Яркие примеры -
Сальери, который на самом деле Моцарта вовсе не убивал, или
Борис Годунов, который тоже вряд ли повинен в смерти (?) царевича Дмитрия. Или герцог
Бэкингем, который на самом деле был далеко не так благороден, каким его описал Александр Дюма-отец.
Та же история и с
Генрихом VII (до коронования - граф
Ричмонд). "Благодаря" трагедии Уильяма Шекспира "
Ричард III", в потомках утвердилось убеждение о нем, как о злодее, по чьему приказу, в частности, были подло убиты юные принцы, сыновья короля Эдуарда V. Однако сейчас многие историки придерживаются весьма аргументированного мнения, что принцы пережили гибель Ричарда III и были убиты по приказу именно Генриха VII (после его воцарения), который в реальности отнюдь не был воплощением благородства и спасителем Отечества от злобного тирана, каким описан граф Ричмонд у Шекспира.
