Автор Тема: Общие обсуждения игр  (Прочитано 74879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #75 : 14 Июнь 2016, 21:30:00 »
А еще игры нужны?
пых!

Оффлайн Пингвинчег

  • Творец легенд
  • *****
  • Сообщений: 4 583
  • Карма: +336/-0
  • Всегда Доктор, даже когда Черный Доктор
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #76 : 15 Июнь 2016, 08:44:27 »
Новые? Я думаю, пока нет. А то Мефистошик замучается всем напоминать, где кто что загадывает.
Yes my teeth and ambitions are bared! Be prepared!
ГАРАК
Не надо стучать по стеклу, пингвины вас видят и слышат. Просто не любят

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #77 : 25 Август 2016, 10:07:58 »
Думаю ввести в темах, где разгадываются книги, новое правило. Если загадку не отгадывают, загадывающий получает 2 балла за написание рецензии в соответствующей теме. Потому что раз никто ее не знает, это может быть интересно другим.
Вообще игры задумывались именно по такому принципу. Но появилось желание его расширить.

Начнем с себя
http://worlds-to-be.ru/forum/index.php/topic,605.60.html
http://worlds-to-be.ru/forum/index.php/topic,70.60.html
пых!

Оффлайн Bob-Domon

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 13 014
  • Карма: +698/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #78 : 22 Сентябрь 2016, 18:48:52 »
В одной из тем зашла речь о проведении игр вообще.
Поделюсь своим опытом.
У меня довольно необычный предмет в нашем педагогическом колледже под названием "Основы логики и логические игры". Раньше его проходили на первых двух курсах, а теперь - только на 1-м курсе, из-за введения ряда новых предметов (хотя студенты обычно после первого курса требуют проходить предмет и дальше).
В течение года студенты набирают индивидуальные и командные баллы (после первого месяца, когда студенты - в основном, девушки -  лучше познакомятся друг с другом, по их выбору формируются 3-4 команды по 4-5 человек). Индивидуальные баллы я даю за решение или "почти решение" занимательных логических задач, составление и предложение таких задач и вообще за интересные идеи. Командные баллы даются за командные игры (скажем, 4 балла за 1-е место в данной игре, 3 балла - за второе, 2 балла - за третье и 1 балл за четвертое).
Студент, набравший за год 100 командных и 20 индивидуальных баллов, получает "десятку" (раньше - "пятерку" )  без экзамена, 80 и 10 баллов - "восьмерку" , 60 и 5 баллов - "шестерку". Однако получивший "хор" или "уд" имеет право тянуть билет и попытаться поднять свою оценку на одну ступень ("хор" - "отл" или "уд - хор" ). В случае неудачи его первоначальная оценка не снижается.
Если у студента число баллов меньше минимальных, то он уже обязан тянуть билет и бороться за "уд", но таких случаерв я не припоминаю. :)
Если у студента избыток одного вида баллов и недостаток - другого, то он может обменять 5 командных баллов на 1 индивидуальный (или наоборот).
Все это обеспечивает хорошее настроение на занятиях и большую активность практически всех участников, хотя требует от лектора (он же - ведущий игр) большого напряжения, но это очень приятное - можно сказать, творческое напряжение.
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2016, 18:51:01 от Bob-Domon »

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #79 : 08 Ноябрь 2016, 20:04:02 »
Как говорит Пингвичег, +1 к версии Лионеля. :D

Имею предложение. Давать возможность голосовать вот так, причем если ответ на который ссылались верный, дается +1 балл, а если неверный -   -1. Или полбалла, если слишком много.
пых!

Оффлайн Bob-Domon

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 13 014
  • Карма: +698/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #80 : 08 Ноябрь 2016, 20:44:21 »
Имею предложение. Давать возможность голосовать вот так, причем если ответ на который ссылались верный, дается +1 балл, а если неверный -   -1. Или полбалла, если слишком много.
Нет, ИМХО, слишком жестоко. Так все будут опасаться отвечать - как говорится, от греха подальше. :)

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #81 : 08 Ноябрь 2016, 20:50:09 »
я имел в виду под слишком много, что за верный +1, за неверный -0,5.
пых!

Оффлайн Bob-Domon

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 13 014
  • Карма: +698/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #82 : 08 Ноябрь 2016, 20:53:08 »
я имел в виду под слишком много, что за верный +1, за неверный -0,5.
Я так и понял. :)
Тогда во многих играх люди просто не будут отвечать, а будут ждать существенных подсказок от загадавшего. К тому же, еси ты предложил побочное решение, тоже удовлетвиряющее условию, то будет вовсе несправедливо отнимать у тебя баллы.

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #83 : 08 Ноябрь 2016, 21:17:30 »
Нет, ты не понял.

Если человек уверен, что ответ верный до него назвали, он может присоединиться к этому, по его мнению верному, мнению. Самому разгадывать это никак не мешает.

Я загадал.
Кто самый главный герой КВ?

Ты говоришь - Ранд ал'Тор!

Пингвинчег говорит - я тоже думаю Ранд ал'Тор.

Noal Charin - Эгвейн ал'Вир!
Phoenix_1973 говорит +1 Ноэл.

Я отвечаю - правильный ответ, Ранд ал'Тор.

Bob-Domon - 2 очка
Пингвинчег - 1 очко
Noal Charin - 0 очков
Phoenix_1973 -  -0,5 очков.
пых!

Оффлайн Bob-Domon

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 13 014
  • Карма: +698/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #84 : 08 Ноябрь 2016, 21:31:09 »
Нет, ты не понял.

Если человек уверен, что ответ верный до него назвали, он может присоединиться к этому, по его мнению верному, мнению. Самому разгадывать это никак не мешает.

Я загадал.
Кто самый главный герой КВ?

Ты говоришь - Ранд ал'Тор!

Пингвинчег говорит - я тоже думаю Ранд ал'Тор.

Noal Charin - Эгвейн ал'Вир!
Phoenix_1973 говорит +1 Ноэл.

Я отвечаю - правильный ответ, Ранд ал'Тор.

Bob-Domon - 2 очка
Пингвинчег - 1 очко
Noal Charin - 0 очков
Phoenix_1973 -  -0,5 очков.
Теперь понял. Но все равно возражу. :)
Возьмем последний раунд игры "Кот в мешке". Там совершенно очевидно, что у меня был правильный ответ. Загадывающий, как правило, не отвечает на него моментально, и в этом промежутке возможен целый поток "поддержек". Иными словами, баллы сильно обесценятся - баллы за отгадку получат сразу несколько человек.
Впрочем, я лично за "дармовщинкой" гнаться не буду.)))
Хотя можно организовать альтернативный конкурс болельщиков, в котором действовала бы предложенная тобой система касательно ко всем играм сразу. В таком конкурсе можно было бы даже, как в тотализаторе, после опубликования загадки поставить на того или иного игрока и в случае удачи, получить, скажем, 3 балла.

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #85 : 08 Ноябрь 2016, 21:38:44 »
Да, тут надо подумать, минусы есть. Можно скажем Кота в мешке не брать сюда.
пых!

Оффлайн Мефистошик

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 20 602
  • Карма: +749/-0
  • Born-to-be-be-be
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #86 : 08 Ноябрь 2016, 22:44:22 »
Тут дело не только в Коте в мешке, так как во многих загадках ответ становится очевиден после того, как озвучен. Хотя и не во всех, да. ::)
Но в целом чтобы это реализовать, нужен человек, который будет заниматься подсчетом баллов. Так как навешивание этой обязанности на текущего ведущего чревато уменьшением интереса к ведению загадок, а следовательно - и к их разгадыванию.
Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura,
ché la diritta via era smarrita.

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #87 : 08 Ноябрь 2016, 22:56:51 »
Я могу. Все равно я мало занят по сравнению с вами. Но мне кажется, обратить внимание на такую +1 форму довольно несложно.
пых!

Оффлайн Мефистошик

  • Создатель миров
  • ******
  • Сообщений: 20 602
  • Карма: +749/-0
  • Born-to-be-be-be
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #88 : 08 Ноябрь 2016, 22:59:22 »
А что по замечанию Боба насчет обесценивания баллов?
Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura,
ché la diritta via era smarrita.

Оффлайн Сєм

  • Модератор
  • Создатель миров
  • *****
  • Сообщений: 8 706
  • Карма: +433/-0
Re: Общие обсуждения игр
« Ответ #89 : 08 Ноябрь 2016, 23:10:53 »
По этому поводу может быть устроить второй вид очков? Отдельный зачет, с + Предсказателю! ?

Обесценивания не будет, т.к. очки не смешиваются.
пых!