Общие обсуждения игр

[Мефистошик]

Вопрос в том ,что бывает никто и не пытается. Как тогда очки снять?!

А у нас и так желающих загадать не в очередь прямо, не в очередь...

А как насчет моего предложения?

[Мефистошик]

...но пряник засохший и им тоже бьют)

Любишь ты эту фразу)
Поставь ее себе в подпись.

UPD. И почини уже смайл

[Сєм]

http://pikabu.ru/view/ha/yetot_dzhin_ugadyivaet_lyubogo_personazha_kotorogo_vyi_zagadaete__19197

))))

Думаю, не знаю.

[Мефистошик]

Слабенько. Моего не угадал.

[Рашан Курин]

Любишь ты эту фразу)
Поставь ее себе в подпись.

UPD. И почини уже смайл

Фиг тебе)
А фраза любимая, да)

[Мефистошик]

Есть интересная идея.

Я хочу организовать клуб знатоков и проводить игры "Что? Где? Когда?" среди форумчан.
Идеально было бы, если бы собралось больше одной команды. Однако сам понимаю, насколько это маловероятно.
Также пока под вопросом формат проведения.

В идеале я это вижу, как нечто подобное поединкам в "Королевском турнире" на ЦДС. Хотелось бы проводить в скайпе, после чего выкладывать результаты сюда. Но, насколько знаю, у Боба скайпа нет, а без него турнир изрядно потерял бы, очень хотелось бы, чтобы он участвовал. Просто на форуме сложнее вложиться по времени. А без ограничений по времени никак.


Итак, я бы хотел услышать мнения всех заинтересовавшихся идеей по следующим вопросам:
1. Хотели бы Вы участвовать в принципе?
2. Считаете ли Вы целесообразным уменьшить количество участников в команде до 3-4 человек, чтобы увеличить количество команд?
3. Формат проведения - скайп или форум? Как Вы это видите?
4. Ограничение по времени - сколько? Мое мнение - 1,5-2 минуты на вопрос, если это скайп. И 3-4, если форум. Однако последнее чревато поисками ответов в интернете, чего хотелось бы максимально избежать.
В общем, жду Ваших комментариев.

[Рашан Курин]

1. хотел бы
2. считаю целесообразным
3. форум, просто не делать это в классическом формате "минута на ответ". Либо можно попробовать прикрутить к форуму чатик

[G8]

Всё упирается в составление вопросов, как всегда. Если вести контроль времени, то много хороших загадок просто пропадёт.

Однако последнее чревато поисками ответов в интернете, чего хотелось бы максимально избежать.

Это вообще не проблема, ИМХО.

[Пингвинчег]

1. Да.
2. Да.
3,4. Форум, поддерживаю идею Рашана про чатик.

[Мефистошик]

Это вообще не проблема, ИМХО.

Почему ты так считаешь?

[Мефистошик]

Всё упирается в составление вопросов, как всегда.

Этот момент я готов взять на себя.

[G8]

Почему ты так считаешь?

Доверяю участникам
Потом, загадки на чистое знание у нас часто зависают, хотя казалось бы.

Этот момент я готов взять на себя.

А сам играть не собираешься, что ли? В любом случае, я за разнообразие. Может стоит организовать поединок двух команд тогда?

[Мефистошик]

А сам играть не собираешься, что ли? В любом случае, я за разнообразие. Может стоит организовать поединок двух команд тогда?

Как минимум, первое время я планировал вести это.
Есть несколько идей.

[Bob-Domon]

1. Да.
2. 3-4 человека в команде - очень хорошо. А члены команды будут совещаться по ЛС? Как-то не очень себе представляю это.
Можно провести по так называемому лично-командному варианту. Тогда участники отвечают "на скорость", но баллы за правильный ответ идут команде. При этом можно учитывать и личные результаты по номерам членов команды - как, скажем, на шахматных Олимпиадах, где определяются, кроме победивших команд, также победители на отдельных досках - 1-й, 2-й, 3-й,, 4-й.
3. Здесь у меня выбора нет.
4. Можно сделать как в "Королевском Турнире" - даются, скажем, 3-4 минуты и побеждает первый представивший правильный ответ. При этом особых проблем насчет поиска по Интернету не будет, ведь тот, который априори знает ответ, будет иметь большое преимущество перед тем, который будет "рыскать" в Интернете в поисках ответа.

[Мефистошик]

1. Да.
2. 3-4 человека в команде - очень хорошо. А члены команды будут совещаться по ЛС? Как-то не очень себе представляю это.
Можно провести по так называемому лично-командному варианту. Тогда участники отвечают "на скорость", но баллы за правильный ответ идут команде. При этом можно учитывать и личные результаты по номерам членов команды - как, скажем, на шахматных Олимпиадах, где определяются, кроме победивших команд, также победители на отдельных досках - 1-й, 2-й, 3-й,, 4-й.
3. Здесь у меня выбора нет.
4. Можно сделать как в "Королевском Турнире" - даются, скажем, 3-4 минуты и побеждает первый представивший правильный ответ. При этом особых проблем насчет поиска по Интернету не будет, ведь тот, который априори знает ответ, будет иметь большое преимущество перед тем, который будет "рыскать" в Интернете в поисках ответа.

Не, тут идея немного в другом.
Я хочу организовать это именно как формат "Что? Где? Когда?", когда команда соревнуется против "зрителей". Конечно, зрителей у нас нет, но суть именно в том, что либо все побеждают, либо проигрывают.
Как это вижу я:

1. Игры проходят, например, раз в неделю (не чаще, можно реже).
2. В один день играет одна команда. Игра идет до 6 очков той или другой стороны.
3. Игрокам дается ограниченное время для того, чтобы обсудить вопрос. Обсуждение можно проводить прямо в специальной теме (или в чатике, если Рашан таковой прикрутит к нашему форуму).
4. По истечении времени Капитан команды называет игрока, который будет отвечать. Игрок дает ответ. Ведущий называет правильный ответ и очко отправляется либо команде, либо "зрителям".

В общем, повторюсь, идея именно в командной игре. Игры в формате "кто первый" у нас уже в достаточном количестве имеются. И похоже, успели наскучить.