Что касается "острых" вопросов: надо смотреть правде в глаза - любое конструктивное решение сводится к сдаче Карабаха, по политическим соображениям даже относительно мягкий вариант ещё в октябре был неприемлем.
Ничего подобного!
К сожалению, Вы совершенно не в курсе переговоров и Мадридских принципов.
25 сентября (за 2 дня до войны!) Пашинян объявил, что не имеет смысла переговариваться с Алиевым, поскольку он унаследовал от отца власть и не пользуется легитимностью в Азербайджане. До этого он выступил с ура-патриотическим (а на деле - провокационным) лозунгом: "Арцах - это Армения, и точка!" Это тоже означало отказ от переговоров. Все это было его главным предательством.
Согласно Мадридским принципам, на первом этапе должны быть сданы 5 районов из "пояса безопасности", после чего Арцаху предоставлялся бы промежуточный, признанный международной общественностью статус. Через 5 лет сдавались бы оставшиеся 2 района (кроме Лачинского коридора) ОДНОВРЕМЕННО с референдумом, который бы определил окончательный статус Арцаха. Итоги референдумы были бы признаны легитимными. Так что никакой речи о сдаче самого Арцаха не шло.
В принципе, и сейчас пока речи нет о сдаче самого Арцаха (вернее, его "огрызка" ), переговоры под эгидой Минской группы возобновятся, люди начали возвращаться туда. Но ситуация намного хуже, чем была до 27 сентября.
Я с пониманием отношусь к Вашей позиции, поскольку Вы гражданин тюркского государства, которое однозначно является союзником Азербайджана, а не своего партнера по ОДКБ Армении. Представляю, какие торжества были в Казахстане в честь победы Азербайджана, и это тоже оправданно. Что ж, за это мы тоже, вместе с Вами, должны благодарить Пашиняна.