Всякие интересности

[Йен]

По мнению американских ученых, именно Солнце рождает планеты,

Ну вот, не даром наши предки поклонились солнышку. 

По мере рождения новых планет, старые отдаляются от Солнца, в определенный момент на них зарождается биологическая жизнь, как на Земле, потом, по мере отдаления и остывания планеты, эта жизнь умирает или переходит в какую-то новую стадию, уступая свое место более новой планете. Например, вполне возможно, что именно на этой новой стадии существует жизнь на Марсе, а биологическая жизнь, подобная земной, зародится позже на Венере.

А что, если человечество перескакивает с одной планеты, на другую, и следующим нашим домом будет Марс? 


Вопчем, солнце наше все!

[Сєм]

Под солнцем растет трава.

[Bob-Domon]

А что, если человечество перескакивает с одной планеты, на другую, и следующим нашим домом будет Марс?

Судя по этой информации, следующим нашим "домом" будет не Марс, а Венера.
Добавлю насчет Европы (спутника Юпитера). Там сказано, что это пока предположение. Эту информацию я уже встречал в разных источниках. Все же атмосфера ма этом спутнике слишком разрежена, и мне более обоснованной представляется возможность жизни в океане на Титане - единственном спутнике с густой атмосферой. Читал даже, что там обнаружили сложные органическиев соединения.

[Мефистошик]

Нетрудно посчитать, что при таком темпе удаления (15 см в год) даже через миллиард лет Земля удалится лишь на 150000 км, что составляет лишь 1% от нынешнего расстояния до Солнца. Это явно недостаточно, чтобы дать место новой планете/планетам. А ведь через несколько миллиардов лет Солнце должно превратиться в Сверхновую.
Особого шока это известие у меня не вызвало, а только некоторое недоверие.
А насчет инопланетян на Марсе - очень хотелось бы в это верить...

Естественно предположить, что этот процесс мог замедлиться. Кроме того, речи о том, что Земля произошла от Солнца, вроде пока не было.

[Мефистошик]

Особого шока это известие у меня не вызвало, а только некоторое недоверие.

Не удивительно. Именно недоверием встречаются практически все научные открытия.

[Bob-Domon]

Естественно предположить, что этот процесс мог замедлиться. Кроме того, речи о том, что Земля произошла от Солнца, вроде пока не было.

Какой процесс мог замедлиться? Не понял.
А о том, как произошла Земля, вроде речи не было. Речь о темпах ее удаления, независимо от происхождения.

[Bob-Domon]

Не удивительно. Именно недоверием встречаются практически все научные открытия.

Недоверие основано на вопросах, которые я изложил, а никак не потому, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда".
А так - то, что процесс рождения, скажем, звезд и галактик, продолжается и сейчас, писал еще Виктор Амбарцумян (другие астрофизики тоже). Так что, в принципе, могут рождаться и планеты - ничего удивительного в этом нет.

[Bob-Domon]

Кстати, когда я в свое время дал эту информацию:
http://news.am/rus/news/382113.html
ты возразил:

Хоть бы ссылку на исследование дали, а то "специалисты Оксфорда" звучит как-то неубедительно.

Но ведь и у тебя в ссылке фигурируют безымянные "ученые NASA" и "сотрудница NASA", без конкретных ссылок на их статьи.)))

P.S. Впрочем, как потом оказалось, для параллельных миров такие научные статьи действительно есть.

[Мефистошик]

Какой процесс мог замедлиться? Не понял.
А о том, как произошла Земля, вроде речи не было. Речь о темпах ее удаления, независимо от происхождения.

Процесс удаления Земли от Солнца.

[Мефистошик]

Кстати, когда я в свое время дал эту информацию:
http://news.am/rus/news/382113.html
ты возразил:Но ведь и у тебя в ссылке фигурируют безымянные "ученые NASA" и "сотрудница NASA", без конкретных ссылок на их статьи.)))

P.S. Впрочем, как потом оказалось, для параллельных миров такие научные статьи действительно есть.

Ну если б ты попросил ссылки, я бы поискал.

[Мефистошик]

Недоверие основано на вопросах, которые я изложил, а никак не потому, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда".

Вопросы задавать это правильно.
Но не такие уж они в данном случае ставящие в тупик. На один вопрос я тебе ответил. Думаю, люди разбирающиеся в вопросе, смогли бы ответить и на другие.
Впрочем, я не утверждаю, что это однозначно правда. Но я думаю, что это может быть правдой. И в таком случае очередной раз представление человечества о космосе может пусть не перевернуться, но поменяться.

[Bob-Domon]

И в таком случае очередной раз представление человечества о космосе может пусть не перевернуться, но поменяться.

Да ничего подобного, как я писал, о таких процессах говорил еще Виктор Амбарцумян. Так что ничего сенсационного я здесь не вижу.
А вот открытие параллельных миров действительно сенсационно и меняет представление человечества о Вселенной. То же самое насчет возможного открытия машины времени или сверхсветовых скоростей.
Не буду просить тебя, чтобы ты искал ссылки насчет некой бывшей сотрудницы НАСА Джеки, поскольку, подозреваю, ты зря потеряешь время.

[Мефистошик]

Я ни про какую Джеки вообще не писал.

[Мефистошик]

Так, я запутался. Сначала ты пишешь, что новость вызвала у тебя недоверие. Потом говоришь, что о таких процессах уже слышал.

Особого шока это известие у меня не вызвало, а только некоторое недоверие.

Да ничего подобного, как я писал, о таких процессах говорил еще Виктор Амбарцумян. Так что ничего сенсационного я здесь не вижу.

Так какова же все-таки твоя позиция к предположению о том, что Солнце рождает новые планеты?

[Bob-Domon]

Я ни про какую Джеки вообще не писал.

Писал не ты, это было в твоей ссылке (точнее в ссылке в твоей ссылке):

Западные СМИ говорят о том, что на Марс люди высадились ещё в 1979 году. Такую информацию предоставила американка Джеки в интервью одной из радиостанций. В нём она рассказала, что когда-то была сотрудницей «НАСА», она занималась контролем над связью марсохода с Землёй.