Читальный зал, он же литературный салон (Общие обсуждения)

[Lucia]

P.S. Каким образом тема "Рецензии/Рекомендации" превратилась в это?

Ну и тащи все это в соответствующую тему

[kpods]

Слушай, а ты уже прочла эту книгу что ли?

[Мефистошик]

В обсуждения, наверное, надо перенести

Ну и тащи все это в соответствующую тему

Ага, используй полномочия по назначению. А то только и делаешь, что трогаешь их без пользы.

[Рашан Курин]

Ага, используй полномочия по назначению. А то только и делаешь, что трогаешь их без пользы.

С пользой!
Я думаю, тут проще это сделать Симмаху в согласовании с модером

[Lucia]

Слушай, а ты уже прочла эту книгу что ли?

Неа) Мне не нравится Сандерсон в целом и конкретно эта серия. Я на ней сломалась на первой книге, даже её дочитать не осилила. Потому смысла хвататься за что-то новое из неё для меня нету)

Вообще если говорить об авторе, то самое долгое, что я выдержала в его исполнении - это Мистборн (2,5 книги). И то мне понравился мир, а не сюжет) Остальное я даже столько не осилила. Причем его очень хвалят, я честно пыталась. Не получилось - ну и фиг с ним, не мое) Однако впечатление составить мне есть на чем. Вряд ли, если мне все его творчество скорее не нравится, чем нравится, одна книга там окажется для меня интересной.

[kpods]

Неа) Мне не нравится Сандерсон в целом и конкретно эта серия. Я на ней сломалась на первой книге, даже её дочитать не осилила. Потому смысла хвататься за что-то новое из неё для меня нету)

Вообще если говорить об авторе, то самое долгое, что я выдержала в его исполнении - это Мистборн (2,5 книги). И то мне понравился мир, а не сюжет) Остальное я даже столько не осилила. Причем его очень хвалят, я честно пыталась. Не получилось - ну и фиг с ним, не мое) Однако впечатление составить мне есть на чем. Вряд ли, если мне все его творчество скорее не нравится, чем нравится, одна книга там окажется для меня интересной.

а, ну не твое, да и ладно) с этого можно было и начать, а не Сандерсона виноватым делать))))

[Симмах]

Это не причина насмехаться над книгой или автором. Не нравится? Ок, это нормально. Читать не собираешься? Ок, это тоже совершенно нормально. Но зачем ты уже на протяжении нескольких страниц прозрачно намекаешь, что Сандерсон говно, мне не понятно. Достаточно одного поста. И можно было прямо написать: "говно этот ваш Сандерсон, читать не буду". Ок. Мы поняли. =)

[Lucia]

а, ну не твое, да и ладно) с этого можно было и начать, а не Сандерсона виноватым делать))))

Каать, не провоцируй))
Виноватым его никто не делал, а в глуме нет ничего страшного, тем более есть над чем

[kpods]

Свет, ну погодь)
Ты тут не столько над Сандерсоном поглумилась, но и над теми, кто его читает ))

Так что, уж кто-кто, а я не провокатор ни разу

[Рашан Курин]

Это не причина насмехаться над книгой или автором. Не нравится? Ок, это нормально. Читать не собираешься? Ок, это тоже совершенно нормально. Но зачем ты уже на протяжении нескольких страниц прозрачно намекаешь, что Сандерсон говно, мне не понятно. Достаточно одного поста. И можно было прямо написать: "говно этот ваш Сандерсон, читать не буду". Ок. Мы поняли. =)

Да вроде уже закончили и смеялись над концами спокойно

[Симмах]

Ну тогда ок. =) Кста, Рашан, вот ты про язык все время говоришь. На твой взгляд, в какой книге самый сочный язык из тобой прочитанных?

[Рашан Курин]

У Сандерсона или вообще?

[Симмах]

...
Вообще.

[Рашан Курин]

Я просто не отделил от предыдущего, сорри
Если про язык ради языка, то для меня Фицджеральд весь хорош)
А ты что любишь с этой стороны?

[Симмах]

Нора Джемисин.