Ну так вот, возвращаемся к истокам.
Конечно, выше верно было отмечено, что можно дойти в историю очень глубоко, по времен Петра Первого. Я постараюсь этого избежать, но совсем без исторического контекста обсуждать вопрос бессмысленно.
Так уж случилось, что современная поп-культура сложилась в условно "белых" странах. Можно еще говорить, что на основе укладов времени становления она патриархальна, гетеронормативна, неинклюзивна и т.д., но нас в данном случае занимает именно расизм, так что будем говорить о нем.
Итак, самые развитые страны в 20-м веке получили возможность нести свою культуру по всему миру. Экраны на планете формируют центральный образ, к которому привлечено внимание, и всегда это образ белого человека. Оговорюсь, что в этом, разумеется, не было никакой злонамеренности - просто тогда наш нынешний дискурс отсутствовал, о последствиях такого подхода никто особо не думал, да и актеры все были белые, кому ж нужен черный актер?
В 1963 году была произнесена знаменитая речь Мартина Лютера Кинга о его мечте о равноправии черных и белых. Понятно, что в том году никакого равноправия достигнуто не было (спойлер: его не достигнуто и сейчас, хотя многим из нас часто кажется иначе), это долгий исторический процесс, но эта речь - что-то вроде "заявки", некое объявление направления развития, когда стало нормальным говорить о желании равноправия людей разных рас.
Не думаю, что у кого-то будут возражения, что на момент 1963 года расового равноправия в стране-центре современной культуры не было. В СССР тоже не было, но именно проблема расизма нас касалась, конечно, гораздо меньше, мы как-то обходились родной и ныне цветущей ксенофобией, в которой по сей день большинство из нас не видит, к сожалению, ничего страшного.
Так вот, возвращаясь к США. Постепенно этот дискурс о равенстве привел к потребности людей в анализе. Почему так случилось, что в нашей демократической стране люди имеют такие разные права?
Анализ этот приводит к болезненным выводам.
Оказывается, период рабства и дегуманизации чернокожих людей все еще сохраняют свой отпечаток в головах. Оказывается, люди все еще не готовы признавать дугих равными просто на основании того, что другие тоже люди. Оказывается, если у человека другой цвет кожи, в нашей голове он воспринимается как чужак, наше сознание радо привязать к нему самые устрашающие и неприятные стереотипы. Оказывается, много столетий в нашей стране все решали белые люди, и сейчас эти белые люди со своими стереотипами и предрассудками нередко отказываются понимать, что они дискриминируют людей других рас.
Все это относится и к культуре, в частности, к кино. Тут стоит отметить, что к кино даже в большей степени: многие выше писали о том, что да, в кино, которое снимается на основе истории и культуры западного мира просто не предполагает наличия чернокожих персонажей. Разумеется, так и есть, но вот он, наш мир, где сейчас - из-за исторических действий белых людей - живут миллионы чернокожих. Если продолжать в том же духе и снимать кино только о белых, потому что черных в истории и культуре нашего мира не было - они так и останутся невидимыми, мы так и не начнем воспринимать их как таких же людей. Что важнее - соблюдение исторической справедливости и близости к оригиналу или же изменения в нашем сознании, призванные со временем сделать этот мир немного счастливее? В какой-то момент все больше деятелей культуры стали отвечать на этот вопрос, выбирая последнее.
Не думаю, что кто-то сможет точно ответить, в какой момент это перестало быть выбором отдельных деятелей искусства, а стало запросом общества. Не думаю, что это и имеет какое-то значение - создание запроса в обществе во многом и было целью.
У всего, конечно, есть свои недостатки. Выше была высказана интересная мысль, что сейчас каждый дурак имеет доступ к микрофону. Так и есть - это современные реалии, сейчас на трибуне может оказаться каждый. Чем более сознателен человек, тем выше его уровень ответственности за то, что он несет в публичное пространство. Это касается вообще любой сферы и любых взглядов - стоит только посмотреть, сколько глупостей летит с трибун от консерваторов, как очень быстро станет понятно, что либералы как-то в среднем ничем не хуже
Сейчас в мире достаточно популярен тренд "отскочившего маятника" и заявлений об "обратном расизме". Людям кажется, что все, что нужно, "другие" уже получили и сейчас они требуют себе привилегий.
Даже поверхностного анализа достаточно, чтобы понять, что они неправы. История будет преследовать самые развитые страны еще много десятилетий. Никакие университетские квоты не помогают полностью решить вопрос доступности образования для чернокожих людей. Они все еще живут часто в бедных районах, все еще ходят в плохие школы и часто не могут достигнуть необходимого уровня. Полиция все еще имеет предубеждения против чернокожих и готова заведомо видеть в них преступников.
Есть и другие аспекты. Например, в Корее из-за засилья белой поп-культуры красивыми считаются европеоидные глаза, а операция по удалению эпикантуса - одна из самых популярных косметических процедур. Тут, кажется, есть тенденция на выравнивание, весь мир слушает корейских исполнителей, возможно, эта неприятная история останется в прошлом. В конце концов, ей не так много лет, как проблеме угнетения и ксенофобии в отношении чернокожих людей в США.
Я не вижу сейчас мира, в котором существовала бы проблема избыточной репрезентации. Я считаю, что всем, кто ее видит, стоит почитать побольше по истории вопроса по реальному положению дел в области равноправия. В конце концов, в наших странах с любой репрезентацией и равноправием все настолько плохо, что мы часто даже не можем этого осознать.
Получилось немного сумбурно, конечно, да и расизм не самая "моя" тема. Ну вот будет повод и самому побольше почитать
