Евро 2020(1)

[lionel]

Бельгия крупно победила, но эта команда мне по прежнему не нравится.Ей постоянно раздают множество авансов и комплиментов, а это заставляет ожидать от нее большего. Слаженности, четкого рисунка игры и коллективного напора. Чтоб не только Лукаку ))
А для России в общем все и неплохо, несмотря на. Надо выиграть у финов и не проиграть датчанам. Этого должно хватить. Задача не архисложная, как на первый взгляд.

З.Ы. Тошик, что там современные правила говорят на счет офсайда? Что-то гложут сомнения в эпизоде с первым голом Лукаку.

[Мефистошик]

Никакого оффсайда, так как мяч к Лукаку попал от игрока соперника и сам бельгиец этого игрока не прессинговал.

[Мефистошик]

Что касается сборной Бельгии, они явно играли вполсилы. Плюс отсутствие де Брюйне сказывается. На реальную силу первой сборной рейтинга ФИФА посмотрим в плей-офф.

[lionel]

Никакого оффсайда, так как мяч к Лукаку попал от игрока соперника и сам бельгиец этого игрока не прессинговал.

Ну вообще-то там на него была длинная вертикальная передача, во время которой он был в двухметровом оффсайде. По старым правилам это было очевидное вне игры. А как сейчас точно звучит пункт правил, не помнишь?

Что касается сборной Бельгии, они явно играли вполсилы. Плюс отсутствие де Брюйне сказывается. На реальную силу первой сборной рейтинга ФИФА посмотрим в плей-офф.

Да они мне и на ЧМ не нравились, с Азаром и де Брюйне. Я их силу не отрицаю, просто эта сила несколько сумбурной выглядит. Вот я вспоминаю скажем Голландию с Гуллитом и Ван Бастеном, Францию с Платини. Там всегда чувствовался запас силы, те команды могли взвинтить темп и задавить соперника, а у бельгийцев я этого и не видел ни разу.

[Мефистошик]

Да они мне и на ЧМ не нравились, с Азаром и де Брюйне. Я их силу не отрицаю, просто эта сила несколько сумбурной выглядит. Вот я вспоминаю скажем Голландию с Гуллитом и Ван Бастеном, Францию с Платини. Там всегда чувствовался запас силы, те команды могли взвинтить темп и задавить соперника, а у бельгийцев я этого и не видел ни разу.

Все в сравнении. Очевидно, что нынешняя Бельгия слабее Нидерландов Гуллита с Ван Бастеном и Франции с Платини. Но против Нидерландов Депая и де Йонга (а именно с такими Нидерландами им придется иметь дело) Бельгия выглядит вполне прочно. На фоне Франции Мбаппе и Канте, конечно, все равно слабее, что показал в том числе прошлый ЧМ. Как будет сейчас, посмотрим, но думаю, что так же.
Мне не совсем понятно, почему Бельгия первая в рейтинге ФИФА, но в том, что она в топе сборных Европы, я не сомневаюсь.

[Мефистошик]

Ну вообще-то там на него была длинная вертикальная передача, во время которой он был в двухметровом оффсайде. По старым правилам это было очевидное вне игры. А как сейчас точно звучит пункт правил, не помнишь?

https://footballrules.ru/rule-11-offside/

Игрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия.

Лукаку не вмешивался в игровые действия до касания мяча защитником. После - уже новый игровой эпизод - Лукаку получил мяч от соперника, значит - оффсайда нет. Хотя, наверное, могли и поставить. Но не поставить основания тоже были.

[lionel]

https://footballrules.ru/rule-11-offside/

Игрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия.

Лукаку не вмешивался в игровые действия до касания мяча защитником. После - уже новый игровой эпизод - Лукаку получил мяч от соперника, значит - оффсайда нет. Хотя, наверное, могли и поставить. Но не поставить основания тоже были.

Спасибо, теперь более понятно.
Я все же склонен считать, что он своим явным присутствием вмешивался в игровые действия, заставляя защитников из последних сил пытаться перехватить мяч. Наверное бельгийцы все равно выиграли бы, так что мой вопрос не к результату, а к проблеме современной трактовки многострадального "положения вне игры". И дальше все неоднозначно.

[lionel]

Все в сравнении. Очевидно, что нынешняя Бельгия слабее Нидерландов Гуллита с Ван Бастеном и Франции с Платини. Но против Нидерландов Депая и де Йонга (а именно с такими Нидерландами им придется иметь дело) Бельгия выглядит вполне прочно. На фоне Франции Мбаппе и Канте, конечно, все равно слабее, что показал в том числе прошлый ЧМ. Как будет сейчас, посмотрим, но думаю, что так же.
Мне не совсем понятно, почему Бельгия первая в рейтинге ФИФА, но в том, что она в топе сборных Европы, я не сомневаюсь.

Трудно сказать, слабее ли. Время прошло, футбол изменился. Да и та Голландия и та Франция кажется не были лидерами рейтинга ФИФА. Вот просто ощущения такие, что те (и многие другие) команды были более совершенны.

[lionel]

Кстати:

2 очка на то, что в одном из матчей гол забьют на 69-й минуте.коэф. 1.5
1 очко - что на 70-йкоэф. 2.0ставка снята

Отчего коэф разный? Одна минута более длинная, чем другая )) ?

[Сєм]

У меня тоже ощущение от Бельгии, что эта команда не оч. Не, она сильная и прочая, но даже голы  забивались как-то "поленно". Она в принципе и выиграть может... Если очень повезет.

[Мефистошик]

Кстати:Отчего коэф разный? Одна минута более длинная, чем другая )) ?

Округление, чтобы выигрыш был целым количеством очков.

[Мефистошик]

Трудно сказать, слабее ли. Время прошло, футбол изменился. Да и та Голландия и та Франция кажется не были лидерами рейтинга ФИФА. Вот просто ощущения такие, что те (и многие другие) команды были более совершенны.

Рейтинг ФИФА то вообще странный предмет.

[lionel]

Англия все же забила. Причем тогда, когда у них было большое преимущество, до гола не дошло. А когда хорваты вроде чуть отодвинули игру от своих ворот, гол и случился.

[lionel]

Заслуженная победа Англии в довольно сереньком матче. Напрасно ждал зрелища исходя из регалий команд.

В принципе 24 команды на ЧЕ - это слишком много. Когда было всего 4 участника, в каждом матче была битва титанов. Ни одного проходного матча! А нынче скукотища (.

[Мефистошик]

Англия объективно была лучше в этом матче.