В свое время МОК устанавливал некоторые критерии. Одним из них было то, что спортсмены не должны быть профессионалами. Был случай, когда олимпийского чемпиона дисквалифицировали только за то, что он однажды сыграл матч в профессиональной команде. Так что МОК, например, может объявить, что к олимпиаде не допускаются те, кто публично не признает, что глава МОК - царь и бог. И будет в своем праве. Это у нас к олимпиаде относятся как к высшей ступени спорта, но это не везде. Например, в хоккейном турнире не участвуют сильнейшие. В футболе олимпийский турнир - это нечто вторичное. И т.п.
А по поводу допинга... Когда впервые появился в олимпийской программе сноуборд, то первого олимпийского чемпиона сначала дисквалифицировали, ибо нашли марихуану. Но потом дисквалификацию отменили на основании того, что мол в этом виде спорта туссовка такая, что он мог надышаться ей. Угадайте, какую страну он представлял? А уж тема про норвежских асматиков давно уже оскомину набила. Хотя Сундбю однажды дисквалифицировали за передозировку препарата - на целых 2 месяца, летних причем. Любопытно, что сейчас появился шведский документальный фильм, который рассказывает о том, что в ряде скандинавских стран все медали в 2000-е годы были завоеваны спортсменами, которые регулярно принимали допинг, правда там была не государственная программа, этим занимались лыжные федерации. Но каких-то расследований МОК не проводит, зачем? Кстати, финские лыжники однажды попались, но дело кончилось только дисквалификацией ряда лыжников, каких-то санкций других не было. Так что нужно смириться с тем, что все равны в олимпийском движении, но есть более равные, которым если что - дадут терапевтическое разрешение, спустят что-то на тормозах. Ну может иногда кого-то все же дисквалифицируют, но так, любя и ненадолго.
