Что? Где? Когда?

[Bob-Domon]

После этого обсуждения должны быть моментально завершены, иначе Ведущий имеет право засчитать поражение команды в этом раунде.

По своему опыту знаю, что сигнал "Стоп!" появляется не сразу, как и другие сообщения.
И насчет болельщиков - по-моему, не стоит лишать их возможности приветствовать команду.

[Мефистошик]

По своему опыту знаю, что сигнал "Стоп!" появляется не сразу, как и другие сообщения.
И насчет болельщиков - по-моему, не стоит лишать их возможности приветствовать команду.

Иметь право - не значит им пользовать. В разумных пределах Ведущий будет лоялен. Но право должно быть прописано.
То же и по болельщикам. Да и запрет лишь на время игры, перед игрой и после писать можно сколько угодно. Тут еще и соображения подвисания форума.

[Мефистошик]

А смысл? В прошлом сезоне несколько раз достаточно успешно апеллировали к вопросам сразу после оных и вопросы просто не засчитывались. Текущая же версия правил требует переигровки в случае, если решение принимается апосля игры.

И я не совсем понял, что будет делать при счете 5:5. Или же просто разыгрываем 10 вопросов, а там кто сколько заработал?

Вот этого хотелось бы избежать. Если я вижу, что не прав сразу - я аннулирую вопрос. Иначе хотелось бы избежать прений.

При 5:5 игра заканчивается. В копилку команды 1 очко вместо трех.

[Мефистошик]

Если есть места, я бы поиграла за команду (но сама команду собирать не готова))
Если мест не будет, то останусь тестировщиком, что мне тоже весьма и весьма интересно))

Попробуем собрать желающих еще. Ау, народ! Нужно еще два человека! Как минимум

[Bob-Domon]

При 5:5 игра заканчивается. В копилку команды 1 очко вместо трех.

То есть все-таки вводятся ничьи.
На мой взгляд, несколько справедливее при равенстве очков в первую очередь считать "общую разницу забитых и пропущенных мячей" и лишь во вторую очередь "наибольшее число забитых мячей", хотя это не так уж приинципиально.
Кстати, у тебя не прописан случай равенства  "наибольшего числа забитых мячей".

[Мефистошик]

То есть все-таки вводятся ничьи.
На мой взгляд, несколько справедливее при равенстве очков в первую очередь считать "общую разницу забитых и пропущенных мячей" и лишь во вторую очередь "наибольшее число забитых мячей", хотя это не так уж приинципиально.

В данной ситуации это одинаково, учитывая, что разыгрывается каждый раз по 10 вопросов. Если равна разница, будет равно и количество взятых вопросов.

[Мефистошик]

Кстати, у тебя не прописан случай равенства  "наибольшего числа забитых мячей".

Будет несколько победителей. Думал, это понятно.

[Мефистошик]

Что интересно - пока еще ни один знаток прошлого сезона не подтвердил  своего участия.

[Рашан Курин]

Если я вижу, что не прав сразу - я аннулирую вопрос. Иначе хотелось бы избежать прений.

Ты легко можешь этого не увидеть, если никто этого не озвучит. А из этой версии правил исходит, что озвучивать несогласие с постановкой вопроса или ответом в процессе игры нельзя.
И, имхо, стоит иметь несколько запасных вопросов, не разбиваемых на разыгрываемые модули, на случай, когда вопрос снят сразу же. Чтобы разыграно всегда было 10 вопросов и в счете было 10 баллов.
Кроме того, тогда будет возникать необходимость переигрывать, т.к. просто не засчитать какой-либо вопрос (если он не последний) не вполне корректно.

[Рашан Курин]

Попробуем собрать желающих еще. Ау, народ! Нужно еще два человека! Как минимум

Надо Дамеру предложить. Зря он, что ли, каждый день на форум заглядывает

[Мефистошик]

Ты легко можешь этого не увидеть, если никто этого не озвучит. А из этой версии правил исходит, что озвучивать несогласие с постановкой вопроса или ответом в процессе игры нельзя.
И, имхо, стоит иметь несколько запасных вопросов, не разбиваемых на разыгрываемые модули, на случай, когда вопрос снят сразу же. Чтобы разыграно всегда было 10 вопросов и в счете было 10 баллов.
Кроме того, тогда будет возникать необходимость переигрывать, т.к. просто не засчитать какой-либо вопрос (если он не последний) не вполне корректно.

Пока я не принял решение, кому засчитывать очко - можно поговорить. После этого - нет. Собственно, именно это и прописано в правилах.

Насчет запасных вопросов - это ты прав. Будут.

[Мефистошик]

Надо Дамеру предложить. Зря он, что ли, каждый день на форум заглядывает

Он будет счастлив.

[Рашан Курин]

Пока я не принял решение, кому засчитывать очко - можно поговорить. После этого - нет. Собственно, именно это и прописано в правилах.

Ясно, ок. По решениям по итогам апелляции после игры что-то уточнишь?

[Мефистошик]

Ясно, ок. По решениям по итогам апелляции после игры что-то уточнишь?

В зависимости от ситуации. Может быть переигран вопрос, перезасчитан вопрос или переиграна вся игра. Ну или все останется в силе, если апелляция не будет удовлетворена.

[Рашан Курин]

Ну и отлично
подтверждаю участие)