Ладно, попытка №2. Подсказок не будет, если версий не будет.
1. В отличие от других подобных ему, он служил в первую очередь делу справедливости и закона. Его последнее свершение буквально воплотило в жизнь известную пословицу.
2. Его история является прямой отсылкой к известной легенде. Своим присутствием в этом списке он обязан прежде всего своему внешнему виду, но никак не сути.
3. По легенде, он должен был помочь Падшему захватить мир смертных. Впрочем, не смотря на то, что он несет с собой поистине библейскую кару для врагов, само его присутствие отнюдь не гарантирует победы.
4. Он приходил на помощь тем, кто был достойным последователем его первого хозяина. Уничтожив одно зло, он получил способность уничтожать другое.
5. Его прямой предок сумел превратить безнадежное поражение в победу. Сам же он послужил скорее символом, что, впрочем, также привело у победе, пусть и косвенно.
6. В отличие от первых пяти, он был главным героем, а его лучшим другом и учителем был палач.
