Общие обсуждения игр

[Мефистошик]

Мне нравится

[Lucia]

А мне ноавится идея, я бы сыграла))

[Рашан Курин]

Вроде как игра один на один? Прикольно, это новое

[lionel]

Мне нравится

Тошик, если нравится, так давайте попробуем.
Если ты начнешь игру и разработаешь систему подсчета очков, буду крайне признателен. Я по прежнему сильно ограничен во времени.

[Сєм]

Что означает упрется в неверное предположение? Какого рода предположения делает игрок?

[Мефистошик]

Что означает упрется в неверное предположение? Какого рода предположения делает игрок?

Вопросы, подразумевающие ответы "да" или "нет", задаются до тех пор, пока не получен ответ "нет". После чего может начать другой игрок.

[lionel]

Что означает упрется в неверное предположение? Какого рода предположения делает игрок?

Предположим, что Сэм угадывает слово "Фишер".
Первый вопрос Сэма: "Я человек?"
Ответ "Да!" и Сэм продолжает игру.
Второй вопрос Сэма: "Я мужчина?"
Ответ "Да!" и Сэм продолжает игру.
Третий вопрос Сэма: "Я японец?"
Ответ "Нет!" и право отгадывать переходит к следующему игроку.

[Мефистошик]

Хочу уточнить. Разным игрокам загаданы разные персонажи? Или один на всех?

[Пингвинчег]

Я так понимаю, угадывать можно не только людей - хоть Калландор загадывай?

[Мефистошик]

Я так понимаю, угадывать можно не только людей - хоть Калландор загадывай?

В оригинале можно загадывать и не живых существ, главное, чтобы это было имя собственное. Калландор - можно, меч - нельзя.

[lionel]

Хочу уточнить. Разным игрокам загаданы разные персонажи? Или один на всех?

Один на всех. Сэм ошибся, а, например, Пингвинчег, начинает отгадывать с того же места. Иначе никогда ничего не угадаем.

[Мефистошик]

Один на всех. Сэм ошибся, а, например, Пингвинчег, начинает отгадывать с того же места. Иначе никогда ничего не угадаем.

Тогда, наверное, вопрос лучше формулировать не "я - человек?", а "загадан человек?"

[lionel]

Тогда, наверное, вопрос лучше формулировать не "я - человек?", а "загадан человек?"

Ты прав, конечно.

[Рашан Курин]

Один на всех. Сэм ошибся, а, например, Пингвинчег, начинает отгадывать с того же места. Иначе никогда ничего не угадаем.

О! Это реально прикольно) Имхо, баллы следует давать за общее количество вопросов на всех играющих (чем меньше вопросов - тем больше баллов), но только тому, кто дал правильный ответ.
Хотя, возможно, следует давать какие-то баллы еще и тому игроку, который привел к перечислению конкретных имен.
Например, в случае с Калландором, игрок, задающий вопросы, дошел до того, что загадан са'ангриал, но задает вопрос, загадан ли Чойдан Кэл, получает ответ "нет", а следующий игрок угадывает Калландор. По идее, предыдущий тоже должен что-то получить При этом если угадавший предварительно задает дополнительный вопрос, предыдущий ничего получать не должен.
Ну или еще какой-то механизм, чтобы не скатываться в глухое перечисление вариантов

[Мефистошик]

Можно сделать такую схему:
Отгадавший получает очки в зависимости от количества версий (общего), а тот, кто перед ним угадывал - в два раза меньше.