Я видела этот фильм, но давно и плохо помню. С удовольствием бы пересмотрела. Спасибо за напоминание. :)Этот фильм лучше смотреть в оригинале, кстати :blush:
Этот фильм лучше смотреть в оригинале, кстати :blush:Что я и делала. :)
Посмотрел "Восхождение Юпитер".Скучно, несмотря на постоянную стрельбу и погони. Даже удивительно, что ЭТО сняди Вачовски. Хотя любители спецэфектов вероятно оценят фильм по другому.согласна с предыдущим оратором. Нудно ужасно. Всё время в кинотеатре думала - и чего мне дома-то не сиделось?
Посмотрел "Восхождение Юпитер".Фильм уныл до безобразия и скучен.
Скучно, несмотря на постоянную стрельбу и погони. Даже удивительно, что ЭТО сняди Вачовски. Хотя любители спецэфектов вероятно оценят фильм по другому.
А ведь собирались.
Ну, один раз посмотреть можно. Но фильм действительно одноразовый. Не Матрица.Да не, фильм даже не одноразовый. Реально жаль потраченных денег. Единственная годная идея там про "жатву", но и ее бездарно слили.
Тебе стопудово понравится главгерой внешне.
Аббатство вначале довольно милое, но потом мне надоело, серии так с восьмой-десятой... Жизнь-быт английского поместья без особых приключений. Хорошая актерская игра, но не будешь же смотреть только ради хорошей актерской игры?..Аналогично.
А сейчас скачал "Мрачное воскресенье" про Реже Шереша (или "по мотивам" его, я еще не понял), о котором я писал в соседнем разделе. Фильм на немецком (в титрах сплошные немцы и венгры, местами поляки), нашел с английскими субтитрами. Опыт такого просмотра сам по себе интересен, так что рекомендую заранее
"Викингов" начни.
Посмотрел сегодня фильм "Пока не сыграл в ящик" 2007 года. Хороший фильм, хорошая игра актеров, четкий сценарий. Хоть фильм и трагичный, но нету слюней и соплей. Трогательный. Рекомендую.Поддерживаю. В свое время очень понравился. И не так давно пересматривали. Хороший фильм. Я бы не назвал его трагичным, скорее грустный. Но легкой светлой грустью.
Мы тоже на него собираемся (точнее я собираюсь, а кое-кто смирился :D )Уверен, "кое-кто" не пожалеет ;)
Посмотрела "Воровка книг" - неожиданно понравилось, добрый фильм. Даже не хочется обращать внимание на натяжки.
Смотрел на днях фильм Век Адолин, очень понравился. Хорошая романтическая история с интересными поворатами и продуманным сюжетом. Есть конечно кое какие не стыковки технического характера, но на это даже не обращаешь внимания. Фильм приковывает и смотрится на одном дыхании. Парам особо рекомендуется.
Главный вывод: смотреть нужно обязательно в том случае, если ты смотрел сериал. Если о "Светлячке" не слышал даже краем уха - фильм покажется полной мутью.Истинно так. Я миссию в первый раз смотрела даже до того как узнала что такое светлячок. И как сказать... фильм позабавил, но не особо впечатлил. А вот уже когда смотрела после просмотра сериала... В общем, ну да, сойдет. Все равно сериал лучше и жаль, что свернули.
А, и не рекомендую Kingsman. Еще та хрень оказалась, только времени жаль.А мне понравился, кстати ))) Натяжки конечно есть, но в целом фильм смотрится весело )))
А мы вчера сходили на чудесный мультик "Мыслями наизнанку".Видимо это то, что у нас назвали "Головоломка" - мы с дочками ходили, очень понравился! Правда рыдали они после мультика в три ручья где-то с час )))
Видимо это то, что у нас назвали "Головоломка" - мы с дочками ходили, очень понравился! Правда рыдали они после мультика в три ручья где-то с час )))Ну да, он такой, трогательный :cry:
Видимо это то, что у нас назвали "Головоломка" - мы с дочками ходили, очень понравился! Правда рыдали они после мультика в три ручья где-то с час )))я, конечно, не рыдала, но глаза на мокром месте были под конец.
Сходили с женой на "Страшные сказки" (какой-то криворукий переводчик именно так перевел "Taale of Tales"). Неоднозначное впечатление. С одной стороны - отсуствие единой сюжетной линии, какой-то внятной завязки и развязки и некоторая психоделичность повествования вызывают негативное впечатление. С другой - неоднозначный взгляд на традиционные сюжеты европейских сказок. В общем, неоднозначное кино. Но, на мой взгляд, посмотреть стоит.Ну по отзывам кинокритиков Канн, это картина для гурманов искусства: разглядывать скриншоты)))
"Обитель проклятых"Я об этом фильме подробно писал в ЦДС и согласен с его оценкой. Кейт Бекинсейл там тоже хороша. :)
Мда, российский пиар, бессмысленный и беспощадный...Вообще-то, фильм назывался "Элиза Грэйвс" только в Великобритании, а в США (фильм-то американский) назывался "Stonehearst Asylum" - "Клиника Стонхерст" - тоже ничего похожего на фильм Скорсезе. ;)
А вот интересно, с юридической точки зрения такая смена названия как-то оправдана? Ведь это же интеллектуальная собственность, разве она может менять наименование? Или это прописывается при согласовании проката в той или иной стране?Наверняка прописывается. Американцы тоже нередко меняют названия.)
Ясно. А я всегда недоумевал, как "Похмелье" ("Hangover" ) превратилось в "Мальчишник в Вегасе"...Да-да, отличный пример. А они, например, много лет назад перемонтировали в 1965 году советский фильм "Планета бурь" (1961 и назвали его "Путешествие на доисторическую планету". Это уж слишком...
-Есть разумные основания для сомнения! Это мои право!
- Потому что все так! Все! Сели, покурили, потрындели, махнули - и все!
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Да, Рашан, ты прав, что-то в этом есть. :) (Это мы дальше о ЗВ, потому не лезте к Рашану под спойлер, кто не смотрел)
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
Spoiler: показать
так вот эпизоды 2-3 - полная хреньНаверное это и в самом деле так, потому как второй эпизод только дней 10 назад полностью досмотрел, а третий несколько раз начинал смотеть - и ни разу до середины не вытерпел.
4-6 самые лучшие. 1-й уступает им сильно, про 2-3 не говорю, там действительно получилось не очень, пересматривать их когда-нибудь я вряд ли буду.а подробнее можно?? неясно мне, в чем выразилось "лучшие" и "неочень"
Обычно к энным частям оригинальная идея превращается в жвачку.как узнать оригинальна ли идея?
Может это и не сюда. По телеку идет фильм "Большая перемена". Сижу за компом, не смотрю, краем уха слышу про назначение учителя. Поднимаю глаза, кабинет химии. Большая доска. На доске формула. Какая формула?В этом и заключается чудо советского образования - знания для практичного применения;)Spoiler: показать
Зато Харди должен получить Оскара за роль второго плана :)поведай же, кому - должен?
поведай же, кому - должен?Тебе же все должны, не?
Тебе же все должны, не?нет!
поведай же, кому - должен?
обоснование долгом-лишь одна из этик, деонтологическая
правильно, и Шари соперировала одной из них
правильно, и Шари соперировала одной из них"Шари" использовала слово, у которого много значений, в том числе (словарь Ожегова): "О том, что совершится непременно, неизбежно или предположительно." Ты бы хоть матчасть учил, что ли...
"Шари" использовала слово, у которого много значений, в том числе (словарь Ожегова): "О том, что совершится непременно, неизбежно или предположительно." Ты бы хоть матчасть учил, что ли...тебе тогоже советую!
А чой-то нет отзывов о Дедпуле?))
Никто не смотрел?)
Ну ок, в общем, квинтэссенция чернухи и похабщины, но в компании коллег с хорошим ЧЮ фильма отлично зашел. Как что-то высокохудожественное я его не рискну оценивать, снобам и ханжам вообще противопоказано, а вот если охота поржать над всякой мерзостью и пакостью, то пойдет на ура. Но да, надо настроение для него конечно...
Ну ок, в общем, квинтэссенция чернухи и похабщины, но в компании коллег с хорошим ЧЮ фильма отлично зашел. Как что-то высокохудожественное я его не рискну оценивать, снобам и ханжам вообще противопоказано, а вот если охота поржать над всякой мерзостью и пакостью, то пойдет на ура. Но да, надо настроение для него конечно...У нас народ на него с детьми ходил 10-12 лет. Про супергероев же. :D
У нас народ на него с детьми ходил 10-12 лет. Про супергероев же. :DЫыы! Я прям представляю!))))
Мы сходили и поржали. Отличный фильм для расслабления. Черноватый юмор хорош. Я не скажу что там было много мерзости и пакости. Похабщина да. Украинская локализация просто волшебна. Так как в оригинале Колос говорит с диким русским акцентом, то и у нас он имеет дикий акцент и голосовую озвучку диво как напоминающую речь уже-не-бывшего-президента-украины Батю. Колоса так прям и в начале фильма и назвали.
Интересно, в русской локализации у Колоса был какойто акцент?
Был у него акцент в русской озвучке. :) Он безбожно и по-староверски окал :)Я даже не заметила, гыы)
Был у него акцент в русской озвучке. :) Он безбожно и по-староверски окал :)Он говорил как былинный русский богатырь.
С одной стороны мне хочется сходить на Варкрафт посомтреть графен, в другой стремает что всякие критики невысоко оценини картину и может оказатся невыносимо скучноНу, я, конечно, не критик, но повторю, что мне понравилось, как и Пингвинчегу с Луаном.
Ну, я, конечно, не критик, но повторю, что мне понравилось, как и Пингвинчегу с Луаном.Нам с Симмахом тоже очень понравилось. Я не играла вообще, Симмах играл в 2,3 world of... Я, честно говоря, было удивлена позицией критиков по этому фильму. Все очень красиво, динамично, сюжетные линии хоть и простые, но сплетаются в очень интересный узор. Я была в восторге.
Посмотрел фильм "Сквозь снег". По оценкам критиков - один из лучших фильмов 2014 года. Два часа все бегают по поезду, иногда бегают и дерутся, иногда бегают и стреляют. И в конце я уже решил, что что-то понял... но нет, я нифига не понял. Зачем тратил время - тоже непонятно.Емнип, на этом форуме уже писала, что нам с Симмахом понравилось. ))
Емнип, на этом форуме уже писала, что нам с Симмахом понравилось. ))
Добрели вчера до Отряда Самоубийц. В четверг после напряженки на работе хорошо зашло. Кино на один раз, но из просмотренного за последнее время в жанре, пожалуй, лучшее: за все время фильма (2 часа) только один эпизод показался затянутым. а так весело, пиф-паф, персонажи прикольные, кроме спецназовца (уж оч пресный). Ну и отдельный поклон гримерам =)Ну да фильм на раз, и смотреть надо в нормальном качестве. Все типично и предсказуемо.
Сходил на "Варкрафт". Мне понравилось. Сходите - не пожалеете.Посмотрел но не понял фишки фильма бред какой то. Я хоть и играл в свое время в него, но все равно не торкнуло. В игре и то сюжет интересней.
З.Ы. Было опасение в середине фильма, что сейчас он закончится на самом интересном, но нет. То была всего лишь половина длинного фильма в районе 2,5 часов. :D
Доктор Стрейндж визуально прекрасен. Сюжет там весьма попкорновый, но картинка выше всяких похвал.
Посмотрел новый фильм из Поттерианы. На удивление понравилось больше чем фильмы про Гарри Поттера. Наверно я не переношу самого Гарри.)Или фильм сняли лучше. ;)
Сходили на Прибытие. Немного затянуто, но достаточно интересный фильм. Я по трейлеру ожидала меньшего даже.А ты была знакома с первоисточником?
Ниет. Как и с предыдущей экранизацией этого расказа.Ясно. Мне просто интересно услышать мнение человека читавшего. :)
Я редко страдаю по факапам книга/фильм, если фильм не противоречит основной идее книги. Я вот даже от хобота не сильно страдала.Я тоже не страдаю. :)
А рассказ - это не книга? :P
Ну если издан отдельно. )) Почему-то мне трудно представить изданный отдельной книгой рассказ, только в журнале, сборнике и тп. Но может это и неправильно.Словом "книга" часто (хотя и не совсем правильно) называют отдельное произведение (рассказ, повесть, роман) и даже цикл.
Словом "книга" часто (хотя и не совсем правильно) называют отдельное произведение (рассказ, повесть, роман) и даже цикл.Это я поняла уже по реплике Мефистошика, а вот я, кажется, называла все правильно. ;)
Например, на старом сайте при обсуждении сериала цикл "ПЛиО" часто называют просто "книгой".
я, кажется, называла все правильноДа, разумеется. Именно это я и имел в виду.)
Ладно, ладно, я дурак, а вы молодцы. Хоть и зануды. :PНу тогда к тебе Луана можно еще приписать, и кто там еще рассказ книгой выше называл. :-*
Ну тогда к тебе Луана можно еще приписать, и кто там еще рассказ книгой выше называл. :-*Где пост в мафию, красивая? :D
А Боб зануда, уже доказано. :give_heart:
А "Одна я умная в белом пальто стою красивая" (с) :curtesy: :facepalm3:
Где пост в мафию, красивая? :DНе оффтопь. :P
Я вот перед тем, как идти на Прибытие, прочитала рассказ.Может под спойлер закатать?Spoiler: показать
Может под спойлер закатать?Сделала. Тогда и в своей цитате обнови, пожалуйста.
Сделала. Тогда и в своей цитате обнови, пожалуйста.Да, написала и сразу сообразила.
Мне фильм гораздо больше оригинальных поттеров понравился.:)
Мне вот тож, правда тока после детских (1-3 очень люблю экранизации))))Дамблдор же дружбанил с Гриндевальдом. Может раскажут историю сестры Дамблдора, которая, считалась сумасшедшей так как не признавала свою магию.
В продолжении обещали любовную линию Дамблдора. Вероятно, с Джонни Деппом :D
Дамблдор же дружбанил с Гриндевальдом. Может раскажут историю сестры Дамблдора, которая, считалась сумасшедшей так как не признавала свою магию.
полвека вправо-полвека влево.....для сюжета пойдет. Если в Зверях Дамблдор уже преподает в Хогвартсе.Ну так он в Хогвартс пошел работать вскоре после смерти Арианы.
продолжении обещали любовную линию Дамблдора. Вероятно, с Джонни Деппом :D
Дамблдор же дружбанил с Гриндевальдом.Не просто дружбанил, и мне хочется увидеть эту историю так, чтобы она задела.
Не исключаю, что однажды я захочу пересмотреть этот фильм.Захочешь, я уже три раза смотрела. :)
Вчера посмотрели "Облачный атлас".
Тот случай, когда смотришь и не понимаешь, почему не посмотрел этот фильм раньше.
Но в этом есть и свой плюс: обнаружить среди современного треша хороший фильм сродни ощущению, когда в пустом кошельке находишь спрятанную за молнией заначку на черный день :D
Мне однозначно понравилось, об этом говорит хотя бы тот факт, что мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался.
Очень разные, но, каждая по-своему, прекрасные 6 историй.
Не исключаю, что однажды я захочу пересмотреть этот фильм.
А еще книга есть =)и это радует меня необычайно :)
Вы заметили, как интересно были смонтированы истории? Короткие элементы каждой из них перекликались и переплетались с остальными.А вот в книге это не так. :)
Мне бы в голову не пришло, что это можно как фильм про любовь (в самом широком смысле) понять.На том сайте, где я поместил рецензию, многие считали именно так.
4 с минусом по субъективным ассоциациям из школьной программы - это трояк, но пожалели "еле тянет". Какой же фильм тогда будет на 4 с плюсом )))4 - с небольшим минусом, как я указал в предыдущем посте, это практически восьмерка. Иными словами, я тоже ставлю этот фильм чуть выше "Аватара". Разве это мало? :)
А вот в книге это не так. :)Сомнительное достижение, Аватар с точки зрения сюжета ничего особенного не представляет. :)
Там сначала описывается половина первой истории, затем половина второй и так к будущему. Шестая история идет целиком. от начала до конца, причем эпилога (а также пролога) на другой планете нет. Затем идет вторая половина пятой истории, вторая половина четвертпй и так к прошлому - до второй половине первой истории.
Кому-то больше нравится это, а другим - как в фильме. На мой взгляд, в фильме книжный вариант смотрелся бы более нудно, и с переплетением, прологом и эпилогом фильм стал динамичнее.
А общая оценка 4, которую я дал фильму, соответствует 8 на IMDb или в КиноПоиске, что является очень высокой оценкой - даже чуть выше того же "Аватара", который и там, и там получил оценку 7,9.
Сомнительное достижение, Аватар с точки зрения сюжета ничего особенного не представляет. :)4 с небольшим минусом - это 7,9.
Кстати, если 4 - это 8, то 4 с минусом - это сколько? ;)
Короче, хватит спойлерить Кате книгу =)))Я думаю, фильм ей проспойлерил ее куда сильнее. :D
Сомнительное достижение, Аватар с точки зрения сюжета ничего особенного не представляет.Ну, так ведь фильм "Фантастические твари", который тебе так понравился, имеет оценки соответственно 8 и 8,2. Разница не принципиальная.
Короче, хватит спойлерить Кате книгу =)))Спойлирования нет - разница лишь в структуре. Ну, и кое-чем существенным в пятом эпизоде, о чем я именно поэтому не упомянул. :)
Ну, так ведь фильм "Фантастические твари", который тебе так понравился, имеет оценки соответственно 8 и 8,2. Разница не принципиальная.Ну в сюжетном плане "Атлас" на мой взгляд посильнее будет. :)
А какие фильмы ты бы оценил на 5?Наверное, ни один, поскольку совершенство недостижимо. :)
Мне скорее (как и Кате) показался неправильным способ выставления оценки путем разбивания фильма на отдельные истории.Когда фильм разбит на несколько эпизодов (пусть и взаимосвязанных), то, ИМХО, в этом особого криминала нет.
Ну в сюжетном плане "Атлас" на мой взгляд посильнее будет.Насчет сюжетного плана вопрос сам по себе интересен и неоднозначен. :)
Посмотрел Пассажиров, очень крутоО, круто! Хотим пойти на НГ. Я слышала, что зрителям нравится, а критикам нет. Но какие критерии критиков, не знаю. =)Spoiler: показать
О, круто! Хотим пойти на НГ. Я слышала, что зрителям нравится, а критикам нет. Но какие критерии критиков, не знаю. =)
О, круто! Хотим пойти на НГ. Я слышала, что зрителям нравится, а критикам нет. Но какие критерии критиков, не знаю. =)Мне еще тизер очень понравился, так что после положительных отзывов желание посмотреть только усилилось.
Мне еще тизер очень понравился, так что после положительных отзывов желание посмотреть только усилилось.Ура! ;)
Ура! ;)Надеюсь, что не раскисну :blush:.
Надеюсь, что не раскисну :blush:.Тогда раскиснем вместе, если что. :cry:
Тогда раскиснем вместе, если что. :cry:Мой 42градусный плед не даст никому раскиснуть. :D
42? Это как?:acute:
Эх. Поллитра?Ну это уже скока влезет))
Посмотрела "Ла-ла Ленд".Посмотрел и я тоже.
Посмотрел и я тоже.
Сказать, что понравилось, это ничего не сказать.
Просто обалденный фильм. Наверное моя рожа с блаженной улыбкой смотрелась довольно глупо на протяжении доброй половины фильма, ну да ладно :D
Он прикольный, позитивный, музыка местами красивая, ... сыграно хорошоДа что ж тебе еще от фильма нужно? :D
Да что ж тебе еще от фильма нужно? :D
В общем, не было бы таких восторговНаверное в этом все дело. Иногда наслушавшись хвалебных отзывов ожидаешь какого-то уж совсем чудесного чуда и в результате разочаровываешься.
Наверное в этом все дело. Иногда наслушавшись хвалебных отзывов ожидаешь какого-то уж совсем чудесного чуда и в результате разочаровываешься.
Когда по нему так прутся все - чего-то особенного. А он довольно скучный, без интересного сюжета. Из музыки что-то прикольное только в City of stars, остальное - голая стилизация, такой саунд мог бы написать Ханс Циммер))))
В общем, не было бы таких восторгов, я бы сказал, что прикольное кино, хоть и не совсем мое (вот при всей моей любви к этим музыкальным стилям, ага), а так - уж очень переоцененное.
А какой бы ты там хотел сюжет?Ла-ла-Лэнд и узник Азкабана :D
А какой бы ты там хотел сюжет?
Ла-ла-Лэнд и узник Азкабана :D
Ла-ла-Лэнд и узник Азкабана :Dтема
Ну вот 8 с 10.8 из 10, увы, и есть нынче отличный фильм...
8 из 10, увы, и есть нынче отличный фильм...8 из 10 это безусловно отличный фильм, да ;)
Какие фильмы ты оценила бы выше из последнего?
8 из 10 это безусловно отличный фильм, да ;)Это я слишком добрая. :D
Какие фильмы ты оценила бы выше из последнего?Ну если говорить о фильмах 2016го то "Прибытие" 9-ка. "Фантастические звери" и "Доктор Стрендж" мне тоже доставили больше удовольствия чем "Ла Ла Лэнд". Если говорить о развлекательном кино про любовь 2016, то "Пассажиры" меня зацепили много больше. Ой, а еще (к слову) развлекательное про любовь, но очень нестандартное, 2013го, "About time" в российском прокате как-то глупо перевели "Бойфренд из будущего", но оно вообще не в тему. Советую. :) А если ты в общем про все фильмы, то список можно написать в лс. :D Как-то ты совсем грустно о современном кино отзываешься.
Мы сходили на Логана - предыдущих россомах не смотрели. Но фильм понравился - завезли драмы и убрали смишнульки. Но так как предыдущие фильмы не смотрели то по началу было не понятно что происходит.А тем кто смотрел тож не очень понятно))
Таки я тоже смотрел. Учитывая, что оригинальное произведение я смотрел давно и помню слабо, можно сказать, что смотрел с чистого листа. И мне понравилось все, кроме Йоханссон. Ну вот не тянет она - ни на убежденного борца в начале, ни на ищущую себя героиню в середине, ни на обретшую себя героиню в конце. А все остальное клево - отличные второстепенные персонажи (Бато и Арамаки вообще супер), спецэффекты ради атмосферности, а не ради самих себя, звук, в общем, все. Даже сдвиг идеи, в общем-то, не повредил. Поэтому, кстати, новости типа "провалился в прокате" меня как-то смущают... Теперь надо бы пересмотреть оригиналАга, йохансон ужасно не подходит.
Шедевры миллиардов часто не собирают, в общем-то, но на них их и не тратят...)Я и не говорил, что все шедевры собирают миллиарды. :)
А чем Трансформеры выделяются среди другого "кино для масс", кроме хорошего композитора?
Я бы не сказал, что фильм провалился в прокате.Да, вот и я не согласна.
Я и не говорил, что все шедевры собирают миллиарды. :)
А Трансформеры - на мой взгляд, самая переоцененная пустышка Голливуда.
И мы добрались до Ла-Ла-Ленда наконец.Меня еще танец на Млечном Пути тронул до глубины души.
Добрый, позитивный, с неплохой музыкой. Но если б не концовка, получился бы ничем особо не примечательный фильм. А так плюс пару баллов можно смело накинуть. Наверняка, именно из-за концовки куча призов. Сильно вышло.
Посмотрел "Манчестер у моря", нормально, особенного ничего не увидел, пара сильных моментов, хорошая подборка музыки (своего композитора там вроде нет совсем), как он попал в номинанты на Оскар я не понял - таких фильмов дофига и больше, у них не бывает номинаций :DА посмотри оскароносный, вот для интереса, и напиши свое мнение, м? Моя знакомая недавно смотрела, очень восторгалась.
А посмотри оскароносный, вот для интереса, и напиши свое мнение, м? Моя знакомая недавно смотрела, очень восторгалась.
А посмотри оскароносный, вот для интереса, и напиши свое мнение, м? Моя знакомая недавно смотрела, очень восторгалась.
Понял, что для меня тут странно в итоге. И Манчестер, и Лунный свет слишком "андеграундные" для Оскара, такие фильмы обычно существуют параллельно масштабным кинопремиям, а в этом году сразу два из них вышли на первый план.Ну может в киноакадемии что-то меняется. Это же хорошо, нет?
Ну может в киноакадемии что-то меняется. Это же хорошо, нет?
Не, мне так не кажется. Но им виднее :)Гм... вавка? :) Ай, ладно.
Просто таких фильмов ежегодно снимается очень много, почему так выделили именно эти?
Что такое вавка?Это примерно то же, что и "бо-бо" ;)
Понятнее не стало, если честно :DЕсли карапуз ударился, у него "бо-бо", а то место, где ударился, называется "вавка" ;)
Если карапуз ударился, у него "бо-бо", а то место, где ударился, называется "вавка" ;)Интересно! :)
Понятнее не стало, если честно :D*закатывает глаза *: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Что такое вавка?
– Помню, как-то в клубе «Скунс», что на Пивоварной улице, госпожа ВаВа Вум представила свой Танец Перьев… Так вот, когда на ней осталось последнее перышко, вся толпа так и бросилась к сцене…
– Прямо как сегодня, да?
– Нет, – признался тролль. – Должен сказать, что никогда не видел таких… голодных зрителей. Когда выступала госпожа ВаВа Вум, голод тоже чувствовался, но… на сцену никто свое белье не бросал. Обычно это она бросала его со сцены.
Уже кому-то объясняла, вроде тебе же. А может мужу своему. Я почему-то всегда думала, что это ваще русское слово. %)
Может и так :) Чсх, что ты имела в виду, я все равно не понял :lol:Я имела ввиду почти тоже, что выше сказал Пингвинчег. ;)
1) "Дом на Турецкой улице" (The House on Turk Street) - хороший фильм, упомянутый Bob-Domon'ом. Рекомендую. Посмотрите, если выдастся свободный досуг, а киноновинки уже перепробованы.Был бы рад, если бы ты поместил развернутую рецензию на этот фильм в моей теме. :)
И снова запер Терренс Малик компанию знаменитых (и обычно, в общем, хороших или очень хороших) актеров со своим любимым гениальным оператором на локациях с задачей "снимите мне тут что-нибудь", и потом нарезал в случайном порядке, а получилось опять круто.Это разве про фильм "Дом на Турецкой улице"? :)
"Песня за песней" как полная победа формы над содержанием, от сюжета одни наброски, но смотреть можно не отрываясь, если не влом.
Без Бэйла уже как-то непривычно, изначально он там был, но его вырезали целиком :D
В общем, не рекомендую, те, кто такое кино любят, и без меня в курсе, что это надо смотреть)
Это разве про фильм "Дом на Турецкой улице"? :)В плане? Тут вроде тема для любых рекомендаций
В плане? Тут вроде тема для любых рекомендацийНет, я пошутил. :)
Нет, я пошутил. :)
Просто рецензии на фильм так и не дождался.
Одна из основных проблем «Тёмной Башни» в том, что совершенно не чувствуешь, что смотришь грандиозный эпос. Не получается проникнуться величием происходящего, ощутить себя свидетелем квеста, наполненного глубоким философским смыслом. Фильм едет по прямым рельсам приключенческого боевика.
Том Тейлор, исполняющий роль Джейка, играет достойно и не вызывает раздражения. Но всё равно то и дело проскакивает мысль, что смотришь фильм для подростков.
даже толком не объяснено кто они такие, эти стрелкимогло быть показано чрез одно их поведение. пространство домысливаний о них остается так или иначе, сколько ни обьясняй
На "Валериана и Город тысячи планет" можно и нужно идти в IMAX. Фильм заточен по 3D.Да там и глав. героиня не особо блещет красотой. Скажем так на любителя.
О какой-либо оригинальной идее или поражающей воображение актерской игре речь не идет. Но это хороший вариант развлекательного фильма, чтобы отключить мозг на один вечер.
Только Валериан страшен, как смертный грех. С учетом того, что Валериан вроде как герой-любовник по сюжету, очевидно, выбор актера на роль должен был показать, что внешность - не главное :D
Матильду теперь точно надо смотретьТы еще скажи, что точно в кино - на ряженых посмотреть ХД
Ты еще скажи, что точно в кино - на ряженых посмотреть ХД
Сходили на нового Бегущего по лезвию. Визуальный восторг, сюжет тоже хорошВ IMax или так?
да так. в обычное приземленное 3д. в имаксе, думаю было бы круто, но оно и так ооочень хорошо.Я после IMAX-а обычное 3D уже смотреть не могу. Чувствую что что то не хватает. :)
В IMax или так?Идем завтра на аймакс, таки уговорили нас восторженными возгласами все вокруг.
В первую очередь крутейший саундтрек, который просто обязан принести очередного Оскара Циммеру.
Надеюсь, Циммеру когда-нибудь все же перестанут давать ОскаровКогда-нибудь точно перестанут, не переживай. ;)
Мне саундтрек тоже понравился, хотя некоторые критики пишут, что Циммер пытался писать в духе Вангелиса, а им хотелось бы услышать Циммера.
Посмотрел вчера для подъема настроения обзор BadComedian на фильм "Крым", годнота, рекомендую, я ржал.Подтверждаю, неплохой обзор :)
Глядишь, может, и сам фильм скоро посмотришь.Может и полезно было бы ознакомиться, да времени жалко.
Я сперва думал, что полезно, потом понял, что там, как в ‘Викинге’ - только днище рвать)Да-да, как раз вспомнил обзор на "Викинга" того же Баженова :D
Если б еще не было такой тошнотворной рекламы этого фильма по ящику через каждые 10 минут((Ну собственно ящик не смотрю, так что выбесить не успело. Зато хорошие знакомые, у кого в части кино вкусы похожи рекомендовали фильм как вполне нормальный)
"Три билборда на окраине Эббинга, Миссури"Уникально дурацкое название.
Посмотрели "Три билборда на окраине Эббинга, Миссури". Очень понравилось. Крутая игра актеров, да и сюжет достоин внимания. Неужели "Форма воды" ещё лучше?)
Но странно, что не обсуждался еще один фильм "Скрюченный домишко" ("Crooked House", 2017) - одноименная экранизация другого известного романа (1949) писательницы. Этот роман тоже очень хорош и, по мнению критиков, твердо входит, как минимум, в "десятку" ее лучших произведений (хотя там нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл) благодаря лихо закрученному сюжету и эффектному финалу.Бесподобно!
Посмотрели и мы "Скрюченный домишко". Очень атмосферно. Хорошая игра актеров. Но можно было сделать слегка посветлее, порой было совсем ничего не видно на экране. Понятно, что это часть атмосферы, но все же.Оставляет ощущение какой-то перманентной пыли
Посмотрели и мы "Скрюченный домишко". Очень атмосферно. Хорошая игра актеров. Но можно было сделать слегка посветлее, порой было совсем ничего не видно на экране. Понятно, что это часть атмосферы, но все же.Фильм, на мой взгляд, значительно лучше последней версии "Восточного экспресса".
"10 Cloverfield Lane" (2016)О да, хороший фильм. Емнип, там будет продолжение, либо другой сюжет в том же мире. И есть первый фильм франшизы.
И есть первый фильм франшизы.Да, но в том фильме просто ходит монстр и всё ломает. :) Сюжетно он не связан с этим фильмом, но меня удивило, что это якобы "одна вселенная". Фильм "Монстро" (в оригинале как раз-таки "Cloverfield") тоже понравился. С другой стороны, происходящему в первом фильме теперь можно прикрутить хоть какое-то объяснение. Хотя с натяжкой, конечно...
Да, но в том фильме просто ходит монстр и всё ломает.Ну вот зачем спойлерить. :gb:
Аннигиляцию я смотрел, тоже в целом понравилась. Довольно необычный фильм, весьма добротная фантастика.Тоже посмотрел Аннигиляцию.... Нифига не понял, бред какой то. Натали Портман играет ужасно... Нет какой то четкой сюжетности... Ходят туда-сюда и вздыхают ой где мы были 2 недели
"Первому игроку приготовиться" - очень понравилось.Под каждым словом подпишусь.
Да, закончили весьма предсказуемо, но сам фильм порадовал.
Эдакая революция гиков с кучей пасхалок :D
А что там йуный падаван Хан Соло? Кто смотрел?
А что там йуный падаван Хан Соло? Кто смотрел?
Рекомендуется Рашану, может, со второго раза он поймет, зачем смотрел.
Фантастические твари хорошо пошли, редко для меня, но жду продолжения в ноябре. Доставило куда больше Гарри Поттера.О да, не ты один в лодке.
Вчера с женой сходили на "Опасную игру Слоан". Неплохой фильм про то, как работает лоббизм и как делается политика в стране победившей демократии (да и в любой другой стране). Те, кому политика неинтересна, могут просто последить за хорошо построенным сюжетом и интересными многоходовками. Из плюсов также отмечу, что все персонажи делают выбор и несут за него ответственность без всяких соплей, поэтому тон фильма нигде не соскальзывает в мелодраму, несмотря на серьезные поднимаемые вопросы.Причем оно в оригинале "Miss Sloane") и зря это игрой назвали. Следующим пунктом будеи "Игра Молли" и их будут путать)
Позырил недавно «Зеленую книгу», норм, Оскара можно вручатьНе согласен. Фильм норм, более менее из того шлака который снимают, но не тянет он на Оскара.
выбралась наконец-то на "Богемскую рапсодию". Вот даже не знаю, что сказать - то ли я что не понимаю, то ли фильм в самом деле не очень. Конечно, Рами Малек великолепен, как и песни группы, но всё остальное... кому интересна истории жизни Фреди Меркури - этот фильм не о том, и также не об истории группы "Queen". Я, честно говоря, так и не поняла, что всё это значит, но акустика в кинозале была изумительна, так что время не считаю потеряным, к тому же Рами Малека ещё со времён сериала "Я - робот" высоко ценю. Но жаль, что вместо реальной истории артиста и группы зрителям скормили розовую сахарную вату
8. The Girl With All The Gifts (2016), зомби-апокалипсис.Ага, смотрели и очень понравилось. Тоже советую.
Цвета, цвета, цвета... сущий праздник цвета!а знала ли ты,что идея «разноцветности» является одним из наиболее устойчивых образов правой пропаганды. Плакаты консерваторов во времена миссис Тэтчер рисовали общество, где побеждают лейбористы в виде серого однообразного пространства, которому противостоит буйство красок, порожденное рыночной экономикой.(Кагарлицкий,"Переломный момент" ),
а знала ли ты,что идея «разноцветности» является одним из наиболее устойчивых образов правой пропаганды. Плакаты консерваторов во времена миссис Тэтчер рисовали общество, где побеждают лейбористы в виде серого однообразного пространства, которому противостоит буйство красок, порожденное рыночной экономикой.(Кагарлицкий,"Переломный момент" ),Грустно, с налетом лёгкого фейспалма смотрит глазами человека в курсе истории искусства и визуального языка.
?
Дзержинского
О каком "небольшом косячке" идёт речь в твоём отзыве?
Давно собирался посмотреть фильм "К звездам" (Ad Astra) с Бредом Питтом. В свое время не успел на него сходить. В общем, идея неплохая. Но вот получилось не очень. Главная проблема фильма - сюжет, в котором куча натяжек и клише. А финал - вообще фейспалмовый. Станиславский бы от такого удавился, предварительно удавив сценаристов. Первые сцены, кстати, тоже фейспалм полнейший, ибо сценаристы там о реализме и физике забыли напрочь. В общем, один раз посмотреть фильм можно, хотя и с трудом, но не больше. Он на несколько голов хуже и Интерстеллара, и Гравитации. Даже Питт не вытягивает его.Мне Бред Питт в этом фильме пожалуй понравился (там кстати Томми Ли Джонс с Доналдом Сазерледом еще играют), да и вся первая половина фильма довольно неплоха. Но вторая половина картины просто ужасна, причем даже на уровне диалогов. Обидно за прекрасных актеров, которых сценаристы заставили произносить такую пафосную чушь.
Ходил в кино на новый фильм Рождество на двоих с Эмилией Кларк. Мне понравилось, хороший добрый фильм. Придает немного настроения Нового года и предвкушения. Рекомендую.А мне он тянулся жуть как долго и был скучным. А вот этот все про
Сходили на Маленьких женщин. Очень душевно и хорошо снято. Не читал, но одобряю. Перемешанные таймлайны теперь тренд в кино?Читала книгу. Милая, приятная, хотя и устаревшая во многих отношениях, на мой взгляд (но это и понятно, классика 19го века).
А вот Лина Мануэля Миранды как-то слишком много в моем инфополе: даже перед ктном показали трейлер экранизации его мюзикла. За чтооо~ правда, я ещё слышала собираются ещё и Гамильтона экранизировать :D
посмотрели "Чудо-Женщину 1984". Краткая оценка фильма от, опять же, моей супруги: "Фильм отстой, а Галь Гадот красивая". Нет, ну правда, при неплохой заложенной идее сам сюжет полное днище, причем дырявое.Мне не хотелось этот фильм называть днищем. Но и мне он как-то сильно не понравился. Вот даже не могу сформулировать свои претензии, к сюжетным дырам в таких фильмах обычно спокойно отношусь. Чудо-прыжки чудо-женщины какими-то странными казались, а их в фильме просто овердофига.
Для меня показателем провала явился момент, когда она в эпизоде с колонной бронемашинок детей спасала. Нет, ну правда, вы уже в начале фильма показали такой момент. Зачем еще раз-то? Шо за бред, как говорят в Осаке.В хороших фильмах тоже бывает полно несуразностей, но их почему-то не замечаешь (аргумент конечно детсадовский, но это реально так). А здесь они и замечались, и запоминались. Меня наверное сломал тот эпизод, когда друг главной героини сел за штурвал авиалайнера и сразу полетел.
Я на английском смотрела, с титрами. Не знаю, соответствуют ли титры переводу в точности, но там попадались ляпы и места, которые можно не так понять =)Я что-то не помню в книге дротиков, правда последний раз лет 10 тому читал, может и забыл.
Я Дюну когда-то читала (только первую книгу - дальше был перевод хуже и как-то скучно), почти ничего не помню. Поэтому вопросы возникали на уровне "толку от таких щитов, когда в человека стреляют дротиком и он через щит благополучно проходит" и "какой смысл заключать сделку с всесильным маньяком, который свою часть, очевидно, не выполнит?" Ну и само "давайте усилим один клан, дав ему источник бешеных денег, потом отберем и передадим другому"... типа тогда так писали фантастику, но что это за политика?
Но, в общем, эффектно, красиво. Понравилось, давайте еще :rolleyes:
Здесь будет серия небольших рецензий на детективные романы в Древние и Средние века. Пока я прочитал ряд романов Эллис Питерс (серия про брата Кадфаэля, или, как его зовут в сериале, Кадфайла). Далее, древнеримская серия Джона Мэддокса Робертса (главный герой Деций Цецилий Метелл Младший), детективы Сейлора Стивена (где действует Гордиан Сыщик) и сейчас приступил к чтению романов Кристофера Джона Сэнсома про Мэтью Шардлейка.Дык это ж раздел кина.
При этом ряд романов вышеупомянутых авторов не переведен на русский и параллельно я медленно читаю книгу Мэддокса Робертса Nobody Loves a Centurion и книгу Сейлора Стивена Venus Throw