Видно, ты невнимательно прочел мою реплику.(
По одной из распространенных научных точек зрения, древние египтяне были семитами, как и древние евреи.
Так что если древние египтяне были чернокожими или, по крайней мере, не белокожими, то и древние евреи тоже.
А ты так и не привел пример, когда зулуса, готтентота, кафра или хотя бы раба вроде дяди Тома (если отвлечься от Африки) сыграл белокожий актер.
Так что не стоит замечать соринку в чужом глазу...
Да если б соринка...
Я привел пример, который мог назвать сходу по памяти. При наличии большего количества времени я бы покопался в истории и, думаю, нашел бы примеры. На что, вероятнее всего, получил бы ответ, что исключения бывают или что-то подобное.
Тут дело в другом. Я тебе привел пример, когда актер одной расы играет персонажа другой расы. Но поскольку эти расы похожи цветом кожи, то ты говоришь, что пример не подходит, а нужно чтобы обязательно кожа была черная. Из самой постановки вопроса напрашивается вывод, что для тебя это разные случае, то есть ты по-разному относишься к представителям разных рас. Вот с этим я и считаю нужным спорить.
Другое дело, что в виду недостаточного количества времени и худшей способности выражать свои мысли, чем, например, у Рашана, выходит сумбурно и где-то слишком жёстко.
Поэтому прошу прощения, если кого-то задели мои слова. Но я действительно считаю, что некоторые из здесь пишущих несколько закостенели в своих взглядах и не готовы посмотреть на проблему (а она есть) с других сторон, кроме собственного удовлетворения удачным кастингом/внешним видом актеров/etc. И это грустно.