Все дело в том, что во второй день о том, что их обворовали писала еще и Люсия. Так что вора было 2. Вопрос: откуда взялся второй? Есть 2 варианта:
1. Кто-то написал про пропажу чисто для сюжета.
2. Постарался хамчик, который решил применить скопированное на хозяина. В результате чего вор своровал, а потом его обворовал хамчик (что это бесполезно - понятно, но хамчик в любом случае ходит после вора, ибо "превентивно" сходить раньше вора просто не может). Что именно он скопировал, хамчик может догадаться только по итогам ночи.
Вот и получается, что kpods вполне могла быть вором, тот факт, что ее во вторую ночь могли обворовать, это предположение не опровергает. А поскольку с прошлой ночи вор пропал, то я уверен, что вором могла быть только kpods.