Обсуждение Мафии №8 "Пандемия"

[Пингвинчег]

Здесь будем обсуждать игру и все что с ней связано. На данный момент прошу пару дней на работу над ролями и балансом.

[Пингвинчег]

Опубликована пробная версия Правил:

http://worlds-to-be.ru/forum/index.php/topic,562.0.html

Жду ваших вопросов, замечаний, предложений.

[Сєм]

Если безумца инфицировали он становится одиночкой или остается миром? И если одиночкой, то какие его цели?

[Пингвинчег]

Его цель - такая же, как у миров. Если он инфицирован, то он все равно вылетит из игры следующей ночью. Если он выставлен на голосование - то безумствует только следующей ночью, а потом опять умиротворяется.

И да, я забыл прописать цели. Пошел править.

[Пингвинчег]

Добавил в правила цели групп. И внес изменения по Информатору. Если он попадает в Безумца, то теряет "донос".

[Мефистошик]

Необычные роли. Не знаю пока, как к ним относиться...
Пара уточнений по правилам. В целях мафии написано, что должно миров остаться больше, чем мафов. Должно быть наоборот.
И что значит произвол ведущего? В частности, в ситуации равенства голосов.

[Сєм]

Мне нравится, запишите меня в мафию и присуждайте победу))))

[Мефистошик]

Мне нравится, запишите меня в мафию и присуждайте победу))))

Сначала Исповедника с Информатором таки придется вынести.

[Пингвинчег]

Необычные роли. Не знаю пока, как к ним относиться...
Пара уточнений по правилам. В целях мафии написано, что должно миров остаться больше, чем мафов. Должно быть наоборот.
И что значит произвол ведущего? В частности, в ситуации равенства голосов.

Исправил.
По ситуации равенства голосов - не хочется частых ничьих или регулярного использования таковой мафами, например. Можно, например, выбирать выбиваемого игрока кубиком.

[Сєм]

Только не надо победы из-за того, что кто-то быстрее напишет пост.

[Мефистошик]

Исправил.
По ситуации равенства голосов - не хочется частых ничьих или регулярного использования таковой мафами, например. Можно, например, выбирать выбиваемого игрока кубиком.

Тебе решать. Просто нужно заранее внести в правила способ решения этой проблемы, чтобы понимать, чего ьояться.

Еще меня смущает донос. Фактически информатор ничем не рискует, делая донос наугад. Ну подумаешь, больше не донесет, зато точно вычислит мира. По сравнению со смертью кома при выстреле в мира как-то слишком мягко, имхо

[Сєм]

Донос часом это не знаменитый уже тайный пациент?

[Пингвинчег]

Тебе решать. Просто нужно заранее внести в правила способ решения этой проблемы, чтобы понимать, чего ьояться.

Ок, согласен.

Еще меня смущает донос. Фактически информатор ничем не рискует, делая донос наугад. Ну подумаешь, больше не донесет, зато точно вычислит мира. По сравнению со смертью кома при выстреле в мира как-то слишком мягко, имхо

Да, наверное, смысл ужесточения есть. С другой стороны, у Информатора меньше данных - он ведь проверять не может, то есть для стрельбы наверняка ему надо сначала скооперироваться с Исповедником, а это требует времени. В отличие от Кома, например, который при удачном выборе цели для проверки может вывести мафа из игры за два хода, Информатор, выбрав для наблюдения жертву Диверснта, скажем, должен будет ждать еще ночь, чтобы увидеть, что было инфицирование. Поэтому и хотелось дать ему больше возможности для решительных действий. Поэтому подожду, может кто еще из маститых ведущих выскажется по этому поводу.

[Сєм]

4 цели из 7 это как-то нехило. Вероятность даже наугад попасть больше 50%

[Пингвинчег]

Это ты про Вербовщика? В принципе, да, вербуемых много. Но и у миров тут больше возможности для кооперации - поскольку проверяющий ходит самым первым и от него нет защиты, и мафы не могут от него закосить под миров. Но зато он ходит последним.