Начисление очков игроков идет также как и в Семечках. Очки начисляются только в том случае, если человек загадывает следующий раунд.Поскольку игра в чем-то похожа на "Семечки", то, мне кажется, здесь тоже стоит давать "+" за 100 баллов.
За каждые 50 очков + с пометкой Миллионеру!
И еще вопрос: назвав ответ, игрок должен ждать ответа другого игрока (как в игре "Семечки" ), или может дать сразу хоть 25 ответов?Должен ждать ответа.
Игроки отгадывают, ведущий отвечать права не имеет.
А, не заметил. Это хуже.Я так понял, что 2 дня отсчитывается со времени последнего ответа в теме. Не так уж и мало.
В таком случае 2 дня, ИМХО, слишком мало.
А победившим считается игрок, назвавший последнюю версию (не считая дополнений ведущего)? Или, если дополнил ведущий, он побеждает и загадывает новую тему?
Я так понял, что 2 дня отсчитывается со времени последнего ответа в теме. Не так уж и мало.Тогда да.
А после 25го ответа игра автоматически останавливается? Или 25 - это просто минимум?Первое.
Двое суток вроде миновали. :)Ага, не успел я на 15 минут. :)
Ох, я пропустил тему про своего любимого Уильяма Сарояна :(Жаль! :)
Арго, корабль аргонавтовА легендарные/книжные корабли можно? :)
А легендарные/книжные корабли можно? :)Извини, Боб, в условии было:
Тогда корабль Сэма Клеменса "Внаем не сдается" - один из двух громадных противоборствующих кораблей, плывущих по Реке в "Мире Реки" (Филип Фармер).
Предлагаю назвать игрокам 25 известных в истории суденТ.е. только те, которые существовали/ют в реальности.
Вроде он легендарный, но исторический.Извини, Сэм, тоже не принимается, спорить об историчности Ноевого ковчега не будем. :)
Ноев ковчег
В таком случае Арго тоже нет?счего это нет! какбудто ктото удалил из мифологической реалности..
Для подсчета уже названных версий очень важный вопрос.В условии было сказано "суден".
Будет ли зачтен "Кон-Тики", все же это плот? Меня устраивает любой ответ. Главное, чтобы была определенность.
Су́дно — плавучее сооружение, предназначенное для транспортных, промысловых, военных, научных, спортивных и других целей[1][2][3]. Определение включает в себя как самоходные, так и несамоходные плавучие сооружения[2].Так что должно засчитываться. :)
В соответствии с определением, к судам относятся не только корабли, катера, яхты и несамоходные баржи, но и байдарки, плоты, надувные лодки, водные велосипеды и доски для сёрфинга, а также плавучие буровые установки, экранопланы, экранолёты, гидросамолёты и любые другие инженерные сооружения, имеющие водонепроницаемый корпус и могущие находиться или перемещаться с определённой целью по воде, под водой или над водой (но опираясь на водную поверхность — суда на воздушной подушке, экранопланы, экранолёты)
ак что должно засчитываться.Я не против, хотелось определенности.
Да, плот считается, слово "судно" было использовано с умыслом, чтобы засчитать всё плавучее на воде и на глубине.Совсем хорошо. :)
Подлодка Курск.Дык поздно ж.
Подлодка Курск.Прошли почти 2,5 суток с последнего ответа, так что этот ответ не в счет. Правила есть Правила.
Формула в теореме Ферма есть, но я не слышал, чтобы ее называли формулой Ферма. Собственно, формула появилась задолго до Ферма.а ряды Фурье? :)
Локон Аньези - это геометрическая фигура. Конечно, у нее есть уравнение (как у всякой уважающей себя фигуры), но это уравнение также не носит имя математика Марии Аньези.
а ряды Фурье? :)Они годятся. :)
"Автора! Автора!" главный герой - режиссер (Аль Пачино) точно был армянином.Совершенно верно! :)
UPD Имя ГГ Айвэн Травальян, но без гугла вспомнить не получилось.
Герта БерлинМмм, кубок Интертото? :D
Ммм, кубок Интертото? :D
Аннаполис
Игра престолов :PСовсем сериал. ИП считаем, ГП нет.
Или отдаленно по мотивам мы не считаем?))
АПД. И, к стати, серии фильмов потипу экранизаций ГП или Хроник Нарнии мы считаем? Или это должен быть сериал совсем сериал?
Обязательно дату или года достаточно?Год достаточно.
Битва при ПоленцииВысадки не считаются, так что замени.
Хм. Это же вроде десантная операция с крупным сражением. Нет?Десантные операции я с самого начала решил не засчитывать. И без них сражений в классическом понимании в Италии было более чем достаточно. :)
Битва при Вольтурно (1860)Будем считать, что G8 предложил свою версию после этой.
Будем считать, что G8 предложил свою версию после этой.Почему?
Почему?Твоя версия пойдет вместо версии Сэма, которую я не принял. Иначе версию G8 пришлось бы не засчитывать - было бы две его версии подряд.
Первая битва при Изонцо (1915)Остальные 4 или 5 битв там же уже не приму.
Остальные 4 или 5 битв там же уже не приму.Эх, а ведь какая жила богатая была. :D
P.S. Оказывается, их было даже 12. :)
Эх, а ведь какая жила богатая была. :DЗапрет был ожидаемым. Примерно такие же запреты были в игре "Семечки". :)
Блондинки натуральные или могут быть крашеными?Ну, скажем так, чтобы они длительное время были блондинками/чтобы мы их ассоциировали с блондинками, даже если они крашенные. Точно не принимается перекрашивание для одной картины, например, Анджелина Джоли шатенка, а для фильма "Солт" перекрасилась в блондинку.
Тогда загадаю я. А вспомним-ка 25 актрис блондинок. ;)Миленько.
Скарлет Йохансон была?Не была. :)
Конечно двое суток истекли давно, но поскольку я пропала на три дня, то засчитаю все ответы. 7- рых назвал Лионель, и 7-рых назвала Лусия. Я бросила кубик, Ли загадывает.
Сэм, я правильно понимаю, что у Ли 7 баллов? Или можно засчитать обоим по 7?
з.ы. И правильно помню, что следующим загадывает тот, кто дал больше всего ответов?
Конечно двое суток истекли давно, но поскольку я пропала на три дня, то засчитаю все ответы. 7- рых назвал Лионель, и 7-рых назвала Лусия. Я бросила кубик, Ли загадывает.Йен, во-первых, как и в игре "Семечки", загадывает приславший последний ответ.
Сэм, я правильно понимаю, что у Ли 7 баллов? Или можно засчитать обоим по 7?
з.ы. И правильно помню, что следующим загадывает тот, кто дал больше всего ответов?
Если игроки не отвечают, то по истечению 2 (двух суток) ведущий должен дать ответы на все оставшиеся от 25 отгадки. То есть, если дано 13 ответов и игроки замолчали - 12 ответов и так далее.Вот отрывок из Правил. 2 суток должно пройти после последнего ответа. Игра прекращается также, если названы 25 версий (как в данном случае).
Йен, во-первых, как и в игре "Семечки", загадывает приславший последний ответ.Боб, загадывай!
Боб, загадывай!Пусть Сэм подтвердит (хотя, ИМХО, все совершенно ясно), а Йен подсчитает число моих ответов. :)
Мне повезло, я успел закрыть игру раньше.
Так что загадаю завтра.Если честно, я к выигрышу не стремился, варианты не считал, Скарлет Йохансон добавил, чтобы игру оживить, так мне показалось, что она остановилась ;).
В данной игре в конце у Лусии было практически выигрышное положение, поскольку было уже 23 ответа, и на 24-й (в данном случае, твой) она могла закрыть игру. Мне повезло, я успел закрыть игру раньше.
Скарлет Йохансон добавил, чтобы игру оживить, так мне показалось, что она остановиласьЭто была классическая ситуация "сюрпляс", как в велоспорте на треке. :)
Попаданцы считаются? Типа пара первых страниц у нас, а потом до н.э.?Я долго думал над этим, но решил такие произведения не засчитывать. И без них вариантов более чем достаточно.
Запад ЭдемаНе принимается, поскольку это существенно альтернативная Земля, где динозавры стали разумными.
Весь "Римский цикл" Колин Маккалоу, к примеру, "Первый человек в Риме".То есть цикл "Владыки Рима".
"На краю Ойкумены" Ефремова считается?Да, разумеется. :)
"Фараон" Пруса.А этот ответ я буду считать посланным до ответа Сєма, чтобы у него опять-таки не получилось 2 ответа подряд.
Не принимается, поскольку это существенно альтернативная Земля, где динозавры стали разумными.
Для сравнения, в романе Жоржа Рони-Старшего "Борьба за огонь" действие происходит в нашем прошлом, хоть это и фантастика. Засчитаю даже такое произведение, в котором на нашу Землю доисторических времен прилетают инопланетяне.
Предложи что-нибудь другое, чтобы я мог засчитать следующий ответ Сєма (иначе у него получатся два ответа подряд)..
ТрояА кто автор этой книги?
Одиссея Гомера :P
А кто автор этой книги?
В таких неоднозначных случаях автора стоит указывать.
Да я фильм назвал :) не помню, кто режиссерТема была такой:
Что-то в этот раз мои версии не идут)))
Литературные произведения, все действие в которых происходит до нашей эры.Иными словами, фильмы не принимаются - ответов и без них слишком много.
Иными словами, фильмы не принимаются - ответов и без них слишком много.
"История" ГеродотУвы, книги Геродота, Тацита, Мовсеса Хоренаци и других историков не являются художественной литературой и поэтому тоже не принимаются.
Извини, я с прошлой темой перепутал) пусть будут "Персы" ЭсхилаА вот против этого никаких возражений нет. :)
Боб, а исторический труд или жизнеописание разве не является литературным произведением? =)Вообще-то, да, но я подразумевал художественную литературу.
Боб, а исторический труд или жизнеописание разве не является литературным произведением? =)Если допустить историческую литературу про времена до Р.Х., то можно предложить много тысяч трудов историков - от древних до современных. :)
Увы, книги Геродота, Тацита, Мовсеса Хоренаци и других историков не являются художественной литературой и поэтому тоже не принимаются.
Подразумевал-то понятно что, но если ты буквоедствуешь из-за того, что у Сэма получается два ответа подряд, то и я побуквоедствую из-за формулировки, которая была дана именно так, что труд Геродота подходит ;)Ты совершенно права - мне нужно было формулировать название четче. Но лучше поздно, чем никогда. :)
А два ответа подряд запрещены, поэтому я между ними засчитал ответ другого участника.
К стати, с незасчитанными ответами Рашана у меня есть два подряд. Что из моего будет засчитано, а что не будет, уточни, плиз.Такого нет, поскольку между ними я засчитал ответ Рашана - "Персы" (Эсхил).
Ок, тогда Суламифь.Сейчас последний ответ этот.
Ты, конечно, имела в виду повесть "Суламифь" Александра Куприна?
А Ветхий Завет катит? :DНет, все же я не рискнул бы назвать его художественной литературой. :)
"Путешествие Баурджеда" ЕфремоваЭто первая часть романа "На краю Ойкумены", который ты уже назвал. Поэтому не принимаю.
Это первая часть романа "На краю Ойкумены", который ты уже назвал. Поэтому не принимаю.Я всегда считал, что это 2 повести, но тебе конечно виднее.
"Энеиду" зачтешь?Разумеется. :)
Я всегда считал, что это 2 повести, но тебе конечно виднее.Вот, например, Сэм предложил весь цикл как одно произведение:
Весь "Римский цикл" Колин Маккалоу, к примеру, "Первый человек в Риме".
Гулиа "Фараон Эхнатон"Стоп! Это 25-й зачтенный ответ.
Хаггард "Владычица зари".А это, к сожалению, 26-й.
А это, к сожалению, 26-й.
ну значит на один обсчиталась) Я с этими незасчитанными дважды сбивалась и в итоге забила и решила написать, типо а вдруг)Я, кстати, тоже был уверен, что твой ответ 25-ый.
Я, кстати, тоже был уверен, что твой ответ 25-ый.Проверял несколько раз, хотя считал и по ходу.
Тема клевая, но я всех перечислил, кого сразу помнил :)Да ладно, Владимира Мономаха даже не назвали. И Вещего Олега. И княгиню Ольгу!
Да ладно, Владимира Мономаха даже не назвали. И Вещего Олега. И княгиню Ольгу!
И княгиню Ольгу!
Да ладно, Владимира Мономаха даже не назвали. И Вещего Олега. И княгиню Ольгу!Правила есть Правила. Например, когда вел Мефистошик, было всего 4 ответа:
Начисление очков. В случае если отвечает ведущий - он получает половину от своих отгадок (за 12 ответов - 6 очков). Если он не может ответить - получает -3 (минус 3) очка себе.Так что, думаю, чтобы не нарушать Правила, ты должен опубликовать свои 16 ответов и получить заслуженные 8 баллов.
В игре сложилась нештатная ситуация.Я сейчас выложу список из 16 имен, но баллы прошу не начислять.
В данном случае следовать букве Правил (то есть отнять у Лионеля 3 балла) считаю крайне несправедливым, поскольку он наверняка может дать требующиеся 16 ответов.
Так что я предлагаю слегка нарушить другую "букву Правил", зато сохранить их дух, а именно - считать, что Лионель представил эти ответы, и присудить ему 8 баллов:Spoiler: показать
Если Сєм не против такого решения, то я продолжу игру.
Я сейчас выложу список из 16 имен, но баллы прошу не начислять.
Может, не будем так? Неприятный прецедент будет, всем придется оценивать таким образом свои постановки. Нет, никто, конечно, не обязан, но всем придется))))Важный элемент тактики этой игры в том, что ведущий назначает не очень легкую (или даже очень нелегкую, это не запрещено) тему, поскольку, в отличие от других игр, здесь он тоже зарабатывает баллы.
Хм... "Таинственный остров" у нас где был?Остров был в Тихом океане, и специально ради него и других островов в тех же широтах добавил в условии, что острова могут быть и субтропическими. :)
(ведущему лучше знать, засчитывать это или нет, а я только помню, что остров вымышленный)
Джек Лондон. Страшные Соломоновы островаТы нашел Клондайк. :)
Ты нашел Клондайк. :)У меня "Рассказы южных морей" в метре от монитора стоят ;)
У меня "Рассказы южных морей" в метре от монитора стоят ;)Клондайк в метре от монитора. :D
Хмммм... едем дальше. "Остров сокровищ" был где? :DСамое интересное, что это не вымышленный, а реальный остров Хувентуд (остров Молодежи, раньше назывался Пинос), расположенный недалеко от Кубы в Карибском море, то есть в Атлантическом океане. Это неудивительно, поскольку пиратский капитан Флинт промышлял именно в тех водах.
Тогда не буду предлагать "Повелителя мух", потому что в википедии (как и про Остров сокровищ) тоже не написано, где был остров =))Вопрос об Острове сокровищ есть во многих местах, в том числе он вроде задавался в ЧГК или подобном конкурсе:
Ночь на Гобото.Это Джек Лондон.
"Остров дельфинов" Артура Кларка? Вымышленный, но в Тихом океане, кажется.Раз атолл, то будем считать, что в Тихом океане.
А как насчет Парка Юрского периода?Остров в Тихом океане, так что принимаю.
Фильмы о Кинг-Конге подойдут?Приму, остров четко в Тихом океане (во всяком случае, в фильме 1976 года).
Может сделаем паузу, пока народ с отпусков не возвратится? Ведь тема интересная, а играть было не кому.Я не против.