При чем здесь "врачи-вымогатели", когда речь идет о "получать деньги от людей, потому что они хотят их тебе дать за твою работу"?
Я уже не понимаю, как объяснить.
Допустим, я получаю деньги от издательства за редактирование книги, а потом мне автор предлагает/сует в карман как врачу дополнительные деньги. Я однозначно (и тактично) откажусь, пояснив, что за эту работу мне уже заплачено. Вот если это приятный человек и он меня пригласит в кафе отметить выход своей книги, то соглашусь.
Врачи тоже бывают такими, даже у нас. Несколько лет назад меня оперировал (очень тяжелая операция, камень выскочил из желчного пузыря, закупорил желчные протоки, и у меня развилась механическая желтуха, причем давали 95 процентов за неблагополучный исход) известный хирург - по отзывам, не бессребреник. Так вот, когда я до выписки предложил ему 500 баксов, он категорически отказался, заявив, что с интеллигентов деньги не берет, только с "пузатых". Его помощник тоже категорически отказался брать деньги, хотя я их предлагал от всей души - ведь спасли от смерти. При этом эти деньги для меня отнюдь не были последними.
И мне совершенно непонятно вот это вот "принцип важнее".
Ну, это ты мог бы объяснить, скажем, Сартру (когда он был жив), упрекнуть его за "глупость" и попробовать уговорить его взять деньги и потратить на благотворительность.)))
У меня создалось впечатление, что для тебя "электронная книга" и "бесплатная книга" синонимы
Нет, не синонимы. Если бы они были платными, то я бы их покупал лишь в крайнем случае, а не тогда, когда нужно было бы, скажем, быстро просмотреть и найти ответ на загадку, допустим, в игре "
Кот в мешке".
