Задача Эйнштейна и другие...

[Мефистошик]

Ну неровная спичка, наверное, не проблема. А о первом твоем способе думал, но не знал, что можно это считать умножением(

Да может и нельзя))

[Пингвинчег]

Пока не заснул, думал. Че-то вообще никак. Видимо, вариант Тошика единственный.

[Рашан Курин]

Я пока думал - почти доказал, что нереально, если нет каких-то правил преобразования, которых я не помню

[Bob-Domon]

Боб, если поворот спички считается за перестановку, то в цифре VII первую из I нужно повернуть горизонтально, превратив в знак минус. Получится 6 + 5 - 1 + 8 = 18. Итого 18=18.

Тьфу. Неверно переписала на листик задачку Ща заново буду, ничо. По-моему, я такую уже решала когда-то.
Ну и да, поворот спички считается за передвижение?

Идея интересная.
Сам по себе поворот спички на месте не считается перестановкой. В этом смысле тоже ловушек в задаче нет.
Идею решения ты могла бы и встретить в другой задаче, но конкретно эта - моего авторства.

[Bob-Domon]

Вообще если убрать с одной из V одну из спичек и приставить ее к равно - будет вполне себе тождественное равенство) но можно ли считать его "верным равенством" я не знаю)

Нет, криво стоящая спичка за единицу не считается.

[Рашан Курин]

Идея интересная.
Сам по себе поворот спички на месте не считается перестановкой. В этом смысле тоже ловушек в задаче нет.
Идею решения ты могла бы и встретить с другой задаче, но конкретно эта - моего авторства.

Стоп, то есть можно и повернуть спички, и при этом еще и одну переставить?..

[Bob-Domon]

Кажется, придумал.
Убираем вертикальную палочку с первого плюса и ставим его перед иксом после знака равно.
Получаем 6-7+8=1*7. Икс читаем как умножение.
Есть еще второй способ, в котором используется знак "тождественно равно", но он не так хорош.

Умножение сейчас принято обозначать точкой, да и знак X в таких задачах обозначает только римскую десятку. Поэтому - нет. Однако это решение достаточно красиво для того, чтобы назвать его побочным, поэтому я присуждаю ему 2 балла. В то же время баллы за авторское решение повышаю до 4, поскольку первоначально я явно оценил решение слишком низко.
"Тождественно равно" в ответе не употребляется, а то в условии было бы оговорено. Речь идет о самом обычном простом равенстве.

[Bob-Domon]

Стоп, то есть можно и повернуть спички, и при этом еще и одну переставить?..

Нет-нет, это мое стремление к излишней точности.
Перемещать можно лишь одну спичку, при этом поворачивать (и вообще трогать) любую другую нельзя.

[Шарин Налхара]

Стоп, так спички поворачивать на месте можно или нельзя?

[Bob-Domon]

Стоп, так спички поворачивать на месте можно или нельзя?

Нет, я же отметил, что нельзя, это ведь не перестановка, а всего лишь поворот.

[Рашан Курин]

Нет, я же отметил, что нельзя, это ведь не перестановка, а всего лишь поворот.

А, я вот и не понял этого

[Bob-Domon]

А, я вот и не понял этого

Поделюсь некоторыми соображениями,  так сказать. вокруг задачи.

в цифре VII первую из I нужно повернуть горизонтально, превратив в знак минус

Такие задачи действительно есть, причем их вопрос иногда выражают так: "Не переставляя ни одной спички..." (то есть разрешен только поворот). Однако они мне всегда нравились не очень, в том числе и потому, что в цифре VII повернув первую из I горизонтально, мы обязательно должны раздвинуть V и вторую из I, то есть тронуть и эти спички. ИМХО, чистота решения при этом страдает, хотя такие задачи, повторяю, есть и считаются достаточно корректными.

[Леди с Севера]

Если там, где цифра 7 взять у V одну спичку и положить ее сверху на I так, чтобы они выглядели как одно I, то тогда получается : 6+3+8 =17

Правда получается I кривой, других возможных вариантов пока не вижу....

[Bob-Domon]

Если там, где цифра 7 взять у V одну спичку и положить ее сверху на I так, чтобы они выглядели как одно I, то тогда получается : 6+3+8 =17
Правда получается I кривой, других возможных вариантов пока не вижу....

Остроумно, но все же это на римскую цифру III похоже как-то не очень.
Но появилась небольшая теплота.

[Мефистошик]

Так а что у нас с мостами все же?