Миры-что-могли-бы-быть

Привал флудера => Общие обсуждения => Литература => Тема начата: Сєм от 27 Март 2015, 14:50:21

Название: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 27 Март 2015, 14:50:21
Сэмушка, открой тему для рецензий и пожеланий к прочтению - я как раз хотела, а у тебя уже две насчиталось - и перенеси эти постики туда, а то затеряется. Что-то типа "Рецензии и рекомендации".

(с)Йен

Spoiler: показать
прочем, все и так поняли кто сказал :D
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Сєм от 27 Март 2015, 14:51:14
Небольшая рецензия на серию детективов Роберта ван Гулика.

Главным героем их является конфуцианец судья Ди. По характеру они немного схожи с романами о комиссаре Мегрэ и Дюпене, но весьма далеки от циклов Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро.

Детективы полугерметичны. Сфера расследования довольно-таки четко очерчивается, но при этом сугубой замкнутости и "убийца среди нас!" нет, это не Левиафан Акунина.

Практически во всех рассказах судья расследует убийство, а чаще - несколько убийств. Детективы расположены хронологически, по годам жизни и службы судьи.

Рекомендую для ориенталистов и поклонников китайской культуры.




Небольшая рецензия на серию детективов Роберта ван Гулика.
Еще одна.

Акира Куросава часть сценариев для своих фильмов и идей позаимствовал у Акутагавы Рюноскэ, японского писателя начала XX века. Проза Рюноскэ - и про старую Японию самураев и периода индустриализации после реставрации Мэйдзи.

Рассказы Акутагавы подкупают своей безжалостностью, это погружение во внутренний мир людей, вобравшее лучшее из русской литературы Золотого века, произведений Салтыкова - Щедрина, Достоевского, Толстого и Гоголя. Они прямо ощущаются на языке при чтении. С другой стороны, характерно отзвучие американско-английского профессорского языка XIX века - Спенсер, Диккенс и Лондон чувствуются в не меньшей мере.

Ряд рассказов напоминает притчи на новый лад, к примеру, "Табак и дьявол".
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Bob-Domon от 27 Март 2015, 15:11:33
Самым увлекательным мне показался рассказ Акутагавы "В чаще", где происходящие события повествуются с точки зрения нескольких персонажей (поочередно). Именно по этому рассказу был снят один из самых знаменитых фильмов Куросавы "Расемон".
Честно говоря, с другими фильмами, снятых Куросавой по произведениям Акутагавы, не знаком. Буду очень признателен, если Сэм подскажет.
Из других рассказов отмечу "Мандарин", "Рыбный рынок", "Бататовая каша", "Усмешка богов", "Муки ада".
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Сєм от 27 Март 2015, 16:27:49
Самым увлекательным мне показался рассказ Акутагавы "В чаще", где происходящие события повествуются с точки зрения нескольких персонажей (поочередно). Именно по этому рассказу был снят один из самых знаменитых фильмов Куросавы "Расемон".
Еще Ворота Расемон. Но в целом я говорил о влиянии и преемственности двух величайших деятелей искусства Японии.
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Bob-Domon от 27 Март 2015, 18:20:56
Еще Ворота Расемон.
Это тоже в фильме "Расемон", который является фактически экранизацией указанных двух рассказов.
Добавлю, что рассказ "В чаще" экранизировали и другие режиссеры. По другим рассказам мэтра были сняты и эпизоды в аниме-сериале "Aoi Bungaku", что, думаю, заинтересует и Пингвинчега (хотя уверен, что он в курсе).
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Пингвинчег от 27 Март 2015, 18:30:59
Ты преувеличиваешь мои познания))
Название: Re: Рецензии
Отправлено: Bob-Domon от 28 Март 2015, 12:55:18
Небольшая рецензия на серию детективов Роберта ван Гулика.
Произведения ван Гулика действительно стоит читать.
Про судью Ди есть роман и у Хольма ван Зайчика (кстати, очень неплохая мистификация, как некогда Павел Багряк, про которого долго гадали, кто же это такой). Правда, здесь это кот, которого назвали в честь знаменитого судьи (а может и реинкарнация судьи). :D
Из других произведений (детективы-пародии и в то же время альтернативная история) ван Зайчика рекомендую "Дело незалежных дервишей", "Дело о полку Игореве", "Дело лис-оборотней". Читая эти произведения, можно отдохнуть и посмеяться...
Spoiler: показать
...особенно читая вымышленные беседы Конфуция с его учениками Му Да и Мэн Да про зверя Пицзеци и эпоху Куй. :D
Кстати, смех - смехом, но ненавязчивым и юмористическим образом эти беседы знакомят с основами конфуцианства.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Lucia от 19 Апрель 2015, 19:08:48
Только что прочитала "Стальное сердце" Сандерсона. Хочется поделится впечатлением, по свежим следам так сказать.

Ниже кратко и скрыто, тк можно расценить как спойлер)

,
Spoiler: показать
1. Мир. Это что-то интересное. В коем-то веке супергерои возникают невесть откуда, их способности так или иначе уникальны, хоть поддаются классификации и, о ужас, они не рвутся спасать мир, они жаждут власти, унижают слабых и ащще. Своего рода такся издевка на стереотипами, хоть и не дотягивающая до Хранителей, на фоне постапокалиптического Чикаго. Никаких технических подробностей практически нет и слава богу.
2. Сюжет. Было интересно, не мегазахватываще и где-то весьма предсказуемо, но как ни странно, все равно интересно.  Понравились внутренние терзания некоторых героев и весьма неоднозначный взгляд на проблемы. Ну и Сандерсон не был бы Сандерсоном, если бы не запихал любовную линию. Хорошо хоть в этот раз не совсем мыльную.
3. Персонажи. Понравились, они хотя бы более ли менее логичны, хотя где-то совсем шаблон. Но опять же не совсем однозначны, что неплохо.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 04 Май 2015, 23:39:33
Рассказы Йона Дегена

Йон Деген - израильский писатель второй половины XX века, эмигрант из СССР. Убежденный сионист.

Его произведения - воспоминания о войне (он служил командиром танка), врачебные рассказы (гонения на евреев во время дела врачей - убийц), воспоминания о знакомых людях производят сильное впечатление. Автор заставляет поверить себе, что так оно все и было.

Он пишет также и стихи, в них нет размеренного речитатива Симонова, более рваные, и очень, очень завораживающее. Вот это верное слово, мое острое впечатление - завораживающие стихи.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 06 Май 2015, 21:47:52
Любителям исторической либо псевдоисторической прозы рекомендую "Венец" Унсет Сигрид. Это первая часть трилогии, посвященной истории средневековой (первая половина 14 века) Норвегии. Большое внимание уделяется описанию быта, деталей семейных отношений в отдельно взятой семье. В сущности, история страны раскрывается через биографию женщины. В принципе, в книге всего в меру: лирики, жизненности, любовных отношений, исторических нюансов.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Тереза от 06 Май 2015, 21:53:41
а мне у Сингрид Унсет больше всего нравиться "Кристин, дочь Лавранса". Рекомендую всем любителя исторической прозы.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 06 Май 2015, 22:08:14
"Венец" - это первая часть этой трилогии =) так что да, полностью согласна, книга чудесная. Просто всю трилогию я пока не осилила, потому рецензию на Хозяйку и Крест напишу потом.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Тереза от 06 Май 2015, 22:17:18
ой, прошу прощения - глупо вышло, из всего, что я читала у этой писательницы, эта трилогия произвела самое сильное впечатление. Но читала уже давно, названия отдельных частей не помню и других произведений, не относящихся к этой трилогии тоже не помню, помню, что всё остальное у её казалось вторичным, вот и вылезла, как выясняется, ни к селу ни к городу.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 06 Май 2015, 22:22:54
Хи-хи, я когда искала эту книгу, искала как "Кристин, дочь Лавранса", а гугл упорно подсовывал "Венец". Так что я в какой-то момент сама запуталась)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 06 Май 2015, 22:54:40
Ну а я читал Улав, сын Аудуна из Хествикена. Она достаточно глубокая, но когда читал, не оценил. На любителя. И осторожно любителям исландских саг, а также викингской квазифентези - истории. Там католичество и от того духа ничего не осталось. Совершенно другие отношения на фундаменте еще той, раннесредневековой культуры, взрывоопасный микс.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 22 Июнь 2015, 17:13:23
Отзыв на три новые книги из Дозорной серии. За последние пару лет выпущено уже книг 7, не считая Шестого дозора.

Теневой дозор, Мелкий дозор и Инверсия.

Первая книга - Аркадия Шушпанова. Что сказать про нее? Автор слегка научился писать и проникся духом Дозоров. Теперь, в отличие от Школьного Надзора, книга не выглядит дичайшим бредом. Читать можно. Рассказ о пребывании на шестом слое Сумрака мертвых Иных. Но в целом все равно отстой, так как автор не изжил в себе невозможность создания своих, свежих персонажей, выглядящих не картонно.

Инверсия -   николаевско-московского писателя Владимира Васильева. Написанная в 2011-12 гг, она местами как будто предсказывает нынешние события на Украине. Правда, выпущена в 2014. Центральный офис Дневного Дозора на Банковой отняли, Дозор разогнали, его глава Тавискарон бежал. 
Читать можно, даже местами интересно, но до Лика Черной Пальмиры не дотягивает, наверное оттого что не столь свежо. Ближе к рассказу, чем к повести или роману.

Мелкий дозор. Великолепнейший сборник рассказов из мира Дозоров! Почти нет проходных рассказов и персов, это то, что многим не хватало после Ночного Дозора - развития мира вширь, свежего воздуха, заклятий, героев, предательств и проклятий. Читать обязательно.

Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 28 Июль 2015, 16:03:06
Наверное, на днях дам в разделе рецензий краткий обзор лучших романов Артуро Переса-Реверте. Хорошие романы, жанр - детектив+фэнтези+шахматы (в ряде романов). Кое-где пишут, что он гроссмейстер, но такого гросса не припомню. Впрочем, сейчас среди них много совершенно незнакомых мне. :)
Давай, Боб. С интересом почитаем. ;)
Поскольку Перес-Реверте - автор далеко не ординарный, то я решил его некоторые (лучшие, и не только на мой взгляд) романы рассмотреть более детально. Для этого пришлось дождаться получения из Москвы еще нескольких его книг, которых у меня до того не было. Рецензию разобью на несколько постов, чтобы они не были слишком длинными.
Итак, Артуро Перес-Реверте пишет интеллектуальные детективы, а также авантюрно-исторические романы, нередко с примесью элементов фэнтези и мистики. В его произведениях довольно часто важную роль играют шахматы. Стиль этого автора мне напомнил тягучий и изящный, кружевной стиль классиков испанской и латиноамериканской литературы, и в первую очередь - Хулио Кортасара и Габриэля Гарсиа Маркеса, а по мастерству закручивания интриги есть некоторое сходство и со знаменитым Умберто Эко. А его деятельность как профессионального журналиста способствовала динамичности повествования - недаром по многим его произведениям поставлены фильмы, в том числе и очень известными режиссерами.
Кроме романов, он, по своей журналистской натуре, продолжает писать эссе, а также пробует свои силы в поэзии, но этой стороны его творчества не буду касаться, поскольку с ней пока почти не знаком.
Читателям Артуро представляется в такой оригинальной форме:
Цитировать (выделенное)
Я - читатель, пишущий книги, которые мне самому было бы интересно читать.
Первым романом писателя был “Гусар” (1986), который критики сочли не совсем удачным, хотя он вполне хорош для дебюта и читается с удовольствием. В романе повествуется о молодом офицере времен наполеоновских войн. Артуро много лет был военным корреспондентом в различных “горячих” точках (Эритрея, Сальвадор, Никарагуа, Чад, Ливан, Судан, Мозамбик, Ангола, Босния и т.д.) и прекрасно знает, что такое война, так что ему не составило труда убедительно показать разницу между юношескими романтическими представлениями героя романа и реальной войной.
Второй роман писателя “Учитель фехтования”, 1988 принес ему признание, а снятый на его основе фильм “Маэстро шпаги” (1992) известного испанского режиссера Педро Олеа удостоился престижной премии “Гойя” в трех номинациях (был номинирован в восьми). Роман в некотором смысле перекликается с одноименным известным романом Александра Дюма-отца, который числится среди любимых писателей Артуро.
Действие происходит в Мадриде, в конце 1860-х годов. Немолодой учитель фехтования всячески старается держаться подальше от политики, пока к нему не приходит для обучения загадочная красавица ученица, к которой пожилой маэстро, естественно, начинает “неровно дышать”, хотя и старается скрыть это от нее. При этом он поневоле оказывается вовлеченным в политическую интригу, что проводит к совершенно неожиданному и впечатляющему финалу…
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 28 Июль 2015, 16:32:06
Вышеуказанные два романа Артуро Переса-Реверте можно отнести к авантюрно-историческим, хотя во втором явственно присутствует и детективный элемент. А третий роман - “Фламандская доска” (1990), заслуженно считающийся одним из лучших произведений писателя, уже чистый интеллектуальный детектив, действие которого происходит в Мадриде в конце 1980-х годов, когда и был написан роман.
Остановлюсь на нем несколько подробнее и представлю завязку романа. Молодая талантливая реставраторша Хулия обрабатывает дотоле неизвестную картину “Игра в шахматы” именитого голландского художника Питера ван Гюйса, которую ее престарелый владелец-аристократ дон Мануэль Бельмонте собирается выставить на аукцион:
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438087568/4731c99d/9411662_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/4731c99d9411662.html)

На картине, якобы написанной с натуры в 1471 году, играют в шахматы Фердинанд Альтенхоффен, герцог Остенбургский (в красном одеянии, черными) и друг его детства, рыцарь Роже Аррасский (белыми). На заднем плане - жена герцога Беатриса Бургундская, погруженная в чтение книги. В руке герцога - белый конь, явно взятый его последним ходом.
После лабораторного исследования вдруг выясняется, что под шахматной доской есть надпись “Quis Necavit Equitem”, что с латинского языка переводится “Кто убил рыцаря?”, причем надпись замазана краской и лаком самим художником. Исследование вопроса историком-искусствоведом Альваро, бывшим любовником Хулии, показывает, что этот рыцарь погиб в 1469 году (то есть за 2 года до написания картины), когда во время своей обычной вечерней прогулки возле рва замка был убит неким неизвестным предательским выстрелом из арбалета. Так что эта картина никак не могла быть написана с натуры - это мистификация самого художника, явно скрывающая нечто важное…
А поскольку слово “Рыцарь” в ряде европейских языков (в том числе и в английском - “Knight”) обозначает и шахматного коня, то логично было предположить, что художник в мифической шахматной позиции постарался скрыть имя убийцы (либо “заказавшего” убийство) рыцаря Роже. Иными словами, “вычислив”, какая черная фигура взяла белого коня, можно найти и убийцу/”заказчика”, имя которого было отлично известно художнику (молва, кстати, приписывала этот “заказ” герцогу, якобы возревновавшему жену к другу своего детства).
Учитывая это, по совету старинного друга Хулии, пожилого антиквара Сесара, к расследованию привлекается некий Муньос, лучший шахматист местного шахматного клуба имени Хосе Рауля Капабланки, знаменитого кубинца, третьего чемпиона мира по шахматам (1921-1927)…
Здесь нужно отметить, что, кроме мистификации художника, имеет место куда более масштабная мистификация со стороны самого автора романа, в этом смысле похожего на Умберто Эко. Во-первых, такой картины, скорее всего, не существует (как и другой часто упоминаемой в романе картины “Рыцарь и дьявол”, якобы изображающей Роже Аррасского в более молодом возрасте) - это блестящая, убедительная импровизация под XV век современного художника.
Во-вторых, Питер ван Гюйс действительно известный художник, одна из лучших картин которого “Искушение святого Антония” хранится в Лувре:
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438087758/1ed3e959/9411687_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/1ed3e9599411687.html)

Интересна также его картина “Хирург, извлекающий камень безумия”, подражающая знаменитой картине Иеронима Босха (находящейся, кстати, именно в музее Прадо):
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438087803/06600384/9411692_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/066003849411692.html)

Однако этот художник жил и творил в XVI веке (1519-1584), то есть на 100 лет позже, чем это представлено в романе (1415-1481), то есть никак не мог написать такой картины в 1471 году. Эту грандиозную мистификацию автор романа делает еще более убедительной, приведя вымышленные цитаты из трудов ряда известных лиц XV века с упоминанием ван Гюйса и его картин…
Вернемся к роману. Шахматная позиция на картине весьма необычна и напоминает задачу из так называемого “ретроанализа”, где требуется восстановить ходы, которые привели к данной позиции (в данном случае, выявить черную фигуру, взявшую белого коня). Именно этим и начинает заниматься Муньос. Вот эта шахматная позиция:
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438087842/245cf961/9411699_m.png) (http://vfl.ru/fotos/245cf9619411699.html)

Здесь я не смог преодолеть искушение, прервал чтение и попытался провести ретроанализ сам:
Spoiler: показать
Прежде всего отметим, что черная пешка могла попасть на поле a5 только из поля c7, “съев” по пути на полях b6 и a5 две белые фигуры - чернопольного слона и фигуру (ферзя, ладью, слона или коня), в которую превратилась одна из недостающих на доске двух белых пешек. При этом предполагаем, что белый конь, взятый на последнем ходу, “изначальный” - ведь он символизирует рыцаря-дворянина Роже Аррасского.
Итак, кто и где взял белого коня (“убил рыцаря”)? Сразу заметим, что это не черный король, который мог взять коня только ходом Крa3:a4. Но на поле a3 черный король находится под шахом другого белого коня b1, который никак не мог попасть с объявлением шаха на это поле при черном короле на a3. Стало быть, герцог, вопреки молве, в смерти своего друга детства абсолютно неповинен.
При более детальном анализе мне показалось, что белый конь мог быть взят только на поле c2 ферзем, причем только ходом Фb2:c2. Это кажется логичным, учитывая, что ферзь часто называют королевой (во многих европейских языках он так и называется, например, “Queen” в английском языке), поскольку Роже принадлежал к французской партии, а герцогиня - "черная королева" Беатриса Бургундская, естественно, к бургундской, так что вполне могла “заказать” рыцаря из политических соображений.
Однако есть и еще одна любопытная возможность. Белого коня могла взять на поле d1 черная пешка с поля e2, превратившаяся при этом в черного коня: e2:d1К! Иначе говоря, убийца в этой версии - простой солдат, которого за это злодеяние посвятили в рыцари (обычная вещь для Средневековья). При этом данная пешка попала на вертикаль e с вертикали f, взяв фигуру (ферзя, ладью, слона или коня), в которую превратилась вторая недостающая на доске белая пешка.
Интересно, что аналогичная версия, при которой белый конь находился на поле c1 и был взят с поля b2 черной пешкой, превратившейся при этом в ладью (b2:c1Л) оказывается невозможной, ведь черная пешка могла попасть на вертикаль b только с вертикали e, взяв по пути три белые фигуры, то есть, вместе с двумя белыми фигурами, взятыми черной пешкой a5, получается пять взятых белых фигур, в то время как их только четыре, поскольку на доске 12 белых фигур и пешек (16 – 12 = 4).
Затем в голове мелькнули еще более экзотичные варианты, связанные с отражением шахматной доски с фигурами в венецианском зеркале на картине…

Дальше - больше. Оказывается, события, связанные с произошедшими более 500 лет назад, тесно связаны с современными. В частности, каждое взятие фигуры на доске приводит к убийству, происходящему в настоящее время. После долгих поисков, блестящий шахматист и логик Муньос находит преступника, следуя знаменитому методу незабвенного Шерлока Холмса:
Цитировать (выделенное)
Отбросьте все невозможное, и то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.
Отмечу также, что развязка романа, хотя ей предшествовал один весьма шаблонный момент, касающийся преступника, который мне не очень понравился, оказалась тоже весьма неожиданной, к тому же нестандартной.
Фильм по роману был экранизирован в 1994 году под названием “Uncovered” (“Раскрытое”, хотя он был дублирован на русский язык под тем же названием “Фламандскиая доска”, что и роман) американским режиссером Джимом Макбрайдом и значительно отличается по сюжету и характерам персонажей от романа (в частности, удивило, что действие перенесено из Мадрида в Барселону, ведь музею Прадо в романе уделена важная роль), но общая канва и логика сохранены, и фильм очень неплох (хотя и явно уступает роману), особенно с учетом того, что роль Джулии (Хулии) прекрасно сыграла знаменитая британская актриса Кейт Бекинсейл, тогда еще совсем молоденькая.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 29 Июль 2015, 10:07:36
Боб, пиши еще )) люблю Переса-Реверте, а сама копаться в нем не люблю ^_^
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 29 Июль 2015, 16:32:20
Боб, пиши еще )) люблю Переса-Реверте, а сама копаться в нем не люблю ^_^
Рад стимулу продолжать рассмотрение его творчества! :)
Четвертый и, пожалуй, самый знаменитый роман Артуро Переса-Реверте - “Клуб Дюма или Тень Ришелье” (1993). Если в третьем его романе “Фламандская доска” главными действующими лицами были представители мира искусства и “около искусства” - реставраторы, искусствоведы, художники, антиквары, владельцы галерей, аукционисты, коллекционеры и… шахматисты, то в этом интеллектуальном детективе - библиофилы, букинисты, переплетчики, издательские работники и просто заядлые книгочеи, короче говоря - представители “околокнижного” мира. При этом в романе “между делом” (но к месту) приводятся интересные сведения о самой различной литературе - от творчества столь любимого автором Александра Дюма-отца (в частности, о якобы неизвестной ранее полной авторской версии главы “Анжуйское вино” знаменитого романа “Три мушкетера”) до мистики и демонологии.
Завязка романа ведется от имени литературоведа, критика и переводчика (он перевел знаменитый роман “Пармская обительСтендаля) Бориса Балкана, специалиста по романам-фельетонам XIX века и горячего поклонника Дюма и Рафаэля Сабатини (при этом его роман “Скарамуш” Балкан ценит выше, чем знаменитую “Одиссею капитана Блада”). Как-то к нему приходит агент по поиску редких книг Лукас Корсо и приносит вышеупомянутую главу “Анжуйское вино” на экспертизу.
Балкан посылает Корсо в Париж, к своему другу, опытному эксперту. Но оказывается, что это было лишь побочной целью Корсо, а основной его целью являлся поиск то ли мифической, то ли реально существующей “Книги о девяти вратах в Царство Теней” 1666 (!) года, изданная неким венецианским печатником по имени Аристид  Торкья, в которой, в частности, описывается, как вызвать дьявола, а девять гравюр в ней, символизирующих эти врата, по преданию, выполнил сам Люцифер (!!). Само собой разумеется, и эти книги (кроме одного-единственного экземпляра), и сам незадачливый печатник были сожжены на костре (в Риме, на знаменитой Площади Цветов).
Ну, а поиски такой книги по всей Европе, предпринятые Корсо, естественно, не могли не оказаться чрезвычайно опасным предприятием…
Вот первая, восьмая и девятая (последняя) из этих гравюр (обратите особое внимание на написание римской цифры VIIII вместо принятого обычно IX):
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438334639/1bc5e3a2/9438989_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/1bc5e3a29438989.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1438334704/5bd9b1c7/9439006_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5bd9b1c79439006.html)

Дальнейшие события Балкан излагает со слов Корсо, фактически главного героя романа. Корсо предстоит пройти через множество испытаний, люди, с которыми он встречается во время своих поисков, нередко умирают загадочной смертью. Повествование очень динамично, роман читается легко и с удовольствием. Единственным его серьезным недостатком я считаю финал, который представлялся мне несколько другим (впрочем, это сугубо мое личное мнение).
В 1999 году знаменитый американский режиссер Роман Полански экранизировал этот роман под названием “Девятые врата”. Фильм значительно отличается от первоисточника (в частности, Борис Балкан здесь не литературовед, а богатый американский коллекционер книг по демонологии, и именно он нанимает (а не консультирует) Корсо, которого, кстати, в фильме зовут не Лукас, а Дин), являясь мистическим триллером. Но это, на мой взгляд, тот редкий случай, когда изменения не испортили произведения - экранизация, по мнению критиков, по качеству не уступает роману. Роль главного героя Дина Корсо сыграл знаменитый американский актер Джонни Депп, а роль Бориса Балкана - также очень известный американский актер Фрэнк Ланджелла.
Следующий роман писателя - “Тень орла” (1993). Это очень необычное, гротескное произведение, чем-то напоминающее знаменитый цикл Артура Конан Дойла о бригадире Жераре, вот только вместо бравого бригадира, побеждающего всех врагов на своем пути и выходящего целым и невредимым из всех передряг, здесь выступает испанский батальон 326-го линейного пехотного полка армии Наполеона (а как же иначе, ведь автор романа - испанец и патриот, хоть и насмешник :)). Здесь высмеиваются и французские, и прусские, и русские вояки (в частности, батальон обращает в паническое бегство четырехтысячное русское войско). Тем не менее, батальон под Москвой стремится перейти на сторону русских, что ему, впрочем, не удается…
Затем последовал роман “Территория команчей” (1994). К индейскому племени команчей он отношения не имеет, роман о военных журналистах, на жаргоне которых “территория команчей” - это зловещее место, где инстинкт подсказывает “дать задний ход”, но… профессиональный долг превыше инстинкта. Герои романа - корреспонденты испанского телевидения Барлес и Маркес, делающие репортажи в 1990-ых годах в охваченной гражданской войной развалившейся Югославии. Роман, естественно, имеет автобиографические нотки, он суров и драматичен, без излишних эффектов и “красивостей” и читается с интересом.
Роман в 1997 году был под тем же названием экранизирован испанским режиссером Херрардо Эрреро. К сожалению, на русский язык фильм пока не переведен.
Далее вышел в свет роман “Кожа для барабана” (1995). Это многоплановое произведение, с элементами детектива (в первую очередь), мелодрамы и мистики. А еще - это своеобразный гимн знойному (в прямом и переносном смысле) городу Севилья, каким его видит автор.
Герой романа священник Лоренсо Куарт должен тайно расследовать дело, в которое Папа Римский не хочет посвящать светские власти, в том числе из-за его мистической составляющей. Отец Лоренсо должен прояснить ряд таинственных вопросов, например, может ли само здание церкви убивать людей, грозящих ему уничтожением, или это дело рук конкретных людей, без всякой мистики. Тайны Ватикана, охраняемые специальным кодом безопасности, непреодолимые любовные страсти, интересные и неоднозначные характеры - со всем этим столкнется читатель этого незаурядного произведения.
Роман в 2007 году был экранизирован группой испанских режиссеров в телесериале “Куарт” (6 серий), который тоже на русский язык пока не переведен.
А в 1996 году писатель начал цикл авантюрно-исторических романов “Приключения капитана Алатристе”, который будет рассмотрен отдельно. Следующий же его “одиночный” роман вышел в свет только в 2000 году. Но об этом - в следующем посте.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 31 Июль 2015, 17:53:08
Следующий “одиночный” роман “Карта небесной сферы” (2000) Артуро Переса-Реверте также считается одним из лучших его произведений. В нем выводится совершенно новый мир в творениях писателя - кладоискатели и вообще связанные с этим романтично-авантюрным занятием люди: коллекционеры, историки, музейные работники, моряки да и просто искатели приключений…
Основных героев двое - служащая Морского музея в Мадриде, “роковая красавица” Танжер Сото и штурман, на 24 месяца несправедливо лишенный лицензии Мануэль Кой: она - фанатично стремящаяся к достижению своей цели, и он, безнадежно влюбленный в нее и помогающий ей в достижении этой цели. А цель эта - найти затонувший около 250 лет назад испанский корабль с сокровищами. Такой сюжет просто не может не быть острым, захватывающим и полным самых разнообразных приключений и столкновений с “конкурирующими фирмами”…
В 2007 году известный испанский режиссер Иманол Урибе снял очень неплохую экранизацию романа под названием “Тайный меридиан”, довольно близкую к первоисточнику.
Следующий роман писателя - “Королева Юга” (2002), чисто авантюрный, по сюжету имеющий некоторое сходство с успешно экранизированном в мини-сериале романом “Если наступит завтра” (1985) известного американского писателя, автора многих остросюжетных произведений Сидни Шелдона (кстати, здесь также заметную роль играют шахматы), и более явное сходство - со знаменитым “Крестным отцомМарио Пьюзо.
Молодая мексиканка Тереса Мендоса, после того как ее любовника-наркодилера убивают по приказу босса наркокартеля за попытку вести самостоятельное дело, убегает из Мексики в Испанию, спасая свою жизнь. Оттуда и начинается ее “путь наверх”, в результате чего она становится “Королевой Юга” - руководительницей синдиката наркоторговцев на юге Испании, контролирующего наркоперевозки по всему Средиземноморью. Интересно, что она сотрудничает с неким Олегом Языковым, связанным с Солнцевской мафией. А главная ее цель - месть мексиканскому боссу, когда-то приказавшему убить ее любовника…
В 2011 на телеэкраны вышел одноименный сериал режиссеров Уолтера Денера и Маурисио Круса, производства США. Испании, Колумбии и Мексики, в 63 (!) сериях, имевший большой успех не в последнюю очередь благодаря мексиканской актрисе Кейт дей Кастильо, блистательно сыгравшей роль главной героини Тересы Мендоса. В настоящий момент русскую озвучку имеют первые 16 серий.
Очередной “одиночный” роман писателя – “Мыс Трафальгар” (2004). Как следует уже из названия, это историко-приключенческий роман, в основе которого лежит знаменитое Трафальгарское сражение 21 октября 1805 года, в котором английский флот под предводительством знаменитого адмирала Горацио Нельсона (погибшего во время сражения) одержал сокрушительную победу над объединенным испано-французским флотом, которая на корню пресекла возможное вторжение французов через море в Англию.
Повествование ведется с проигравшей сражение стороны, что бывает редко. Историческая точность писателем соблюдена в той максимальной степени, какая вообще возможна в художественном произведении: выдумки здесь минимальные и несущественные.
Цитировать (выделенное)
…Капитан-лейтенант Луи Келеннек выходит на мокрую палубу тендера “Энсертен”, еще не догадываясь, что вот-вот попадет на страницы учебников истории и данного повествования.
Далее последовал роман “Баталист” (2006). Главный его герой - военный фотограф Андрес Фольк, причем немалую часть романа занимают его воспоминания. Основные темы - война, жизнь и смерть, большая любовь и… вновь беспорядочное движение шахматных фигур.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Август 2015, 19:29:15
Следующим вышел в свет еще один впечатляющий исторический роман Артуро Переса-Реверте - “День гнева” (2007), в котором писатель вновь возвращается в столь любимые им наполеоновские времена. В центре повествования - знаменитое антифранцузское восстание жителей Мадрида 2 мая 1808 года, которое хотя и было подавлено наполеоновскими войсками, но положило начало не менее знаменитой “герилье” (партизанскому движению по всей стране), с которой французам до конца справиться так и удалось.
В романе выступает широкий круг действующих лиц, из которых несколько большее внимание уделено двум друзьям - капитанам Луису Даоису и Педро Веларде. Если первый из них прекрасно сознает, что восстание обречено и их ждет гибель, но присоединяется к восставшим ради чести, то второй наивно верит в победу восстания, поскольку, мол, вся испанская армия присоединится к восставшим. Этого не произошло: люди были поставлены перед выбором между подлостью и глупостью. Большинство выбрало первое и осталось в живых. Ну, а меньшинство выбрало гибель и… бронзовый памятник через много лет.
Интересно, что, в отличие от своих ранних романов на тему “Наполеон и Испания”, здесь автор старается подойти к вопросу максимально объективно и подчеркивает парадоксальность ситуации: французы объективно несли в страну (как и во всю Европу) прогрессивные перемены (например, была ликвидирована инквизиция), но были интервентами, а отважные “герильяс”, борцы за освобождение страны от интервентов объективно привели к реставрации крайне реакционного режима, притом разнузданность и бесчинства толпы проявились в полной мере.
Что ж, совершенно прав был Николай Чернышевский, когда писал:
Цитировать (выделенное)
Исторический путь - не тротуар Невского проспекта.
Затем последовал еще один широко известный роман писаателя “Осада, или Шахматы со смертью” (2010). Это, пожалуй, самое разноплановое его произведение, о котором он писал:
Цитировать (выделенное)
Технически это мой самый сложный роман, с самой разветвленной структурой, результат двухлетней работы. Я словно вернулся к моим старым романам двадцать лет спустя. Здесь есть и политическая интрига, со шпионажем, и расследование, и любовная линия, и морские сражения, и приключения.
И вновь мы переносимся в наполеоновские времена - действие происходит в испанском городе Кадис во время осады его французскими войсками в 1811-12 годах. И вновь шахматы - главный герой романа, комиссар кадисской полиции Рохелио Тисон расследует серию жестоких убийств молодых девушек, совершенных в разных уголках города, но таинственным образом именно там, куда попадали снаряды при ежедневных обстрелах города французами, и в поисках убийцы комиссару помогает советами его партнер по игре в шахматы Ипполито Барруль - явный аналог Муньоса из романа “Фламандская доска”. “Осада…” требует особо вдумчивого чтения. И вновь поражает кинематографичность описания - думаю, и этот роман будет успешно экранизирован.
Очередной роман писателя - “Танго старой гвардии” (2012). Вновь необычное произведение, в котором главная тема… танго (не припомню другого художественного произведения с такой темой), а мы вместе с героями переносимся в Буэнос-Айрес, Ниццу, Сорренто
Герой романа Макс Косте - профессиональный танцор, жиголо и… взломщик - во время круиза через Атлантику знакомится с красавицей Мерседес, женой известного композитора, мечтающего написать танго, которое затмило бы знаменитое “БолероМориса Равеля. И тогда Макс вызывается показать им “танго старой гвардии”, которое можно найти только в самых опасных местах столицы Аргентины, где заправляют компадре (бандиты):
Цитировать (выделенное)
Настоящее танго, танго старой гвардии играют музыканты, не разбирающие нот, не читающие партитур, играют на свой лад, как повелось исстари, в стремительном темпе. Усы седых музыкантов побурели от табака, а зубы у аккордеониста такие же выщербленные и желтые, как клавиши его инструмента. Прожженный ковер и бутылки с сомнительным шампанским, диалоги, в которых наиболее опасные люди растягивают и проволакивают слова, как шаги в танго…
Неудивительно, что герой и героиня вступают в связь, затем расстаются и встречаются вновь лишь через сорок лет на… шахматном турнире (опять шахматы!), где играет и сын Мерседес (и Макса?). И, естественно, оживают воспоминания…
Последний роман писателя, опубликованный на русском языке, это “Снайпер” (2013). Здесь мы возвращаемся в мир живописи (вспомним роман “Фламандская доска”), но не обычной, а граффити, стрит-арта. Таинственный герой романа по кличке Снайпер оставляет свои граффити с фирменным знаком, изображающим оптический прицел, в разных общественных местах. Его долго ищут с различными целями сыщик Алехандра Варела (Лекс), специализирующаяся  в делах, связанных с искусством, и многие другие, в том числе Лоренсо Бискарруэс, мечтающий отомстить ему за смерть сына. Финал и здесь, правда, я ожидал несколько иным.
А в 2015 году вышел в свет новый роман писателя “Hombres buenos” (“Хорошие люди”), перевод которого на русский язык наверняка появится в скором будущем. Судя по рецензиям прочитавших его на испанском языке, он вновь очень необычен и по форме, и по содержанию…
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Август 2015, 16:35:12
Как было сказано выше, еще в 1996 году Артуро Перес-Реверте начал печатать цикл авантюрно-исторических романов “Приключения капитана Алатристе”. В этом цикле особенно заметны сходство и аналогии с романами Александра Дюма-отца и, в частности, с его трилогией о мушкетерах. Так, например, в романах цикла тоже действуют король Англии Карл I Стюарт, герцог Бекингем, а столь важная для сюжета битва при Рокруа, когда французская армия под предводительством принца Конде наголову разбила испанское войско, фигурирует не только в романе “Двадцать лет спустя”, но и в ряде других произведений французского писателя. Естественно, в отличие от Дюма, рассматривавшего происходящие события с точки зрения французов, здесь представлена точка зрения испанцев, что придает циклу особый интерес.
Главный герой цикла - солдат испанской армии Диего Алатристе, а “капитан” - не звание его, а кличка, полученная им за храбрость в бою. Рассказчиком много лет спустя, уже в старости выступает его паж Иньиго Бальбоа, сын погибшего боевого товарища Диего. Важными действующими лицами являются также граф Гуадальмедина, друг и покровитель Алакристе, и другой его друг, знаменитый испанский поэт Франциско де Кеведо. В цикле действует и другие знаменитые исторические лица - король Испании Филипп IV и его фаворит граф-герцог Оливарес, главнокомандующий испанской армией Амброзио Спинола, захвативший в 1625 году голландский город Бреду после долгой осады, драматург и поэт Лопе де Вега, художник Диего Веласкес, поэт Педро Кальдерон и многие другие.
Первый роман цикла - “Капитан Алатристе” (1996). История Диего начинается в 1620-е годы (вспомним, что история д’Артаньяна начинается в 1625 году, то есть примерно в то же время). Диего Алатристе возвращается из войны во Фландрии и в Испании остается не у дел - он вынужден за плату заниматься различными деликатными и не очень чистыми делами, например, замещать знатных лиц на дуэлях или “выбивать” деньги у должников по “заказу” кредиторов. Однажды он получает задание от Святого Трибунала (инквизиции) - убить неких двух англичан и передать бумаги, которые находятся при них, председателю Трибунала. Но щепетильный дон Диего не смог совершить убийство человека, воззвавшего о пощаде, что явилось начальным звеном в цепочке бедствий, обрушившихся на впавших в немилость всесильной инквизиции Диего и его пажа…
Второй роман цикла - “Чистая кровь” (1997). Действие происходит через несколько месяцев после событий, описанных в первом романе. Дочь дона Винсента де ла Круза, знакомого поэта Франциско де Кеведо, находится на послушании в одном монастыре, а на самом деле - настоящем вертепе, и ее нужно вызволить оттуда любой ценой. Для этого капитан Алатристе вместе со своим пажем затевают дерзкий налет на монастырь. Но их старые враги из инквизиции не дремлют…
Третий роман цикла - “Испанская ярость” (1998). Действие происходит примерно через год после событий, описанных во втором романе. Спасаясь от преследования властей и инквизиции, Диего и Иньиго отправляются во Фландрию, где принимают участие в осаде города Бреда.
Интересно, что, по мнению исследователей, Диего Веласкес в одной из своих знаменитых полотен “Сдача Бреды” изобразил Алатристе сразу за крупом коня, на первом плане людей справа (по мнению одних) либо в “пространстве между головами двух военачальников, отчеркнутом стволом аркебузы, лежащей на плече безусого и безбородого солдата” (по мнению других), но затем замазал его, поскольку примерно в 1634 году Алатристе по неизвестной причине попал в опалу:
Spoiler: показать
(http://images.vfl.ru/ii/1438521454/2460a1e0/9458949_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/2460a1e09458949.html)

Картина изображает сцену передачи ключей города Бреда её губернатором Юстином Нассауским главнокомандующему испанских войск Амброзио Спиноле 5 июня 1625 года. Другое название картины - “Копья”, поскольку почти треть полотна занята изображением копий испанской армии. Картина хранится в Мадриде, в музее Прадо.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Август 2015, 18:11:36
Четвертый роман цикла авантюрно-исторических романов “Приключения капитана АлатристеАртуро Переса-Реверте - “Золото короля” (2000). Алатристе уходит в отставку и получает от короля задание - захватить галеон, следующий из Нового Света с контрабандным золотом, в то время как его верный паж Иньиго подвергается смертельной опасности…
Пятый роман цикла - “Кавалер в желтом колете” (2003). Центральная его тема - роковая любовь, как самого Диего, так и его пажа Иньиго…
Шестой роман цикла - “Корсары Леванта” (2006). Алатристе вместе с командой галеона “Мулатка” преследует турецкие и пиратские суда по всему Средиземному морю - от Неаполя до Марокко, Алжира и Мальты. Интересно сопоставить роман с аналогичными произведениями английских и французских авторов и, в частности, со знаменитой “Одиссеей капитана БладаРафаэля Сабатини, в которой испанские моряки выставлены в очень неприглядном свете. Здесь же испанцы горды и преисполнены достоинства, в то время как англичане выставлены средоточием всех человеческих пороков, что, конечно, вполне естественно для автора-испанца…
Седьмой роман цикла - “Мост Убийц” (2011). На этот раз основное место действия - Венеция (вместе с Римом и Миланом), прекрасный, но и коварный город, которому нельзя доверять, тем более что на этот раз миссия Диего - убить, причем не кого-нибудь, а самого дожа Республики…
В настоящее время писатель работает сразу над двумя новыми романами цикла - “La venganza de Alquézar” (“Месть Алькесара”) и “Misión en París” (“Миссия в Париже”), которых почитатели цикла, конечно, ждут с нетерпением…
В 2006 году видный испанский режиссер Агустин Диас Янес (известен также по весьма необычному фильму “Нет вестей от Бога”, 2001) снял фильм “Капитан Алатристе” по мотивам вышедших к тому времени первых 5 романов цикла. В главной роли Диего Алатристе сперва предполагался сам Антонио Бандерас, но затем выбор режиссера пал на другого знаменитого актера Вигго Мортенсена (напомню - он сыграл роль Арагорна в культовой фэнтезийной кинотрилогии “Властелин Колец”). Фильм впечатляющий, эффектный и красочный и заслуженно удостоился престижной премии “Гойя” в трех номинациях (был номинирован в восьми), в том числе и за лучшие костюмы.
А в январе-апреле 2015 года на телеэкраны Испании вышел также очень красочный сериал “Приключения капитана Алатристе” группы испанских режиссеров - были показаны 13 серий первого сезона. В августе начнется показ телесериала в Германии. Уже можно найти первые 9 серий с русскими субтитрами, причем 9-я серия была добавлена буквально пару дней назад, так что в скором времени, думаю, можно будет смотреть все 13 серий в русском переводе.
В конце упомяну еще о повести писателя “Дело чести” (1995), которую пока не читал, но, судя по рецензиям, она весьма интересна и необычна, так что тоже рекомендуется к чтению.
В заключение отмечу, что большинство романов писателя в 2014-15 годах было переиздано либо вновь издано в серии “Обаяние тайны” издательством “Эксмо”, причем процесс продолжается. Это очень неплохо оформленные книги с нормальным переводом, с минимальным количеством “ляпов”.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 23 Ноябрь 2015, 22:45:11
Продолжу нечитаемые рецензии.

На очереди книга, которую я не отнес бы к величайшим произведениям не то что человечества, а этого автора.
Алтын - толобас, авторства Бориса Акунина. Написано с налетом дурной популяризации истории. Я не назвал бы это русофобством, но приверженность норманнской теории возникновения цивилизационного очага России слегка, скажем так, дурацкая.
Что касается фабулы, то она незамысловата и из нее бьет признание того факта, что писатель знаком с творчеством Умберто Эко, а быть может перечитывал его перед написанием. Книга о приключениях внука Эраста Фандорина, прибывшего в Россию изучать реликвии своего рода (одну из них в начале находят).

Почему я так часто перечитываю этот роман? Магистр истории, пытающийся сделать открытие, имеющий "мало мяса на заднице" очень близок как типаж к такому студенту и аспиранту как я (первый раз прочел курсе на 4-м, когда уже исследования проводил). И его, Николаса Фандорина, забавные попытки исследований и в конце концов провал как бы подстегивают каждый раз не останавливаться на достигнутом, не погружаться в пучины умозрительных теорий, не выступать этакого рода мыслителем, а  продолжать системно изучение явлений. Именно этого, холодности и системного подхода магистру в конце романа и не хватит. Но может и не надо?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 20 Декабрь 2015, 20:41:32
Софи Ханна - "Убийства под монограммой"

Книга, выпущенная современной писательницей по мотивам романов Агаты Кристи. Главных героев два, и в том числе один - Эркюль Пуаро. Дух Дамы местами выдержан. К сожалению, не всеми местами. Хорошо выражен типичный переход - нагнетание Агаты (когда событие произошло, но тайну автор не открывает, чтобы сделать более пугающим его). Фабула тоже интересна, в том числе и фобия полицейского, обостряющая слегка рассказ.

Вещь будет на любителя в следующем: как сказали ведьмаку в свое время - повесься на вожжах и не сваливай на других людей! Столько людей умерло, а ведь в лежащих святошах и впрямь была доля вины. По меньшей мере муж, у которого есть жена, любовница и еще который себе служанку что по нем вздыхает из Кембриджа такого названия не заслуживает. 

Хотя быть может это и есть то, ради чего бы стоило прочесть роман - как бесконечно желание все обвинять и обвинять, обвинять и обвинять людей и все новые жертвы. Не знаю лишь, насколько хорошо это соответствует стилю Агаты Кристи. Но он чем-то цепляет.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 20 Декабрь 2015, 21:41:17
Читал кто нибудь книжку "виноваты звезды"? Автора не помню, но есть одноименный фильм снятый по этой книге. А то у меня племянница 13 летняя просит эту книжку в подарок. насколько там все плохо или хорошо, и можно 13 летним такое читать?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 26 Декабрь 2015, 13:28:06
Читал кто нибудь книжку "виноваты звезды"? Автора не помню, но есть одноименный фильм снятый по этой книге. А то у меня племянница 13 летняя просит эту книжку в подарок. насколько там все плохо или хорошо, и можно 13 летним такое читать?
Ребята, если никто эту книгу не читал, тогда посоветуйте что нибудь хорошее для 13 летнего возраста. I need help!!!!
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Пингвинчег от 26 Декабрь 2015, 14:52:15
Фиг его знает, что нынче на полках есть, если честно. В каком хоть жанре советовать?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 26 Декабрь 2015, 15:07:45
Для 13 - летних пойдет гоблинский перевод ВК
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 26 Декабрь 2015, 15:12:50
Боб, а знаешь, книга Артуро-Переса Реверте "Танго старой гвардии" мне не понравилась. Погружение в шахматный мир автору не удалось.

Для западного писателя такой картонный взгляд простителен, может быть. Но воспринимать цельно не получается
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 26 Декабрь 2015, 15:49:04
Боб, а знаешь, книга Артуро-Переса Реверте "Танго старой гвардии" мне не понравилась. Погружение в шахматный мир автору не удалось.
Для западного писателя такой картонный взгляд простителен, может быть. Но воспринимать цельно не получается
Шахматы, ИМХО, здесь все же второстепенная тема в отличие, скажем, от "Фламандской доски" - примерно как в романе "Если наступит завтра" Сидни Шелдона. Основная тема - танго.
Во всех случаях, с этого романа начинать его читать не стоит, я сам с первого раза не одолел его. Лучше всего начать с романа "Клуб Дюма, или Тень Ришелье" и посмотреть его экранизацию "Девятые врата".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 26 Декабрь 2015, 16:34:28
Я, кстати, начал читать фантастику как раз в этом возрасте. И первый роман, который я прочитал, был "День триффидов" Уиндема (в "переводе" Стругатских, как выяснилось позже), после чего я подсел.
Вообще из подростковой фантастики я бы сильно порекомендовал Хайлайна. У него есть серия романов для подростков, которые читаются взапой. К ним относятся:
Ракетный корабль «Галилей»
Космический патруль
Красная планета
Небесный фермер
Между планетами
Космическое семейство Стоун
Астронавт Джонс
Звездный зверь
Туннель в небе
Время для звезд
Гражданин галактики
Имею скафандр — готов путешествовать

Очень рекомендую, особенно из них мне понравились "Звездный зверь", "Астронавт Джонс", "Между планетами" и "Туннель в небе".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Пингвинчег от 26 Декабрь 2015, 18:32:37
О, кстати, Луан напомнил - наверное, можно что-то из советской НФ взять? Тех же Стругацких, если более простые вещи брать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 27 Декабрь 2015, 00:58:16
Читал кто нибудь книжку "виноваты звезды"? Автора не помню, но есть одноименный фильм снятый по этой книге. А то у меня племянница 13 летняя просит эту книжку в подарок. насколько там все плохо или хорошо, и можно 13 летним такое читать?

Ребята, если никто эту книгу не читал, тогда посоветуйте что нибудь хорошее для 13 летнего возраста. I need help!!!!
Я так поняла, Феникс не о фантастике говорил, когда спрашивал о чтиве для 13-х, потому что вспомнил книгу не из этого жанра. :)

Феникс, я не читала эту книгу, но в прошлом году я подрабатывала в книжном магазине и знаю, что пользуется популярностью, в том числе и у подростков. Читала часто рецензии, чтобы знать, что рекомендовать из того жанра, которым не интересуюсь. Книги Джона Грина - автора "Виноваты звезды" - очень популярны среди подростков. Но я бы больше рекомендовала одну из последних его книгу "Бумажные города", потому что в первой присутствует тема неизлечимой болезни (я правда не знаю справляется ли с ней ГГ вконце, и это не главная тема книги). А в Бумажных городах есть любовь-морковь и приключения. А, и его же " В поисках Аляски" популярна на равне с "Бумажными городами".

Еще, если 13-ий возрастом женского пола и любит романтику, приключения и немножко фэнтези, то была популярна серия "Таймлес". Это трилогия. Тут (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81._%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%28%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29) почитай.

"Хорошо быть тихоней" Стивена Чбоски пользовалась меньшей популярностью у нас, но знаю, что им зачитываются подростки других стран. Сюжет: парень 16 лет проблемы с друзьями, праздной жизнью и тп+ замешана семейная тайна. Поищи детальней.

Еще как-то я заметила тенденцию, что девочки-подростки бегают за книгой "50 дней до моего самоубийства". Читала только описание сюжета: девочка подросток у которой  в семье не все хорошо, считает, что все еще хуже и отсчитывает дни до своего самоубийства. Но отзывов не читала.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Пингвинчег от 27 Декабрь 2015, 12:09:08
Кстати, могу еще посоветовать "Полуночников" Скотта Вестерфельда. И еще такого автора как Крис Вудинг, например, его "Отрава".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 27 Декабрь 2015, 12:40:03
Еще, если 13-ий возрастом женского пола и любит романтику, приключения и немножко фэнтези, то была популярна серия "Таймлес"
Да, Таймлесс подойдет. Кстати, 2 первых романа уже экранизированы, третий должен выйти летом.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 27 Декабрь 2015, 12:56:56
Да, Таймлесс подойдет. Кстати, 2 первых романа уже экранизированы, третий должен выйти летом.
Да. Я слышала нелестные отзывы об экранизации, но то уже другая тема. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 04 Январь 2016, 00:03:09
Вторая книга из прочитанных книг Эко -

"Баудолино".

Сначала не читается совсем, но если справиться с первыми 15 страниц - оторваться до конца сложно. Подозреваю (учитывая что герои грешат вином и гашишом), что Эко выстроил повествование специально так (в отличие от кругов понимания "Имени розы"). В начале действие как у алкоголя на неопытный организм - мутновато и по голове дает.  В книге представлены Фридрих Рыжебородый, святой Грааль, царство Пресвитера Иоанна, а также и метацыпленарии.

В книге есть нечто общее с "Именем розы" - некий исторический фон Священной Римской Империи. Детективная фабула произведения во второй половине скорее напоминает фарс, нежели драму "Имени розы". Но эта часть также весьма завлекает. В общем это великолепное юморное чтиво. Не следует ожидать от него готичной камерности, а уж архитектурных измышлений нет от слова совсем. Зато есть топазы. И метацыпленарии.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Lucia от 05 Январь 2016, 00:14:03
Дочитала сегодня Дяченко "Ведьмин век". Смешанное впечатление. Не, я конечно приболевшая и читала урывками в дороге и в кафе, но как-то... Не поняла я книгу, не поняла чем оно закончилось. Как-то мимо. Вроде и характеры ничего так, вроде и лбопытно, а на выходе какое-то странное ощущение и мой любимый вопрос "зачем?".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: ael от 06 Январь 2016, 20:02:17
Не поняла я книгу, не поняла чем оно закончилось.
тем же что и Дарк тауэр.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 31 Январь 2016, 00:24:00
Прочитал за январь три книги.
Дяченко "Пещера". Сюжет хорош, мир интересный, депрессивненько, люблю такое. Но, конечно, они не литераторы, так что подряд их произведения я читать не смогу - все же хороший язык мне важен, многое бросаю из-за этого. Но тут сюжет, конечно, вытягивает полностью.

Потом я взял читать Кадзуо Исигуро, начал с "Не отпускай меня", и хорошо, потому что оно полегче) Хорошая книга, прекрасно написана, сюжет имеется, так что еще и быстро прочиталась. Понравилось.
И дальше читал его же "Остаток дня", и вот это уже шедевр - я смаковал едва ли не каждую строчку, благо перевод тоже очень хорош. Неторопливо, изящно и с чудесно поданной ноткой грусти в фоне. Очень.

Теперь вот думаю, что брать дальше, т.к. грусти мне, кажется, пока хватит :D Хотя уверен, что Исигуро я в итоге прочитаю все произведения.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Март 2016, 12:29:39
Питер Уоттс "Ложная слепота".
Научная фантастика с нехилым акцентом на слово "научная". Изобилует всевозможными терминами из самых неожиданных областей науки. Кибернетика, астрофизика, математика, лингвистика, психология, философия. В общем, полный набор. Автор поднимает очень интересные темы, ссылаясь на реальные научные исследования. Доставляет нереально. На ночь почитал - и такооое видел во сне. :)
Единственный нюанс - грамматические ошибки в переводе. То ли его сканировали, а потом распознавали, то ли фиг его знает. Впрочем, мне это не очень помешало насладиться отличным рассказом/романом и узнать много нового для себя с научной точки зрения.
Настоятельно рекомендую любителям НФ. Лишь предупреждаю, что хэппи-энда ждать не стоит, но это и так чувствуется буквально с первых страниц книги.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 20 Март 2016, 13:12:09
Питер Уоттс "Ложная слепота".
Научная фантастика с нехилым акцентом на слово "научная". Изобилует всевозможными терминами из самых неожиданных областей науки. Кибернетика, астрофизика, математика, лингвистика, психология, философия. В общем, полный набор. Автор поднимает очень интересные темы, ссылаясь на реальные научные исследования. Доставляет нереально. На ночь почитал - и такооое видел во сне. :)
Единственный нюанс - грамматические ошибки в переводе. То ли его сканировали, а потом распознавали, то ли фиг его знает. Впрочем, мне это не очень помешало насладиться отличным рассказом/романом и узнать много нового для себя с научной точки зрения.
Настоятельно рекомендую любителям НФ. Лишь предупреждаю, что хэппи-энда ждать не стоит, но это и так чувствуется буквально с первых страниц книги.
Ты, наверное, читал роман в серии "Science Fiction". В 2015 году он был переиздан в авторском сборнике, перевод романа был существенно отредактирован. В сборник вошли также два рассказа - "Боги Насекомых" (он был написан специально для этого сборника) и "Полковник" (своеобразный сиквел к роману).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Март 2016, 13:16:13
Ты, наверное, читал роман в серии "Science Fiction". В 2015 году он был переиздан в авторском сборнике, перевод романа был существенно отредактирован. В сборник вошли также два рассказа - "Боги Насекомых" (он был написан специально для этого сборника) и "Полковник" (своеобразный сиквел к роману).
Я его читал в электронной версии вне серии.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 04 Апрель 2016, 14:41:26
Малгожата-Каролина Пекарська.
"Клас пані Чайки"


Небольшая книга, читающаяся на одном дыхании. Как несложно догадаться по названию, речь в произведении идет о школьных буднях.
Книга рассказывает о трех годах жизни обычных польских подростков на заре 21-го века. При чем детей самого сложного возраста - 13-15 лет :)
На самом деле, как раз процессу обучения посвящено совсем немного текста, больше внимания уделяется психологии подростков и их взаимоотношениям.  Книга - набор разнообразных жизненных зарисовок, начиная от самых простых задачек, заканчивая настоящими жизненными коллизиями, которые, я уверена, терзали каждого из нас в этом возрасте :)
Очень интересно почитать, хотя бы для того, чтобы в некоторых персонажах узнать себя или своих одноклассников, вспомнить, погрустить или повеселиться.
Радует то, что герои книги - не 100% положительные персонажи, они очень разные, ошибаются и оступаются. Многие вопросы и сюжетные повороты подразумевают остаются недосказанными. И это очень...жизненно :)
В общем, мне понравилось, несмотря на то, что на книге есть пометка "детская литература" :D

ЗЫ: а еще я в очередной раз убедилась, что проблемы школа-дети-родители-учителя - одинаковые во многих странах мира :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 16 Апрель 2016, 21:27:18
У Бориса Акунина вышла новая книга:

(http://ic.pics.livejournal.com/borisakunin/31895178/499120/499120_original.jpg)

Почитать о ней можно здесь: http://borisakunin.livejournal.com/149582.html


Вдовий плат.

Очень интересная книга. Иван III кажется очень живым, что он именно такой и был.
Основная фабула происходит в Новгороде, где правят три "великие женки", до известных событий с увозом колокола. Портреты женок, прорисованные крайне детально, где штрихами, где резкими мазками, а где тщательно вычерченные - украшение книги.

Однакож даже не ложка, а капелька дегтя - Горшенина местами напоминает Жюли из Статского советника.
Интересны выборы, которые занимают едва ли не половину книги. Собственно, это и есть основная часть книги. Видимо, без этого просто было не обойтись - но присутствуют очевидные исторические параллели. (Навскидку - правитель не кормит, но дает кормиться; разгром "правых" олигархов).

Ярок детерминизм книги, фатализм, некоторая историческая обреченность. 
И разумеется как вишенка на торте, отыграна грамотка Государю.



Прочитал на одном дыхании.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 17 Апрель 2016, 10:53:12
Ах, да.

(http://loveread.ec/img/photo_books/52534/i_010.jpg)

 :acute:
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 16 Май 2016, 11:38:00
Для тонких ценителей хорошей литературы, гурманов - книга Михаила Афанасьевича Булгакова - Великий канцлер!
Черновой список Мастера и Маргариты, чуть-чуть обгорелый)))), но рукописи не горят. Позволяет взглянуть в творческую лабораторию великого русского писателя и оценить именно его мысли, так как владея двумя пересекающимися текстами уже можно судить о многом, скажем о его взглядах на советскую власть, практически без ошибок.
Бьет в глаза тщательность выбора имен, метания по поводу этих имен и также названий - что находит массу пересечений с Гоголем, также жегшим свое великое произведение.

Ко дню 125-й годовщины с рождения Михаила Афанасьевича.

Мини-загадка. Кто такие из героев Мастера и Маргариты Внучата, Цыганский, Мирон Александрович, Попов и на закуску, что никто не отгадает, Пульс? )))
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 07 Июнь 2016, 00:37:46
Рецензия на "1984"


Хорошо-то у нас в реале как.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 31 Июль 2016, 21:27:06
Начал читать "Львы Аль-Рассана", оказалось совсем не то, что я искал, но интересно и читается легко, так что продолжаю. Но после прочтения первой части все еще жду, что начнетсч какая-нибудь фигня, из-за которой я почти не читаю фэнтези - пока не дочитаю, похоже, не поврю, что все нормально :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 31 Июль 2016, 21:53:09
Начал читать "Львы Аль-Рассана", оказалось совсем не то, что я искал, но интересно и читается легко, так что продолжаю. Но после прочтения первой части все еще жду, что начнетсч какая-нибудь фигня, из-за которой я почти не читаю фэнтези - пока не дочитаю, похоже, не поврю, что все нормально :D
Не начнется. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 31 Июль 2016, 23:19:09
Не начнется. :)

Успокоил. Буду надеяться :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 01 Август 2016, 10:54:33
Рашанчик, а как ты вообще КВ прочитал? :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 01 Август 2016, 11:11:40
Рашанчик, а как ты вообще КВ прочитал? :D

Не дочитал - Сандерсон ужасен, на мой взгляд
У Джордана, в общем, минимум ада в книгах.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 01 Август 2016, 11:32:51
А что подразумевается под адом :D любопытно.
про девиц в бронелифчегах я не переношу, но фэнтези того же Сапковского или Мартина далеко оттуда уехало. Что до Кея, мне его книги показались с ожидаемыми сюжетными ходами, но написано хорошо (правда, я перезабывала все уже))
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 01 Август 2016, 11:53:27
А что подразумевается под адом :D любопытно.
про девиц в бронелифчегах я не переношу, но фэнтези того же Сапковского или Мартина далеко оттуда уехало. Что до Кея, мне его книги показались с ожидаемыми сюжетными ходами, но написано хорошо (правда, я перезабывала все уже))

Ну чаще всего либо написано плохо, что, к счастью, видно обычно сразу, либо ты получаешь идиотские внезапные сюжетные ходы и гениальное развитие характеров.

но фэнтези того же Сапковского или Мартина далеко оттуда уехало

Стопудово. Мартина я люблю, Сапковский просто маленько не мое, к качеству это отношения не имеет :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 02 Август 2016, 00:50:10
Давид Седьмой

Данная рецензия по сути со знаком минус. Не отрицая великого мастерства Генны Сосонко, должен признать, более страшной книги мне читать не приходилось. Творения Стивена Кинга или тот же "1984" - просто лепет веселых младенцев.
Трагическое подтверждение того, что страшнее самой жизни ничего быть не может.
А в целом книга проста - это биография Давида Ионовича Бронштейна, советского гроссмейстера, сыгравшего вничью матч с шестым чемпионом мира Михаилом Моисеевичем Ботвинником, написанная в виде двух потоков сознания - автора и самого Бронштейна.

Человек, задающий себе вопрос, "зачем я жил или живу?" - уже ставит себе диагноз в том, что глубоко несчастен. И несчастья эти есть тлен от собственного Я.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 03 Август 2016, 02:19:26
Неожиданным итогом прочтения Давида Седьмого стало обстоятельство знакомства и открытия Бориса Слуцкого.



Конец сороковых годов –
сорок восьмой, сорок девятый –
был весь какой-то смутный, смятый.
Его я вспомнить не готов.
 
Не отличался год от года,
как гунн от гунна, гот от гота
во вшивой сумрачной орде.
Не вспомню, ЧТО, КОГДА и ГДЕ.
 
В том веке я не помню вех,
но вся эпоха в слове «плохо»,
Чертополох переполоха
проткнул забвенья белый снег.
 
Года, и месяцы, и дни
в плохой период слиплись, сбились,
стеснились, скучились, слепились
в комок. И в том комке – они.
И совесть и милость
 
Много лет из газет
узнавал, свои личные новости.
Каково залетел.
Вы подумайте: как залетел.
Оставалось ли время для милости и для совести
и объём для их неподдающихся сжатию тел?
 
Оставалось! Как вспомнишь и как документы поднимешь,
как заглянешь в подшивки за тот отдалённейший век –
и тогда была совесть и тогда была милость,
потому что без них человек – не совсем человек.

Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 05 Август 2016, 00:51:25
Дочитал "Львов Аль-Рассана", эпический ангст, в какой-то момент начинало казаться, что читаю омерзительный фанфик. Но забавно, конечно: при том, что там все "недо-", кроме того же ангста (как это назвать по-русски, чтобы не матом?), мне, в общем, понравилось.
Но все же пойду почитаю что-то, где десяток персонажей не ковыряется в себе на протяжении стольких же страниц, на скольких Джордан описывал платья.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 06 Август 2016, 00:08:06
Появились новые книги из проекта Лукьяненко о дозорах. Севастопольский дозор не читал, а Глубокий Сумрак Евгения Гаркушева - прочитать и забыть, не цепляет.

Оперативный резерв Макаровой гораздо лучше.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 06 Август 2016, 00:18:18
Итого пока в дозорной серии.

Большая серия -

Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор, Последний Дозор, Новый Дозор, Шестой Дозор.

Малая - Лик Черной Пальмиры, Мелкий Дозор, Обыденный Дозор, Время инверсий, Школьный Надзор, Печать Сумрака, Участковый, Теневой Дозор, Оперативный резерв, Севастопольский Дозор, Глубокий Сумрак.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 06 Август 2016, 11:58:54
Итого пока в дозорной серии.

Большая серия -

Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор, Последний Дозор, Новый Дозор, Шестой Дозор.

Малая - Лик Черной Пальмиры, Мелкий Дозор, Обыденный Дозор, Время инверсий, Школьный Надзор, Печать Сумрака, Участковый, Теневой Дозор, Оперативный резерв, Севастопольский Дозор, Глубокий Сумрак.
Мне лично, честно говоря, "Дозоры" уже приелись. ИМХО, все же нужно уметь вовремя остановиться.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 06 Август 2016, 18:20:36
Мне кажется, можно все-таки интересные книги сделать о прошлом Иных.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 17 Август 2016, 16:22:45
Мне лично, честно говоря, "Дозоры" уже приелись. ИМХО, все же нужно уметь вовремя остановиться.
Согласен. Больше трех книг в серии в большинстве начинается высасывание из пальца, теряется вся динамика и логичность сюжета. Такое прокатывает только в редких исключениях и то у писателей мастеров, а Лукъяненко все же выше середнечЪка не тянет.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 21 Август 2016, 22:32:02
Собственно,неофициальная история конфуцианцев

Наконец я понял эту книгу и осилил. Если не читать ее как обычную книгу - то все понятно. Хотя может быть только для воспаленного разума.
В первой главе описано все что, нужно знать. А во всех остальных главах - доказательства. :o :D :D :acute:
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 25 Август 2016, 10:07:23
Наследник (Охранитель, хроники графства Артуа)

Серия книг, написанная петербургским писателем Андреем Мартьяновым, более известным в узких кругах как Олаф Бьорн Локнит. Действие происходит в 1348 году РХ, во время Великой Чумы и войны французов с англичанами. Попаданцы, средневековая мистика присутствуют. Сокровища, ритуалы и магия тамплиеров также.

Книга особо заинтересует ценителей Имени Розы.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 26 Октябрь 2016, 07:58:52
Прочитал 8го Гарри Поттера. "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Как известно, изначально это была постановка в лондонском театре по сценарию, написанному В СОАВТОРСТВЕ с Роулинг.
Ну и не будь дураками, авторы решили подзаработать, издав книгу в формате пьесы.
Впечатления, в общем-то, двоякие. Сюжет сам по себе хороший, затягивает. Но формат изложения подразумевает краткость, что не идет на пользу. Не то, чтобы ГП всегда представлял собой ценность в плане высокого слога, но по завершении чтения восьмой части остался осадок "только вошел во вкус, как все закончилось".
При этом пьесы я вполне себе воспринимаю. Видимо, все же, для Гарри Поттера это не подходящий формат.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 26 Октябрь 2016, 22:11:23
Забавная книга Реверс.
Авторы Лукьяненко и Громов.

Скомпилирована  :lol: :lol: :lol: из книг: Черновик (Чистовик), Застава, 1001 день, Феодал. Читать занятно, хотя не знаю каково будет впечатление человека, не читавшего перечисленные книги, насколько будет увлекательно. Заканчивается не столь плохо как в 1001 день, не столь примитивно по Луковски как в Чистовике, не столь страшно как в Заставе, ближе всего Феодал, хотя и здесь различия наверное есть.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 29 Октябрь 2016, 13:37:16
Ну что ж, прочитал "Богатыря" Мазина. Конечно немного плосковато (да и девки с сиськами самую малость надоедают), но достаточно хорошо. Достаточно хорошо, я бы сказал, в меру оригинально, вывернут свист Соловья-разбойника. История с Святогором мне понравилась, хотя немного поподробнее не помешало бы. Самую малость.
Что радует в его романах, мазинских - историю писатель знает неплохо, разные источники читал и ощущения клюквы не появляется.
Чуть-чуть бы еще реализма в плане загнивших конечностей, но ладно, пусть будет списано на неимоверную жизненную силу героев. Припарки допустим помогают как плацебо. Иначе неясно, откуда такие успехи в излечивании всевозможных ран.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 31 Октябрь 2016, 09:30:38
Прочитал трилогию "Half Life" английской писательницы Салли Грин. Подростковое фентэзи, но мне понравилось. По стилю написания напоминает "Голодные игры", по атмосфере - "Игру Эндера" (нет, про космос там ничего нет, просто главный герой так же одинок), по сюжету - где-то между "Гарри Поттером", "Сумерками" (нет, я их не читал, но с сюжетом знаком) и чем-то третьим, оригинальным.
 В целом чувствуется, что это первые книги автора. Есть над чем работать. Но концовку могу назвать весьма сильной, как для книг подобного жанра. Читается легко и затягивает. Противопоказано гомофобам (хотя ничего "такого" в книгах нет).
 С учетом дебюта и со скидкой на жанр поставлю 9/10.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 11 Декабрь 2016, 17:10:04
Недавно я прочла рецензию на дебютную книгу "Медвель и соловей" американской писательницы Кэтрин Арден, которая должна выйти 10-го января 2017-го в США, и мне показалось, что будет интересно ее перевести и выложить сюда. С точки зрения нашего читателя сюжет и антураж книги улыбает, а вот у американца другое мнение. Если последуют реплики, давайте все же не засорять тему а писать в обсуждениях ( "Читальный салон" ). :)

Итак, отсюда: тыц (http://fantasy-faction.com/2016/the-bear-and-the-nightingale-by-katherine-arden). Автор рецензии Ричард Брэй (Richard Bray).

Обложка книги:
(http://images.gr-assets.com/books/1470731420l/25489134.jpg)

Рецензия:

Как читатель фантастики, который зарабатывает на жизнь маркетингом и коммуникациями, я, возможно, более придирчив, чем большинство, когда речь заходит о книгах, которые приравнивают к лучшим в жанре  еще до их выпуска. Сколько раз мы видели книги, рекламирующиеся как "следующий Властелин колец", или нового автора, которого сравнили с Джорджем Мартином, только чтобы понять, что это маркетинговый ход?

Памятуя об этом, я старался поумерить свои ожидания от книги Кэтрин Арден «Медведь и Соловей», которую сравнили с работами Наоми Новик и Нила Геймана. В конце концов, если вы откроете книгу, ожидая следующего Нила Геймана, то, скорее всего, будете разочарованы.

Но, каким-то образом, дебютный роман К. Арден оправдывает невероятные ожидания.

«Медведе и Соловей» рассказывается история о Василисе, которую обычно называют Васей, чья семья живет в глубинке на севере России. Жизнь там тяжела, а суровые зимы и существа из русских народных преданий могут убить неосторожных и  глупых. К счастью, отец Васи – сельский барин – стоит на защите своих людей, и в первую очередь семьи.

После того, как мать Васи умирает во время родов, Вася растет с сильной волей и способностью взаимодействовать с существами и домашними духами, которые живут незримо среди сельских жителей. Жизнь Васи, бок о бок с дружественными существами, вроде домового и вазилы, и опасными, как водяной и болотник, сильно отличается от жизни остальной части деревни. Даже когда другие жители оставляют регулярные подношения домашним духам, только Вася может видеть и взаимодействовать с ними. Этот навык она должна держать в секрете из-за страха быть заклейменной ведьмой.

Все меняется, когда отец  Васи решает, что она нуждается в матери, которая была  бы примером для нее в ведении домашнего хозяйства, и едет в Москву, чтобы найти новую жену. Набожная мачеха разделяет способность Васи видеть домашних духов, но, будучи христианкой, считает их демонами и при виде них вопит от ужаса. Она тут же воспылает ненавистью к своей диковатой падчерице и запрещает сельским жителям дарить подношения домашним духам, тем самым заставляя Васю восстать, как только домашние духи ослабевают, и ужасающее новое зло опускается на деревню.

Вася, мужественная героиня, сразу же симпатична читателю. Мир, в котором она живет, мы видим нечасто, он похож на мир номинированной на Хьюго «Искорененной» Наоми Новик, но гораздо более проработанный. В книге много русских слов, но благодаря контексту путаницы не возникает, и читатель только глубже погружается в мир и культуру того места, где живет Вася.
Арден родилась в Остине, штат Техас, но некоторое время жила в Москве, и специализировалась в русском языке в колледже. В дополнение к этому опыту, она явно должна была провести серьезные исследования, чтобы построить мир, который так редко встречается в книгах, фильмах или популярной культуре.

Взаимодействие Васи с домашними духами очаровывают, так как каждое существо показывает свою уникальную личность. Некоторые из них, такие как домовой, сами по себе смелы, в то время как другие страшны в своем холодном, расчетливом  голоде. Способности Васи даже позволяют ей строить отношения с семейными лошадьми, тем самым позволяя ей научиться ездить верхом - еще одному навыку, считающемуся непригодным для приличной молодой женщины.

Как девушка, в культуре которой доминируют мужчины, Вася должна не только бросить вызов силам, которые угрожают ее деревне, но и, действующим из лучших побуждений, семье и друзьям, которые не могут понять, почему она отказывается просто быть приличной молодой женщиной. Ее отец беспокоится за нее. Он обеспокоен тем, что, как только он умрет, у Васи не будет никого, кто бы заботился о ней и обеспечил ее счастье, из-за чего совершает одну ошибку за другой. В ходе его усилий,  он создает совершенно новые проблемы, которые Вася должна преодолеть только своим мужеством и умом.

Arden делает исключительную работу по представлению Васи, как молодой женщины, которая явно не предназначена для жизни тихой домохозяйки и которая должна найти свой собственный путь в мире, при создании которого не учитывались ее дух и энергия.

«Медведь и Соловей» должен выйти 10 января 2017 года, и это первая книга в запланированной трилогии. Из-за смеси английских и русских слов, а также некоторых сложных тем, я бы не рекомендовал книгу детям, даже не смотря на то, что там нет секса и ненормативной лексики.

Подросткам и взрослым, однако, я очень и очень ее рекомендую. Это история и мир, которых мы не видели раньше. Я могу понять, почему предыдущие обозреватели сравнивали книгу с работами Новик и Геймана - в конце концов, «Медведь и Соловей» и «Американские Боги» имеют персонажей основанных на одном и том же российском боге - но поверьте мне: «Медведь и Соловей» самостоятельная вещь.

Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 16 Март 2017, 18:52:00
Начал читать роман Джеймса Кори "Пробуждение Левиафана". Пока нравится. Это первый роман из цикла, по которому снят сериал Пространство (Экспансия). И, насколько я могу судить, к первоисточнику отнеслись достаточно бережно.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 28 Март 2017, 10:31:23
Прочитал серию про Ведьмака, хорошо написано, захватывающе, но конец бред какой то... Не понял, что хотел сказать автор.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 28 Март 2017, 19:59:15
Spoiler: показать
Что они померли, но фанов огорчать низзя.

Пан Сапковский излишне увлекся артуровским мифом.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Июль 2017, 08:57:47
За последнее время прочитал несколько произведений.
1. Герман Гессе, "Игра в бисер".
Тяжелая, но стоящая вещь. Скорее псевдохудожественная литература. Как педагогу, мне оказалась весьма познавательно, хотя читал довольно долго, откладывая и переваривая информацию. Тем не менее, в конце хотелось продоожения. Пожалуй, самый интересный из читанных мною философских трудов.
2. Оскар Уайльд, "Портрет Дориана Грея".
Ну это классика, сюжет которой известен каждому. Перечитал, дабы освежить в памяти прекрасный юмор и хлесткие пассажи лорда Генри. Шедевр без всяких преувеличений.
3. Джованни Бокаччо, "Декамерон".
Редкая скукотища. Я, конечно, понимаю, каким прорывом это было в свое время. Но сейчас излишне витиеватый язык повествования кажется манерным и затрядняет восприятие. Сами новеллы поначалу читались весьма легко, но быстро приелись однообразием. Бросил после 20й новеллы, вряд ли вернусь. Не вся классика остается актуальной и поныне.
4. Ольга Ларионова, "Леопард с вершины Килиманджаро".
Прекрасный образец русскоязычной фантастики. Не Стругацкие,  конечно, но довольно сильно. Эмоционально и правдоподобно. Нет присущего некоторым нашим "фантастам" низкопробного юмора. В общем, приятно удивлен и постараюсь как-нибудь вернуться к этому автору.
5. Роберт Шекли, "Обмен разумов".
А вот к этому автору я вряд ли вернусь. Роман ужасно наивен, персонажи картонные, глубина сюжета отсутствует от слова совсем. Абсурдность некоторых глав зашкаливает. Юмор, безусловно, добрый, но какой-то слишком детский. Возможно, прочитай я это произведение лет на 20 раньше, мне бы понравилось. Сейчас же…
6. Брендон Сандерсон, "Стальное Сердце".
Веселенькое супергеройское чтиво. Целевая аудитория та же, что у Марвела с ДиСи, разве что чуть более интеллектуальная. На фоне других вещей Сандерсона выглядит простоватой, хотя, безусловно, не лишена оригинальности, а также красивой (с точки зрения постороннего наблюдателя) и стройной картины мира. Впрочем, за это (в том числе) Сандерсон и любим. Персонажи симпатичны, но поверхностны (большинство), "загадки" на деле щелкаются куда легче, чем в Мистборне или Штормсвете. При этом читается запоем и поддерживает интерес на высоком уровне до самого конца.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 20 Июль 2017, 15:59:28
5. Роберт Шекли, "Обмен разумов".
А вот к этому автору я вряд ли вернусь. Роман ужасно наивен, персонажи картонные, глубина сюжета отсутствует от слова совсем. Абсурдность некоторых глав зашкаливает. Юмор, безусловно, добрый, но какой-то слишком детский. Возможно, прочитай я это произведение лет на 20 раньше, мне бы понравилось. Сейчас же…
Известно, что романы удавались Шекли далеко не так хорошо, как рассказы. А начинать с его "абсурдистского" романа явно не стоило, там безусловно хороши только стихотворный диалог с Отшельником и идея Искаженного мира. К тому же единственный существующий перевод неполный (это я отмечал ранее). Так что, думаю, не стоит отвергать этого прославленного фантаста из-за одного не понравившегося произведения.
Я бы советовал прочесть его рассказы с искрометным юмором. Не представляю (думаю, Лионель подтвердит), что они могут не понравиться. Только, ИМХО, не стоит начинать с его поздних "абсурдистских" рассказов. Можно "Мятеж шлюпки", "Запах мысли", "Кое-что задаром", "Премия за риск", "Дипломатическая неприкосновенность", "Поднимается ветер", "Опытный образец", "Царская воля", "Седьмая жертва", "Ордер на убийство", "Абсолютное оружие", "Человек по Платону", "Демоны", "Жертва из космоса", "Поединок разумов", "Три смерти Бена Бакстера", наконец, "Билет на планету Транай".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Июль 2017, 16:17:38
Прочитал "Мятеж шлюпки". Получше, пожалуй. Хотя называть юмор искрометным я бы не стал. Видимо, просто не мое.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 20 Июль 2017, 16:23:59
Прочитал "Мятеж шлюпки". Получше, пожалуй. Хотя называть юмор искрометным я бы не стал. Видимо, просто не мое.
Я предложил и юмористические, и серьезные рассказы.
Например, рассказ "Проблема туземцев" не предложил, хотя он мне нравится. Решил, что это не твое, юмор простоватый.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Июль 2017, 16:27:33
Я предложил и юмористические, и серьезные рассказы.
Например, рассказ "Проблема туземцев" не предложил, хотя он мне нравится. Решил, что это не твое, юмор простоватый.
Да мне можно вообще без юмора. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 20 Июль 2017, 17:34:07
Да мне можно вообще без юмора. :)
В моем списке есть и серьезные рассказы, и с юмором.
Правда. "совсем серьезные" (например, апокалиптические или, скажем, такие, как "Академия" ) я не предложил - тема как-то приелась. А вот "Премия за риск", по которой сняты фильмы "Цена риска" и "Бегущий человек" (формально снято по Кингу, но он взял идею указанного рассказа Шекли), "Жертва из космоса", "Три смерти Бена Бакстера" - серьезные рассказы разной тематики. Во всех рассказах "фишка" Шекли - неожиданный финал.
Из его романов советовал бы "Цивилизация статуса", там описан оригинальный общественный строй.
Насчет Ларионовой - попробуй начать цикл "Чакра Кентавра". "Леопарда", помнится тоже я советовал всем. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 20 Июль 2017, 17:38:42
Потому и взялся за него, что ты советовал, а потом еще G8 подтвердил. Так-то я к русскоязычным фантастам скептически отношусь.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 20 Июль 2017, 17:45:06
Потому и взялся за него, что ты советовал, а потом еще G8 подтвердил. Так-то я к русскоязычным фантастам скептически отношусь.
Среди них есть и исключения. Это в первую очередь Илья Варшавский, отдельные отличные произведения есть и у Севера Гансовского ("День гнева" ), Дмитрия Биленкина, Зиновия Юрьева, Владимира Савченко...
Ну и, конечно, Кир Булычев.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 20 Июль 2017, 23:37:20
Известно, что романы удавались Шекли далеко не так хорошо, как рассказы. А начинать с его "абсурдистского" романа явно не стоило, там безусловно хороши только стихотворный диалог с Отшельником и идея Искаженного мира.
Тут таки на любителя. Я начинала с этого романа, хохотала безудержно, постоянно комментировала мужу, что это прекрасно и он обязан прочитать! Абcурдностью происходящего я восторгалась и наивности я там не увидела, только глубинное понимание автором всего происходящего с человеком в жизни. А идею с обменом разумов попыталась использовать в мафии по Хоббиту. Но все-таки, тут многое зависит от мировосприятия и личных вкусов читателя. Не смотря на то, что Шекли мне нравится, я считаю, что он специфичен и не всем подойдет.
6. Брендон Сандерсон, "Стальное Сердце".
Веселенькое супергеройское чтиво. Целевая аудитория та же, что у Марвела с ДиСи, разве что чуть более интеллектуальная. На фоне других вещей Сандерсона выглядит простоватой, хотя, безусловно, не лишена оригинальности, а также красивой (с точки зрения постороннего наблюдателя) и стройной картины мира. Впрочем, за это (в том числе) Сандерсон и любим. Персонажи симпатичны, но поверхностны (большинство), "загадки" на деле щелкаются куда легче, чем в Мистборне или Штормсвете. При этом читается запоем и поддерживает интерес на высоком уровне до самого конца.
А здесь ты задел меня.  :D Ты читал продолжение? Почитай, и окажется, что все что ты щелкал нифига не раскололось. )) А персонажи раскрываются. Простоватой она выглядит, потому что заявлена как трилогия в жанре янгадалт, потому и попроще книг, которые ты перечислил выше. Ну и я всегда считала, что аудитория Марвела и ДиСИ в основном интеллектуалы.  :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 21 Июль 2017, 07:34:55
я всегда считала, что аудитория Марвела и ДиСИ в основном интеллектуалы.
Шелдон Купер и Леонард Хофстедер дружно с тобой соглашаются :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 21 Июль 2017, 08:17:07
.А здесь ты задел меня.  :D Ты читал продолжение? Почитай, и окажется, что все что ты щелкал нифига не раскололось. )) А персонажи раскрываются. Простоватой она выглядит, потому что заявлена как трилогия в жанре янгадалт, потому и попроще книг, которые ты перечислил выше. Ну и я всегда считала, что аудитория Марвела и ДиСИ в основном интеллектуалы.  :D
Хе-хе, шалость удалась. :D
Насколько я знаю, продолжение еще не переведено, так что, разумеется, я его не читал. Увы, мой инглиш не так хорош, чтобы тратить время, за которое я могу прочесть 10 книг на русском/украинском, чтобы прочесть одну на английском.
Охотно верю, что в продолжении появляются новые неожиданные повороты, что не отменяет того, что в пределах первой книги таковые повороты оказались для меня не такими уж неожиданными.
А что касается читателей комиксов, я ведь и не говорил, что они не интеллектуалы. Ничего не имею против комикса, но, по моему мнению, для чтения книг нужно иметь чуть выше уровень интеллекта, чем для чтения комиксов, потому и написал "чуть более интеллектуальна".

Что касается Шелдона, Леонарда и прочих им подобных, за любовь к комиксам у них отвечает затянувшееся детство, а никак не высокий IQ. :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 21 Июль 2017, 11:01:04
Вторая книга давно переведена, в переводе она называется "Огненный мститель", а вот третьей ещё нет в переводе.
Спорить про комиксы не вижу смысла, скажу только своё мнение. Я никогда не думала, что чтение комиксов отменяет чтение книг, это два разных вида искусства, и второй и первый пытаются что-то донести человечеству своим способом. Сюжеты комиксов могут быть богаче и интереснее многих книг, да и поучительнее+тут ещё присутствует визуальная эстетика.И знаю людей которые с упоением читют и книги и комиксы.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 21 Июль 2017, 11:42:06
Вторая книга давно переведена, в переводе она называется "Огненный мститель", а вот третьей ещё нет в переводе.
Спорить про комиксы не вижу смысла, скажу только своё мнение. Я никогда не думала, что чтение комиксов отменяет чтение книг, это два разных вида искусства, и второй и первый пытаются что-то донести человечеству своим способом. Сюжеты комиксов могут быть богаче и интереснее многих книг, да и поучительнее+тут ещё присутствует визуальная эстетика.И знаю людей которые с упоением читют и книги и комиксы.

Ок, значит меня дезинформировали про перевод. Спасибо, поищу. ;)

Что касается комиксов, я тоже не считаю, что комиксы и книги взаимоисключают друг друга. Так что и спорить нам не о чем. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 21 Июль 2017, 12:11:18
Тут таки на любителя. Я начинала с этого романа, хохотала безудержно, постоянно комментировала мужу, что это прекрасно и он обязан прочитать!
Я тоже читал этот роман с большим удовольствием и много смеялся при чтении. Но в своем ответ я постарался подойти отстраненно, понимая, что "абсурдизм" в романе может понравиться не всем. Именно поэтому я привел список рассказов Шекли, которые нравятся почти всем моим деузьям и знакомым в реале, любящим фантастику. Не любящие ее, естественно, говорят про эти рассказы: "Что за глупости!" Например, один мой хороший знакомый из фантастов признает только Бредбери, утверждая, что он вовсе не фантаст (в каком-то смысле, здесь есть зерно истины).
Однако насчет "не своих" авторов я полностью согласен. Например, "Улисс" Джойса я пытался прочесть раз 20 и в самом успешном случае кое-как добрался до 23-й страницы - неудержимо клонило в сон, что со мной бывает крайне редко при чтении книг. Однако я не буду заявлять, что этот роман - пшик и напрасно его называют "великим". Просто с грустью констатировал, что до Джойса я, видимо, еще не дорос.)
А вот почти столь же трудные для чтения книги Гессе "Степной волк" (полагаю, что Тошик вначале прочел его или читал давно) и "Игра в бисер" я осилил с удовольствием.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 21 Июль 2017, 22:28:29
Читаю Firefight. Не видела перевода на русский, да и смысла не вижу искать. Сандерсон хорош, но не в создании персонажей формата "любовь на всю жизнь" :D а сюжет - отличный. Легко читать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 22 Июль 2017, 13:37:12
Сандерсон хорош, но не в создании персонажей формата "любовь на всю жизнь" :D
Не согласна.  ::)

Насчет языка, то да, если английский хотя бы на уровне intermediate, то книгу можно читать, легко написана. 
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 22 Июль 2017, 16:43:37
Ничего не имею против комикса, но, по моему мнению, для чтения книг нужно иметь чуть выше уровень интеллекта, чем для чтения комиксов, потому и написал "чуть более интеллектуальна".
Это как сказать, что для книг нужен выше уровень интеллекта, чем для кино. Но это не так. Есть фильмы под поп-корн, а есть мозголомное кино. И также с книгами, комиксами и пр. Книга и комикс - это выразительная форма. Простой слог понять может быть проще, чем детализированную иллюстрацию. Ну а сложную, витиеватую сюжетную линию проследить будет одинаково не просто как со страниц книги, так и комикса. Возможно, что в книге детали даже проще будет заметить, поскольку автор вынужден облекать их в слова, а значит и найти их потребует меньше умственных усилий.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 22 Июль 2017, 17:30:43
Это как сказать, что для книг нужен выше уровень интеллекта, чем для кино. Но это не так. Есть фильмы под поп-корн, а есть мозголомное кино. И также с книгами, комиксами и пр. Книга и комикс - это выразительная форма. Простой слог понять может быть проще, чем детализированную иллюстрацию. Ну а сложную, витиеватую сюжетную линию проследить будет одинаково не просто как со страниц книги, так и комикса. Возможно, что в книге детали даже проще будет заметить, поскольку автор вынужден облекать их в слова, а значит и найти их потребует меньше умственных усилий.
Бесспорно, есть комиксы куда более интеллектуальные, чем иные книги. Равно как и наоборот. Но именно как форма подачи, комикс более прост. Ребенок раньше начнет читать комикс, нежели книгу. В комиксе присутствуют картинки, упрощающие полет фантазии, так как слова уже обличены в зрительный образ без твоего участия. Читая книги, ты делаешь это сам. Комикс может привлечь читателя одной лишь яркой картинкой - в принципе, даже если человек получит лишь зрительное удовлетворение, он может быть доволен. Книга этого лишена и вынуждена заинтересовывать читателя чем-то другим.
Конечно, создание комикса отличается от создания книги кардинально. И вряд ли можно определить, что сложнее - создать шедевр с помощью одних слов или создать шедевр, используя больше графических компонент.

Кстати, коль уж зашла речь. Какие комиксы считаются признаными мировыми шедеврами? Интересно было бы ознакомиться. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 22 Июль 2017, 18:06:18
Мне сложно с тобой спорить, потому что я начал с книг, и для меня всегда сам процесс чтения не требовал особого напряжения мозга, в то время как разглядывание картинок требовало большего участия, потому что мне сложно было понять, что на иллюстрации важно, а что нет, какие эмоции испытывают персонажи, о чем они думают. Оно было как-то более приближенно к реальности, что ли. В книгах с этим было проще (для меня).

С рекомендациями - это ты правильно, но несколько поставил меня в тупик. Я больше читаю на английском, и больше мангу (японские комиксы). Из недавнего прочитанного (из признанных шедевров) могу порекомендовать тебе "Pluto" Наоки Урасавы (история о том, как робот расследует убийства известнейших роботов мира) или "Eden: It's an Endless World!" Хироки Эндо (довольно тяжелая история с большим числом персонажей о том, как человечество справляется с наступающим концом света). Из общеизвестного - Berserk. Точно переведено (но не закончено), и в топах жанра темного фэнтези обычно идет в комплекте с книжными представителями. На счет западных комиксов, с ходу классику не могу вспомнить. Из ныне выходящего могу порекомендовать The Strange Tales of Oscar Zahn (красиво проиллюстрированный мистический детектив) или Chirault (классическое фэнтези). Я их читаю на http://www.webtoons.com. Там по большей части корейские комиксы, но не только. Проблема в том, что переведено по больше части на аглийский. А есть ли на русском - затрудняюсь сказать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 22 Июль 2017, 18:46:12
Исландские саги неплохо бы увидеть в графическом варианте.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 22 Июль 2017, 18:52:53
Возможно, я ошибаюсь, но если английский - не оригинал, а перевод, он легче для чтения, нет? Ну и - опять же, если верно понимаю - текста в комиксах слегка меньше, чем в книгах, ведь часть информации передается графически.
В общем, попробую почитать как-то.

Кстати, вот те же серии Марвел и ДС ты не назвал. Правильно понимаю, что их нельзя назвать шедеврами?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 22 Июль 2017, 19:21:40
Не согласна.  ::)

Насчет языка, то да, если английский хотя бы на уровне intermediate, то книгу можно читать, легко написана. 
Ну, Йен, я прочла у Сандерсона "Путь королей", "Слова сияния", всего "Рождённого туманом", "Стальное сердце", "Город богов", "Разрушителя воин"...one love у меня не случилось ни с одним персонажем из всех перечисленных. Есть интересные, есть живые, но, закрывая книгу, ни об одном из них у меня не болит душа и не мучают вопросы.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 22 Июль 2017, 20:04:46
Ну, Йен, я прочла у Сандерсона "Путь королей", "Слова сияния", всего "Рождённого туманом", "Стальное сердце", "Город богов", "Разрушителя воин"...one love у меня не случилось ни с одним персонажем из всех перечисленных. Есть интересные, есть живые, но, закрывая книгу, ни об одном из них у меня не болит душа и не мучают вопросы.
Я неправильно поняла, в прошлом посте что ты имеешь ввиду, оказывается. Теперь ясно. Ну ок, тогда значит у тебя так. =)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 22 Июль 2017, 20:11:45
Возможно, я ошибаюсь, но если английский - не оригинал, а перевод, он легче для чтения, нет? Ну и - опять же, если верно понимаю - текста в комиксах слегка меньше, чем в книгах, ведь часть информации передается графически.
В общем, попробую почитать как-то.
Когда перевод хороший, то да. А вот когда перевод плохой, то может быть тяжко. Впрочем, указанное мной выше ЕМНИП было переведено хорошо.

Кстати, вот те же серии Марвел и ДС ты не назвал. Правильно понимаю, что их нельзя назвать шедеврами?
Не читал, потому затрудняюсь сказать. Из супергероики я планирую однажды почитать Спауна, но то все же не Марвел.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 22 Июль 2017, 20:15:56
Исландские саги неплохо бы увидеть в графическом варианте.
Исландские саги - затрудняюсь сходу назвать. Но про викингов есть чудесная манга Vinland Saga. Рекомендую.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: ael от 23 Июль 2017, 01:21:57
ни об одном из них у меня не болит душа и не мучают вопросы.
в отличие от дьяченкских? может недаром c именем оттуда и wot-ник совпал
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 23 Июль 2017, 09:21:39
Ну так-то в сравнении с качеством многих книг комиксы точно штука приятная.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 23 Июль 2017, 14:00:03
Мне комикс "Песочный человек" (The Sandman) кажется достойным прочтения и рекомендации. Автор сценария Нил Гейман (не помню, соавторы там только художники или в сюжетной части тоже), и этим сказано все =) Правда, я дошла до части, где сюжет вообще непонятно куда уехал, и как-то подзабила, но начало шикарное.
(а какая там Смерть  :blush: где мой любимый смайлик с сердечками)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 23 Июль 2017, 14:15:10
Мне комикс "Песочный человек" (The Sandman) кажется достойным прочтения и рекомендации. Автор сценария Нил Гейман (не помню, соавторы там только художники или в сюжетной части тоже), и этим сказано все =) Правда, я дошла до части, где сюжет вообще непонятно куда уехал, и как-то подзабила, но начало шикарное.
(а какая там Смерть  :blush: где мой любимый смайлик с сердечками)
Кстати, да! У меня давно в списке на прочитать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 30 Июль 2017, 19:30:40
Spoiler: показать
Что они померли, но фанов огорчать низзя.

Пан Сапковский излишне увлекся артуровским мифом.
А вот и не излишне.
Spoiler: показать
А вот и не умерли.  :)

Дочитал серию. Правда, остался еще "Сезон гроз", но основная линия окончена, и, на мой взгляд, окончена круто.
Давно не читал таким запоем, со времен КВ, пожалуй. Классные персонажи, прекрасный юмор, колоритный язык. Одним словом -  блеск. Не понимаю, почему мне с первого раза "не зашло".  :-\
А что касается концовки, для меня
 
Spoiler: показать
Игра является продолжением истории, а значит, все живы :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 30 Июль 2017, 21:02:08
А вот и не излишне.
Spoiler: показать
А вот и не умерли.  :)

Дочитал серию. Правда, остался еще "Сезон гроз", но основная линия окончена, и, на мой взгляд, окончена круто.
Давно не читал таким запоем, со времен КВ, пожалуй. Классные персонажи, прекрасный юмор, колоритный язык. Одним словом -  блеск. Не понимаю, почему мне с первого раза "не зашло".  :-\
А что касается концовки, для меня
 
Spoiler: показать
Игра является продолжением истории, а значит, все живы :)

Прочти еще рассказы. Там герои живы, один из рассказов описывает свадьбу Йеннифер и Геральта.
А "Сезон гроз" промежуточный, он в исновной линии.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 30 Июль 2017, 21:06:44
Прочти еще рассказы. Там герои живы, один из рассказов описывает свадьбу Йеннифер и Геральта.
А "Сезон гроз" промежуточный, он в исновной линии.
Рассказы уже все прочел. Тот, который про свадьбу, оформлен, как красивая, но ложная легенда. :'(

Про "Сезон гроз" тоже в курсе, но я читаю в порядке написания.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 31 Июль 2017, 12:47:30
Сезон гроз - отличная штука.
Spoiler: показать
даже излишний кампусовский колорит воспринимается "в струю". Хотя структура исследовательского сообщества и терминология в сием приквеле характерна для нынешнего времени, нежели для алхимиков и первых ученых средних веков. Интересно, что, судя по всему, сделано оно нарочно. Доказательством того, что Сапковский в теме вообще-то служат ученые, алхимики и колдуны "Саги о Рейневане". Но в Сезоне гроз он написал по другому.


Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 31 Июль 2017, 14:29:15
Тот, который про свадьбу, оформлен, как красивая, но ложная легенда
Сказка ложь, да в ней намек... :)
В основной линии тоже финал открытый - вариант острова Авалон.
Все ясно вроде только с Лютиком - ведь его скелет нашли через столетия...
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 31 Июль 2017, 18:44:17
Ну Лютику и не положено было. Опять-таки, он Полвека поэзии написал, так что жил еще после описанных событий.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 31 Июль 2017, 19:25:56
Ну Лютику и не положено было. Опять-таки, он Полвека поэзии написал, так что жил еще после описанных событий.
Я имел в виду, что о его смерти известно более или менее достоверно.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 31 Июль 2017, 19:28:43
А кстати, где про скелет Лютика написано?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 31 Июль 2017, 20:22:08
А кстати, где про скелет Лютика написано?
В книге "Башня Ласточки". Там в одной из первых глав говорится о находке в сгоревшем доме археологами несколько веков спустя скелетов мужчины и женщины и там же - тубы с рукописью.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 31 Июль 2017, 22:03:49
В книге "Башня Ласточки". Там в одной из первых глав говорится о находке в сгоревшем доме археологами несколько веков спустя скелетов мужчины и женщины и там же - тубы с рукописью.
Так то не Лютик. Он эту тубу оставил в Туссенте, когда драпал оттуда после того, как княжна его чуть не казнила.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Август 2017, 15:27:57
Так то не Лютик. Он эту тубу оставил в Туссенте, когда драпал оттуда после того, как княжна его чуть не казнила.
Поэтому я написал "более или менее достоверно". Многие читатели считают, что все же он.
Если это не Лютик, то упоминание о находке археологов теряет смысл.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Август 2017, 15:48:55
Поэтому я написал "более или менее достоверно". Многие читатели считают, что все же он.
Если это не Лютик, то упоминание о находке археологов теряет смысл.
Учитывая то, что рядом со скелетами было найдено оружие, вероятность того, что это Лютик, крайне мала. :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Август 2017, 16:57:51
Учитывая то, что рядом со скелетами было найдено оружие, вероятность того, что это Лютик, крайне мала. :D
Тогда возникает интересный вопрос.
Если Лютик не соврал и туба действительно была забыта в Туссенте, то как дошли до нас его мемуары? Разве что он по памяти восстановил эти записи, но об этом вроде сведений нет.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 01 Август 2017, 17:02:26
Просто заново написал, причем как следует, а не кое-как.

Насчет сведений нет - "штаны Арагорна".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Август 2017, 21:52:23
Просто заново написал, причем как следует, а не кое-как.

Насчет сведений нет - "штаны Арагорна".
Сэм, как любителю Джека Лондона, советую прочесть его неоконченный детективный роман "Бюро убийств", который значительно позже завершил Роберт Ллойд Фиш (если, конечно, еще не читал).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 08 Сентябрь 2017, 00:04:13
Он вдруг увидел перед собой всю свою длинную-предлинную жизнь как одну краткую седмицу: с трудоначальным понедельником, юновесенним вторником, мужественной середой, сильным четвертком, зрелой пятницей, грозовой субботой и тихим, светлым воскресеньем.

(Седмица Трехглазого, Акунин)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 15 Сентябрь 2017, 20:07:49
Уоттс, "Ложная слепота".
Ну Тошик добрался я и до этого произведения. Книга хороша, автор неплохо так приложился по обществу. Единственный недостаток автор долго разгоняется, надо почти 2/3 текста прочесть пока начнется какая то движуха. До этого момента читается тяжело.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 22 Сентябрь 2017, 07:45:53
Прочитал трилогию Джонатана Страуда про Бартемиуса. Лондон, волшебники, 20й век, йуный подаван делает свои первые шаги на этой стезе. И нет, ни капли не похоже на Гарри Поттера. Во-первых, волшебники ни от кого не скрываются и правят в открытую не только старушкой Англией, но и большой Британской империей. Во-вторых, волшебники далеко не милые дядюшки и тетушки, а очень даже напоминают наших политиков. Ведь вся их магия и власть держится на рабах, которых они призывают в наш мир. Читать нужно всю трилогию, первая книга только завязка. Конечно, вся трилогия тоже не сказать, чтобы очень глубока, но в целом история довольно хороша. Есть развитие персонажей, есть смазанная, но сильная концовка. Также радует юмор в исполнении Бартемиуса - ключевого джинна трилогии. Не сказать, чтоб он искрометен, но вполне неплох. В общем, рекомендую.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 19 Ноябрь 2017, 23:56:02
Oathbringer. Лучшая книга Сандерсона. Nuff said.

Spoiler: показать
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIZ5I7AHzrLcy0Q_CVCKvkpj0-0lxVdqF8dTmCt-Gx2NqIjQc_)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 21 Ноябрь 2017, 15:48:59
Эээ... Куда дели 2 страницы обсуждения....
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 21 Ноябрь 2017, 15:53:35
(http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.3295776.1499022883!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_1200/director-barry-sonnenfeld-didn-work-tommy-lee-jones.jpg)

Spoiler: показать
http://worlds-to-be.ru/forum/index.php?topic=28.msg66087#msg66087
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 25 Январь 2018, 17:46:36
Дочитал "Мост на Дрине". Два месяца читал короткую книжку, а надо было и еще на два растянуть.
Одна из лучших книг в моей жизни.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Февраль 2018, 19:39:01
Оливер Сакс, "Человек, который принял жену за шляпу".
Весьма необычная для меня книга, научно-популярная литература по неврологии. Автор - врач, в слегка художественной форме описывает необычные случаи из своей практики, анализируя их с точки зрения науки и не только. Много специальных терминов, что логично. Но читается интересно и побуждает задуматься.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Февраль 2018, 19:45:29
Дочитал "Мост на Дрине". Два месяца читал короткую книжку, а надо было и еще на два растянуть.
Одна из лучших книг в моей жизни.
Очень сильная книга, но описание казни там просто ужасное. Лучше бы я пропустил те страницы. Содержание книги уже позабыл, а название до сих пор заставляет вздрагивать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 10 Февраль 2018, 21:09:31
Очень сильная книга, но описание казни там просто ужасное. Лучше бы я пропустил те страницы. Содержание книги уже позабыл, а название до сих пор заставляет вздрагивать.

Да, я пока читал - маленько фигел и боялся, что вся книга такой будет. Но нет, автор явно просто стремился донести атмосферу времени и Турции :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 11 Февраль 2018, 13:31:03
Оливер Сакс, "Человек, который принял жену за шляпу".
По списку использованной литературы пошёл?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 11 Февраль 2018, 13:48:32
По списку использованной литературы пошёл?
Отметил для себя кое-что, но пока решил сменить жанр.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2018, 22:35:10
Акунин, "Не прощаюсь"
Spoiler: тем кто ещё не читал, лучше не заглядывать • показать
Грустно. Это, пожалуй, если попытаться сформулировать одним словом.
Но хочется разобраться глубже.
Это последний роман про Эраста Фандорина. Поэтому прежде чем его читать, перечитал остальные, а "Планету Вода" даже впервые. Но речь не о ней.
Не скажу, что роман "Не прощаюсь" мне понравился. После его прочтения становится очень жалко Фандорина. Если б он умер в "Черном городе", было бы легче. В таком случае он бы остался собой, настоящим. Но то, что с ним случилось в последней книге, гораздо хуже смерти. События революций и гражданской войны описаны довольно красочно, видно, что Акунину приелся детектив и он сосредоточен на истории. Чувствуется обречённость, испытываемая автором, знающим, чем все это закончится. И образ Фандорина, пытающегося отыскать правду нужного цвета, вызывает грусть и безнадегу. Фандорин явно не принадлежит этому миру, ему в нем нечего делать. И он это понимает, но все равно пытается что-то изменить.
При этом в целом роман сильный. Потому что вызывает эмоции. Пусть это не самые приятные эмоции, но кто обещал, что будет хорошо? :)
Конечно, умом я понимал, что Фандорин должен был рано или поздно умереть. Но такого конца он не заслужил.
Уф. Пойду почитаю что-нибудь веселое.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 05 Март 2018, 19:07:30
"Империя должна умереть" Зыгаря - неожиданно очень высокого качества документальная работа о событиях 1900-1917 гг. Написана легким языком, легко читается, ряд спецтерминов того времени органично переведен. Констатирую, что книга оппозиционна нынешней российской власти.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 05 Март 2018, 19:18:24
Акунин, "Не прощаюсь"
Spoiler: тем кто ещё не читал, лучше не заглядывать • показать
Грустно. Это, пожалуй, если попытаться сформулировать одним словом.
Но хочется разобраться глубже.
Это последний роман про Эраста Фандорина. Поэтому прежде чем его читать, перечитал остальные, а "Планету Вода" даже впервые. Но речь не о ней.
Не скажу, что роман "Не прощаюсь" мне понравился. После его прочтения становится очень жалко Фандорина. Если б он умер в "Черном городе", было бы легче. В таком случае он бы остался собой, настоящим. Но то, что с ним случилось в последней книге, гораздо хуже смерти. События революций и гражданской войны описаны довольно красочно, видно, что Акунину приелся детектив и он сосредоточен на истории. Чувствуется обречённость, испытываемая автором, знающим, чем все это закончится. И образ Фандорина, пытающегося отыскать правду нужного цвета, вызывает грусть и безнадегу. Фандорин явно не принадлежит этому миру, ему в нем нечего делать. И он это понимает, но все равно пытается что-то изменить.
При этом в целом роман сильный. Потому что вызывает эмоции. Пусть это не самые приятные эмоции, но кто обещал, что будет хорошо? :)
Конечно, умом я понимал, что Фандорин должен был рано или поздно умереть. Но такого конца он не заслужил.
Уф. Пойду почитаю что-нибудь веселое.



Я тут понял, что после прочтения "На закате дня" Казуо Ишигуро и осознания того, что "Коронация" это ремейк ,к тому же написанный совсем не на том уровне, ужо не смогу читать Акунина как раньше.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Март 2018, 19:16:28
Начал читать Пратчетта. "Цвет волшебства" проглотил быстро, но осталось ощущение какой-то бесполезности. Вроде и юмор приятный, и читается легко, но не хватает наполненности. Как будто съел суп без мяса, рыбы, из одной юшки. В принципе, вкусно, но не наесться.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Март 2018, 21:22:01
но осталось ощущение какой-то бесполезности.
Неплохо сказано.
Я бы назвал это ощущением "понарошности".
ИМХО, Пратчетт - это и не фентези вовсе, не приключение, а юмор и игра в аллюзии.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Симмах от 11 Март 2018, 21:46:58
У него дальше будут поглубже произведения, ИМХО - то же "Опочтарение".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 11 Март 2018, 21:47:41
Симмах опередил на несколько секунд. =)
Мне кажется, просто надо продолжить. Я первым прочла "Опочтарение" и оно меня очень зацепило. А "Цвет волшебства" уже не так. Дальше сильнее вещи. Когда-то собираюсь продолжить и съесть всего Пратчетта по порядку.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 11 Март 2018, 22:21:30
На вкус - на цвет. Опочтарение уже совместная работа. Последние, где уже один автор и это не Терри - ацтой.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 11 Март 2018, 22:55:04
Опочтарение уже совместная работа.
Что значит совместная?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 11 Март 2018, 22:56:36
На вкус - на цвет. Опочтарение уже совместная работа. Последние, где уже один автор и это не Терри - ацтой.
С кем совместная?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 11 Март 2018, 22:57:47
Симмах опередил на несколько секунд. =)
Мне кажется, просто надо продолжить. Я первым прочла "Опочтарение" и оно меня очень зацепило. А "Цвет волшебства" уже не так. Дальше сильнее вещи. Когда-то собираюсь продолжить и съесть всего Пратчетта по порядку.
Опочтарение я смотрел, фильм мне понравился. Ну может как-нибудь попробую ещё что-то почитать...
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 11 Март 2018, 23:17:27
Что значит совместная?
С кем совместная?
Рианна Пратчетт, его дочь, насколько я помню, в соавторах. С какого-то момента видно, как стиль книг меняется.
В "Шмяк!", скажем, присутствует точно, а в "Незримых академиках" уже сложно себя убедить, что стиль Терри.

Лучшие, на мой вкус, книги: Роковая музыка, Интересные времена, Ведьмы за границей, Мелкие боги, Пятый элефант.

Самая сочная ветка, что ли - про ведьм (только без Тиффани Болит, чур меня, чур!).

По порядку моего прочтения книг: Пятый элефант, Творцы заклинаний (в оригинале говорящее название - "Равные права" - Equal rights), Стража! Стража!, Цвет волшебства, Безумная звезда, Ведьмы за границей, Вещие сестрички, К оружию! К оружию!, Ночная стража, Патриот, Ноги из глины, Интересные времена, Мрачный жнец, Мор - ученик Смерти, Санта-Хрякус, Последний континент, Мелкие боги, Правда, Дамы и господа, Эрик, Carpe Jugulum, Движущиеся картинки, Посох и шляпа, Я надену платье цвета полуночи, Венец пастуха, Шляпа, полная небес, Опочтарение, Делай деньги!, Изумительный Морис и его ученые грызуны, Вор времени, Пехотная баллада, Шмяк!, Дело табак, Незримые академики, Поддай пару!, Последний герой, Пирамиды, Маскарад.

Может, чего забыл.


Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 11 Март 2018, 23:18:36
Может, на каждую забацать рецензию?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 11 Март 2018, 23:22:59
Рианна Пратчетт, его дочь, насколько я помню, в соавторах.
Честно говоря, впервые слышу и нигде не могу найти подобной информации. Потому продолжаю считать, что это только его книга, как и указано на обложке.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 27 Март 2018, 20:48:18
Начал читать Пратчетта. "Цвет волшебства" проглотил быстро, но осталось ощущение какой-то бесполезности. Вроде и юмор приятный, и читается легко, но не хватает наполненности. Как будто съел суп без мяса, рыбы, из одной юшки. В принципе, вкусно, но не наесться.
Забавно. Пратчетта все же отложил до лучших времен (возможно), а попробовал почитать М.И.Ф. Асприна. И прочитал весь цикл с удовольствием. Он понравился намного больше. И юмор изысканнее, чем у Пратчетта, и сюжет более... кхм присутствует :)
Вроде и тоже легкое чтиво, но завлекает сильнее, чем Терри.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 27 Март 2018, 22:34:47
В связи с ожидаемым выходом фильма "Первому игроку приготовится" решил прочитать первоисточник - одноименный роман Эрнеста Клайна. Роман понравился. В первую очередь многочисленными отсылками к культуре 80-х. Конечно роман не без недостатков, сюжет в общем то предсказуемо развивается (хотя несколько неожиданных поворотов все же есть), но читается легко. Теперь с гораздо большим интересном жду фильма.
P.S. Любопытно, что режиссер фильма - Стивен Спилберг - неоднократно упоминается в романе. Такая вот рекурсия. И автор романа решил написать продолжение, что ожидаемо.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 04 Апрель 2018, 17:17:01
Трилогия Джона Скальци "Война старика". Очень бодро и увлекательно. В стиле старого доброго Хайнлайна. Все три книги в целом на высоком уровне, каждая по своему хороша. Первая, "Обречённые на победу", скорее представляет собой знакомство с миром и несколько как бы отдельных историй, связанных общими персонажами. Вторая и третья ("Бригады призраков" и "Последняя колония") более цельные и напряжённые в сравнении с первой, хотя немного уступают ей в свежести. При этом не смотря на постоянный экшн, в книгах затронуты и различные философские вопросы, заставляющие задуматься. И хотя сюжетные повороты в основном предсказуемы, порой появляется ощущение, что предполагаемая концовка не так уж и однозначна. И это не позволяет считать развязку слишком уж хэппи-эндом.
 Насколько я понял, существует и непереведенное продолжение серии, однако автор в третьей книге даёт понять, что первоначальная задумка завершена. Так что продолжение вряд ли выдержит планку первых трёх частей. Косвенно это подтверждает и отсутствие перевода, хотя со времени выхода четвертой книги прошло 10 лет.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 21 Апрель 2018, 11:44:04
Рекомендую к прочтению "Песни Петера Сьлядека" Генри Лайон Олди.
Книга построена как сборник из нескольких рассказов, объединенных странствующим музыкантом, который их внезапно не рассказывает, а слушает. Рассказы сложно отнести к какому-то одному определенному жанру, поскольку все они очень разные. Немного магии, немного мистики, немного философии. Каждый рассказ заканчивается стихом, очень метко передающим не так суть, как атмосферу рассказа. В сочетании с виртуозным владением языком, словно вводящим читателя в какое-то подобие транса, на выходе имеем прекрасный образец качественной литературы, которая оставит свой след в сердце каждого читателя.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 28 Апрель 2018, 22:00:14
Трилогия Джона Скальци "Война старика".
Хорошее произведение, прочитал все 3 книги  одним махом. Рекомендую к прочтению.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 06 Май 2018, 18:19:04
Аластер Рейнольдс Дом Солнц. Неплохо написано, до метров не дотягивает немного. Но законы космооперы соблюдены. Рекомендую любителям  космоса.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 05 Июнь 2018, 12:38:41
А здесь ты задел меня.  :D Ты читал продолжение? Почитай, и окажется, что все что ты щелкал нифига не раскололось. )) А персонажи раскрываются. Простоватой она выглядит, потому что заявлена как трилогия в жанре янгадалт, потому и попроще книг, которые ты перечислил выше.

Рискую вновь вызвать гнев Йен, но все же напишу.
Прочитал завершение трилогии и всё-таки вынужден остаться при своем мнении. На фоне других произведений Сандерсона "Реконеры" самая слабая вещь. Переворотов сюжета, как это было в других сериях, не наблюдалось. Развязка с личностью глав.злодея просматривалась. Ещё и концовка слегка смазанная вышла.
Вообще я понимаю, что я наверное разбалован Сандерсоном) И даже то, что худшее у него, намного лучше лучших сочинений многих других авторов. Но вот не хватило мне интриги. :)
Жду перевода третьей части "Штормсвета".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 05 Июнь 2018, 15:00:49
Рискую вновь вызвать гнев Йен, но все же напишу.
Прочитал завершение трилогии и всё-таки вынужден остаться при своем мнении. На фоне других произведений Сандерсона "Реконеры" самая слабая вещь. Переворотов сюжета, как это было в других сериях, не наблюдалось. Развязка с личностью глав.злодея просматривалась. Ещё и концовка слегка смазанная вышла.
Вообще я понимаю, что я наверное разбалован Сандерсоном) И даже то, что худшее у него, намного лучше лучших сочинений многих других авторов. Но вот не хватило мне интриги. :)
Жду перевода третьей части "Штормсвета".
Почитай его в оригинале. Отличная вещь для практики языка ;)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 15 Июнь 2018, 00:25:02
Рискую вновь вызвать гнев Йен, но все же напишу.
Прочитал завершение трилогии и всё-таки вынужден остаться при своем мнении. На фоне других произведений Сандерсона "Реконеры" самая слабая вещь. Переворотов сюжета, как это было в других сериях, не наблюдалось. Развязка с личностью глав.злодея просматривалась. Ещё и концовка слегка смазанная вышла.
Вообще я понимаю, что я наверное разбалован Сандерсоном) И даже то, что худшее у него, намного лучше лучших сочинений многих других авторов. Но вот не хватило мне интриги. :)
Жду перевода третьей части "Штормсвета".
Дочитал последнюю книгу из серии реконеры и пожалуй соглашусь. Книга слабовата даже на фоне первых двух.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 24 Июнь 2018, 11:33:11
Раз в соседней теме было...

Исландские саги на примере саги о Ньяле


Для желающих приобщиться к скандинавской культуре - чтение саг очевидный, но и при том трудный выбор. Формат изложения родовых саг (к числу которых относится сага о Ньяле) достаточно сложен. Исландцы считали необходимым перечислить всех родственников героя по прямой линии до 4-5 колена, и скажите спасибо, что еще не рассказывают в подробностях про четвероюродных дядьев (хотя отдельные элементы и таких рассказов имеются).
Почему лучше начать с саги о Ньяле? Она включает некоторые "пятна" характерные для общемировой литературы (отмечается, к примеру, что в ней единственной один раз обращается внимание на красоту окружающей природы). Достаточно растиражированная битва короля ирландцев Брайана с викингами также в конце включена фоном.

Вместе с тем в ней сохранены все черты родовой саги. Хотя для любителей полностью погрузиться в древнеисландскую литературу я бы рекомендовал "сагу о Гисли". А для читателей, кто не хочет глубоко изучать генеалогию исландцев ))) - "сагу о Гуннлауге Змеином языке"

В целом этот пласт литературы можно разделить на:

- Родовые саги (саги об исландцах): сага о Ньяле, сага об Эгиле, сага о Гисли, сага о Греттире, сага о Харде и островитянах, сага о людях из Лаксдаля, сага о сыновьях Дроплауг, сага о битве на Пустоши, сага о людях с Песчаного берега, сага о грендландцах, сага о названных братьях, сага о Курином Торире и т.д.

- Королевские саги, охватывающие период 9-13 веков, и борьбы за королевскую власть в Норвегии. Акцент ставится на принятии христианства, чудесах и личности погибшего в битве при Стиксладире Олава Святого.

- Пряди об исландцах - короткие рассказы, на несколько страниц. Интересны и легки для чтения, но все же требуют некоторого знакомства с матчастью. Но вообще читать можно и сразу.

- Лживые саги. Переделки рыцарских романов.

- Саги о древних временах. - Акцент на чудесах древности, язычества и введения христианства, в стиле "деревья раньше были большие, а колбаса вкусная".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 02 Август 2018, 01:17:59
Вот люблю я вампиров, но найти хорошее чтиво о них очень и очень трудно. По рекомендации Симмаха в отпуске прочитала Барбару Хэмбли, а точнее первые две книги из ее цикла «Джеймс Эшер»: «Те, кто охотится в ночи» и «Путешествие в страну смерти». Первая просто чудесна: вампирология плюс детектив, с хорошо продуманной физиологией вампиров, возможностями и деталями их существования в нашем мире, обоснованными причинами общения с человеком и тп. Вторая, как по мне, тоже хороша. Но там у меня меняется отношение к одной из героинь и потому немного другое отношение к книге. Есть и продолжение, только на русский, кажется, не переведено. В общем, рекомендую первую, как минимум, тем, кто любит вампирчиков. ;)

P.S. Сейчас читаю ее «Драконью Погибель», которая вдохновила Б. Сандерсона на писательство, и пока очень нравится.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Август 2018, 16:22:52
Посоветую прежде всего 3 антологии серии "Лучшее" издательства "Азбука", там есть очень неплохие вещи:
1. "Вампиры": https://fantlab.ru/edition17870
2. "Вампиры. Опасные связи": https://fantlab.ru/edition40033
3. "Дракула": https://fantlab.ru/edition69970
А также антология вне серии издательства "Азбука":
1. "Романтика. Вампиры": https://fantlab.ru/edition74233
Далее. 2 антологии серии "The Best Of" издательства "Эксмо":
1. "Вампирские архивы". Книга 1. "Дети ночи": https://fantlab.ru/edition57055
2. "Вампирские архивы". Книга 2. "Проклятие крови": https://fantlab.ru/edition58378
И еще - очень необычный и очень качественный роман о вампирах, альтернативная история Земли:
Брайан Стеблфорд, "Империя страха" ("Империя вампиров" ), серия "Золотая библиотека фантастики" издательства "АСТ":
https://fantlab.ru/edition29953
Ну, а классические произведения Шеридана Ле Фаню ("Кармилла" и другие), а также произведения Джорджа Мартина о вампирах (например, "Грезы Февра" ), я уверен, ты читала.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Йен от 02 Август 2018, 17:30:09
Спасибо большое, Боб. Обязательно прочту, сейчас эта тема мне интересна. Мартина я только ПЛиО читала. :) Но его произведение о вампирах мне советовал Симмах. У меня какая-то обида детская на Мартина закралась и в отместку за то, что он не пишет ПЛиО, я не читаю его книги. Но это глупо с моей стороны, конечно же  :), я прочту.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 02 Август 2018, 17:53:23
Имхо остальные книги у Мартина послабее, чем ПЛИО. Ну, или мне не пошло.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Август 2018, 19:22:33
Спасибо большое, Боб. Обязательно прочту, сейчас эта тема мне интересна. Мартина я только ПЛиО читала. :) Но его произведение о вампирах мне советовал Симмах. У меня какая-то обида детская на Мартина закралась и в отместку за то, что он не пишет ПЛиО, я не читаю его книги. Но это глупо с моей стороны, конечно же  :), я прочту.
В только что вышедшей антологии "Книга Мечей", в серии "Мастера фантазии" издательства "АСТ" вышел новый приквел к "ПЛиО" - "Сыновья Дракона". Эту книгу я в ближайшие дни получу.
https://fantlab.ru/edition219917
Насчет вампиров - начни с книги Стеблфорда.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Август 2018, 19:32:00
Имхо остальные книги у Мартина послабее, чем ПЛИО. Ну, или мне не пошло.
Почему же? "Короли-пустынники" - просто отличная повесть, недаром получила и "Хьюго", и "Небьюла".
Хороши также "Песнь о Лии", "Тупиковый вариант", "...И берегись двуногого кровь пролить", "Ледяной дракон"...
Да и роман "Умирающий свет" очень даже читабельный, немного напоминает по стилю "ПЛиО".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: AЕL от 14 Август 2018, 01:12:48
Первая просто чудесна
если тебе это значимо на томже викторианском фоне,возьми ньюменское AnnoDrakula,нераз премированное. есть и продолжения,освещающие этапы чело-вампирьего симбиоза через 20ый век
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 22 Август 2018, 23:56:34
Прочитал Звезда Пандоры и продолжение Иуда Освобожденный Питера Гамильтона, сюжет хорош этакая смесь НФ и Детектива. НО без ложки дегтя не обошлось, книги можно было бы сократить на 1/3 если убрать эти ужасные и не впопад вставляемые описания- обстановки, архитектуры, местности...слишком дофига автор напихал лишнего.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 23 Август 2018, 12:42:17
Может, он вообразил себя Л.Н. Толстым? :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 23 Август 2018, 15:03:51
Р. Джорданом)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 23 Август 2018, 20:32:07
Р. Джорданом)
У Джордана с этим все нормально. В 11 кажется было небольшое растягивание книги, а в останом не прикапаешься.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 08:23:34
Я все же дал "Дюне" второй шанс и она им воспользовалась. :)
Первую книгу прочитал с удовольствием. Вторая пока идёт тяжело, ибо перевод другой и не самый удачный.
Но в целом должен признать, что она не напрасно относится к классике мировой фантастики. Хотя сюжет где-то слишком схематичный, глобальная концепция действительно впечатляет. Возможно, логика общей картины слегка хромает, однако нужно отдать должное Герберту за масштабность, новизну и смелость экспериментов.
В общем, буду продираться сквозь перевод.

П.С. И да, сколько же всего, оказывается, Джордан взял у Герберта. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Октябрь 2018, 09:35:18
Я все же дал "Дюне" второй шанс и она им воспользовалась. :)
Первую книгу прочитал с удовольствием. Вторая пока идёт тяжело, ибо перевод другой и не самый удачный.
Но в целом должен признать, что она не напрасно относится к классике мировой фантастики. Хотя сюжет где-то слишком схематичный, глобальная концепция действительно впечатляет. Возможно, логика общей картины слегка хромает, однако нужно отдать должное Герберту за масштабность, новизну и смелость экспериментов.
В общем, буду продираться сквозь перевод.

П.С. И да, сколько же всего, оказывается, Джордан взял у Герберта. :)
:drinks:
Логика общей картины становится полностью понятной после "Бога-императора Дюны".
Дальше в принципе можно не читать, 5 и 6 книги неплохи, но они пожалуй для фанатов серии.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Октябрь 2018, 09:36:08
Тошик, а как тебе идея мафии по Дюне?
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 10:08:26
Дай дочитать. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Пингвинчег от 10 Октябрь 2018, 11:53:38
Я, кстати, только первую трилогию читал, и то третью книгу уже как-то с большим трудом. Как по мне, первая книга все равно лучшая, остальные уступают ей в ощущении новизны атмосферы и вселенной, зато намного превосходят в мудрености и тяжести прочтения. Хотя, возможно, опять же перевод, потому как, насколько я помню, даже в том томе, который у меня есть, у книг первой трилогии разные переводчики, что заметно даже по переводу отдельных терминов вселенной.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 10 Октябрь 2018, 12:21:50
"Бог-император Дюны" ещё понравился, хотя отличается по стилю и заметно уступает первой части. 2 и 3 слабее, 5-6 я ниасилел, хоть и много раз начинал.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 10 Октябрь 2018, 12:49:07
колько же всего, оказывается, Джордан взял у Герберта.
Например, Бене Гессерит - Айз Седай. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 10 Октябрь 2018, 12:49:47
Дальше в принципе можно не читать, 5 и 6 книги неплохи, но они пожалуй для фанатов серии.
Первые три приквела тоже неплохие.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 10 Октябрь 2018, 12:50:11
Тошик, а как тебе идея мафии по Дюне?
Она, помнится, раньше была в списке.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 10 Октябрь 2018, 13:55:46
П.С. И да, сколько же всего, оказывается, Джордан взял у Герберта.
Мартин тоже не стеснялся, прямо скажем :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 14:09:25
Мартин тоже не стеснялся, прямо скажем :D
Например? :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 10 Октябрь 2018, 14:36:07
1. ИМХО, очевидное сходство Джон / Пол, Алия / Арья, Лето (I) / Эддард, Лето (II) / Бран.
2. Манёвр, связанный с происхождением ГГ.
3. Ну и так по мелочи: лицевые танцоры / безликие, федаины / одичалые и т.д.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 14:53:09
. По 1 и 2 мне совсем не очевидное сходство. Но, может, я ещё не дочитал.
По 3 сходство есть, но не сказал бы, что явное.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 10 Октябрь 2018, 18:27:13
Я все же дал "Дюне" второй шанс и она им воспользовалась.

Вот это интересно :) Тоже, что ли, дать - от первой попытки у меня осталось ощущение монструозности повествования, в смысле, очень перегружено
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Октябрь 2018, 19:15:10
"Бог-император Дюны" ещё понравился, хотя отличается по стилю и заметно уступает первой части. 2 и 3 слабее, 5-6 я ниасилел, хоть и много раз начинал.
Мне "Бог-император" почти так же сильно нравится, как первая часть. По стилю отличается, но наверное и должен. Я эту часть рассматриваю как громадный эпилог Саги, в котором объясняется, чего старались избежать и Пол, и Лето Второй.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 19:32:01
Вот это интересно :) Тоже, что ли, дать - от первой попытки у меня осталось ощущение монструозности повествования, в смысле, очень перегружено
Главное, возьми нормальный перевод. Подозреваю, первую попытку мне могло и качество перевода испортить.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Октябрь 2018, 19:36:31
Главное, возьми нормальный перевод. Подозреваю, первую попытку мне могло и качество перевода испортить.
Какие вы все нежные и избалованные ;)
А нам в свое врема даже "Малиновую" Дюну достать почитать было за счастье...
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 20:47:29
Я думаю, Мартина, если б он написал наконец "Ветра", я бы и в "фиолетовом" переводе читал. Но это потому, что я фанат ПЛиО. Фанатом Дюны я не являлся, поэтому резонно, что упоротый перевод я читать не захотел. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Октябрь 2018, 21:34:08
Я думаю, Мартина, если б он написал наконец "Ветра", я бы и в "фиолетовом" переводе читал. Но это потому, что я фанат ПЛиО. Фанатом Дюны я не являлся, поэтому резонно, что упоротый перевод я читать не захотел. :)
Ты просто не осознаешь, насколько изменились времена и что из себя представлял информационный голод. В те времена было немыслимо НЕ ЧИТАТЬ хорошую книгу, если она к тебе каким либо образом попала. В те времена было всего 2 телевизионных программы, по которым в основном показывали передовиков народного хозяйства. Где-то раз в месяц по телеку показывали зарубежный фильм, какую-небудь "Зиту и Гиту" - и все прилипали к экранам. Когда показывали "17 мгновений весны" или "Место встречи изменить нельзя", улицы городов пустели. С книгами дело обстояло примерно так же. Мне, например, повезло: у отца на фабрике в фабричной бидлиотеке были все 20 с  чем то томов "Библиотеки Зарубежной фантастики" и я все их перечитал. И собрание сочинений Вальтера Скотта там тоже было. А вот в нашей школьной библиотеке практически ничего интересного не было. "20 лет спустя" Александра Дюма я читал в детской районной библиотеке и только в читальном зале - на руки ее не выдавали.
В общем это здорово, что времена изменились и ты просто не читаешь книгу в плохом переводе ;)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 10 Октябрь 2018, 21:45:33
Я могу представить, с чем тебе пришлось столкнуться. Я тоже застал пусть не такой как у тебя был информационный голод, но все же. Интернет стал доступен, когда мне было за 18. До того тоже читал что мог достать. И не перебирал качеством как перевода, так и литературы в целом. Но все же считаю, что если сейчас есть возможность выбрать, то зачем тратить время на плохое качество, когда можно взять что-то другое в хорошем.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 10 Октябрь 2018, 22:00:22
все 20 с  чем то томов "Библиотеки Зарубежной фантастики"
25 томов плюс 3 дополнительных тома. :)
Лучший, пожалуй - легендарный 10-й том "Антология фантастических рассказов английских и американских писателей", настоящий праздник для души.)
Мне пришлось с большим сожалением их продать, вместе с другими собраниями сочинений (в том числе - 200 томов "Библиотеки всемирной литературы" ), когда переезжал в другую квартиру. Затем собрал библиотеку снова, но уже другие книги.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 10 Октябрь 2018, 23:12:29
Я могу представить, с чем тебе пришлось столкнуться. Я тоже застал пусть не такой как у тебя был информационный голод, но все же. Интернет стал доступен, когда мне было за 18. До того тоже читал что мог достать. И не перебирал качеством как перевода, так и литературы в целом. Но все же считаю, что если сейчас есть возможность выбрать, то зачем тратить время на плохое качество, когда можно взять что-то другое в хорошем.
Наверное, рассказывал, как в интернет-кафе ходил и скачивал на дискету! перевод Ала Перекрестков Сумерек (еще до ЦДС, в 2005-м где-то)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 11 Октябрь 2018, 06:38:47
Наверное, рассказывал, как в интернет-кафе ходил и скачивал на дискету! перевод Ала Перекрестков Сумерек (еще до ЦДС, в 2005-м где-то)

Забавно, у меня примерно та же история ))).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 11 Октябрь 2018, 06:56:18
У меня так было с каким-то из Гарри Поттеров. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 11 Октябрь 2018, 14:17:58
25 томов плюс 3 дополнительных тома.
У меня 25-томник (красно-белая). Но да, любая фантастика тогда читалась взахлеб. Кстати, впервые Дюну я как раз малиновую и читал. Перевод еще ладно, но то что там была 1/3 книги и кончался на самом интересном месте - это было хуже.
Когда я в институте учился, как раз появились книжные развалы, на которых можно было купить фантастику. Качество изданий было низкое, но на это внимание не обращалось. И полстипендии на нее спускал, хотя она тогда не сильно большая была (начало 90-х - это было время тяжелое, сейчас уже с трудом верится, что оно было, один танк около дома во время путча 91 чего стоил).
Правда КВ я покупал уже на книжном рынке в СК "Олимпийский"- и дешевле, и выбор побольше. Покупая 1-ю книгу я, наивный чукотский мальчик, считал, что это один роман. Хотя после половины книги я начал подозревать, что там продолжение быть обязано.:D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 24 Октябрь 2018, 08:10:43
Прочитал "Мессию Дюны". Несколько раз бросал из-за перевода, но в конечном итоге все же осилил. В принципе, книга хорошая. Конечно, уступает первой части, но смотрится цельно.
Взялся за третью и уже чувствую, что будут те же проблемы. Ну вот как можно было напереводить такое:
"В течение нескольких мгновений она чувствовала, что была на грани того, чтобы остаться с близнецами и просить их о помощи. Что за дурацкая слабость! Пасть об этом посылало через Алию предупреждающее спокойствие."
Какая, блин, "пасть"? Какое, к дьяволу, "предупреждающее спокойствие"?
Вырвать бы руки таким "переводчикам". Только бумагу переводят.  :ir: :ir: :moder:
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 24 Октябрь 2018, 10:24:21
Третий роман в целом посильнее будет. А перевод - да, но тут я вряд ли подскажу, какой перевод лучше.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Тереза от 24 Октябрь 2018, 11:37:32
Вырвать бы руки таким "переводчикам". Только бумагу переводят

да ладно, google старался....
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 02 Ноябрь 2018, 08:29:11
Да, третья часть отличная. Даже не смотря на качество перевода, вторую половину читал запоем. Жаль, что я не могу быстро читать на английском. :(
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 12 Ноябрь 2018, 12:47:55
Прочитал и четвертую часть. "Бог-император Дюны" почти не уступает первой книге, в некоторых местах уступает, в других превосходит. Немного почитал о пятой и шестой, и думаю, что не буду их читать, дабы не портить впечатление о цикле.
Кстати, не смотря на то, что перевод четвертой книги оказался удачным, я изменил свое мнение о переводчиках второй и третьей. Они, конечно, недоработали, но частично я теперь могу их понять. Книги изобилуют философскими размышлениями, которые чтобы понять, приходится перечитывать порой по несколько раз и вдумчиво. Даже в четвертой части, которая, на мой взгляд, переведена хорошо, присутствуют места, которые сколько ни читай, не поймёшь, что имел в виду автор, настолько оно метафорично. И понимаешь, что сложно переводить то, что не можешь толком осознать. Дюна - довольно философская вещь, особенно третья и четвертая книги, поэтому, возможно, и переводы не столь трудны.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 12 Ноябрь 2018, 13:28:29
Ну, 5-я и 6-я точно уступают (тем более там перевод еще оставляет желать лучшего). Я их читал, потому что тогда читалась вся фантастика. Кстати, есть еще продолжения и приквелы от сына Герберта, который с другим писателем объединились. Продолжение, честно говоря, так и не дочитал, не то. Приквелы в свое время прочел, хотя не все, в целом читабельно (по крайней мере трилогия об отце Пола, остальные уровнем ниже), но понятно, что этот тот случай, когда сыну лучше чем-то другим заниматься, а не писательством. Правда у меня есть подозрение, что он просто свое имя предоставил, а писал его соавтор, Кевин Андерсон, который в общем-то неплохой писатель: особых звезд с неба не хватает, но его оригинальные вещи в целом нормальные (та же Сага Семи Солнц).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 12 Ноябрь 2018, 15:17:47
о понятно, что этот тот случай, когда сыну лучше чем-то другим заниматься, а не писательством. Правда у меня есть подозрение, что он просто свое имя предоставил, а писал его соавтор, Кевин Андерсон, который в общем-то неплохой писатель: особых звезд с неба не хватает, но его оригинальные вещи в целом нормальные (та же Сага Семи Солнц).
Сын писал, что опирался на черновики отца.
Первый вышедший из этих приквелов ("Дом Атрейдесов" ) весьма неплох. Далее приквелы шли по нисходящей, хотя вся трилогия "Прелюдия к Дюне", в общем-то, читабельна. Читабелен также роман "Баттлерианский джихад".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 12 Ноябрь 2018, 15:33:08
Боюсь, что всего лишь "читабельный" после первых четырех частей - это "слишком мало" :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 12 Ноябрь 2018, 15:41:16
Дело еще и в том, что цикл "Дюна" незавершенный - Герберт не успел его завершить. В сборнике "Путь к Дюне" (если правильно помню) сын писал, что отцовский финал был грандиозным. Таковой явилась дилогия  "Дюна-7", но она не произвела на меня впечатления "грандиозной", хотя местами почерк Герберта чувствуется.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 12 Ноябрь 2018, 15:47:50
Боюсь, что всего лишь "читабельный" после первых четырех частей - это "слишком мало" :)
Прочтение шестого романа оставит досадное чувство незавершенности.
А вот "Дом Атрейдесов" стоит прочитать хотя бы потому, что в нем дается предыстория появления герцога Лето на Дюне и вообще его биография, а также предыстория ряда других основных персонажей. При этом явно чувствуется влияние Герберта - сын с соавтором не смогли испортить роман.
Очень приблизительно этот роман можно сравнить с романом "Новая весна" Джордана, где дается предыстория ряда Айз Седай - ярких действующих лиц основного цикла.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: AЕL от 03 Декабрь 2018, 21:34:26
тогда читалась вся фантастика
"тогда" это при ельцинизме?
Таковой явилась дилогия  "Дюна-7", но она не произвела на меня впечатления "грандиозной", хотя местами почерк Герберта чувствуется.
сын мог и прувеличить
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 12 Декабрь 2018, 09:22:21
Дочитал я наконец "Эхопраксию". Читал я ее долго, по нескольку раз возвращаясь и перечитывая некоторые куски книги. Напичана она весьма тяжёлым языком, порою чрезмерно. Не один раз в процессе чтения меня посещала мысль, что я недостаточно умён для этой книги.
 Если последнее предложение кого-то оттолкнуло от желания прочесть "Эхопраксию", то напрасно. Для меня эта книга стала своеобразным вызовом, выходом из зоны комфорта, равно как стала она таковой и для Уоттса, о чем он прямо пишет в послесловии. Автор зашёл в область, новую для него, писал о вещах, которые могут оказаться сомнительными и честно в этом признается. Однако нельзя не отдать ему должное - в процессе работы над книгой и материалом он прошерстил немалое количество специализированной литературы. Насколько достоверно получилось у него использовать эти свежие научные исследования - вопрос для специалистов в соответствующих областях науки. Я специалистом не являюсь, однако ничего из того, что я прочел, не вызвало у меня резкое чувство отторжения. Книга действительно заставила задуматься над многими вопросами. Да и вообще много думать. Что, несомненно, ей в плюс.
 Никуда не деться от сравнения "Эхопраксии" с "Ложной слепотой", продолжением которой она является. В целом вторая часть уступает первой, что неудивительно, в общем-то. Но разница не столь велика, как кажется первые пол-книги. В действительности, оглядываясь назад я понимаю, что "Эхопраксия" достойно продолжает первую часть. Если центральным стержнем первой книги является сознание, то вторая обращается к вопросу воли. Одним из важных аспектов является вопрос Бога, который рассматривается в довольно неожиданном ракурсе. Однако не буду спойлерить. Скажу только, что в книге рассматривается много интересных и актуальных научных теорий, приверженцем одной из которых, если не ошибаюсь, является lionel.
 В любом случае, "Эхопраксия" - книга очень необычная, сильно отличающаяся от того, с чем многие из нас привыкли сталкиваться, когда идёт речь о НФ. Эта НФ - ННФ и даже НННФ. И в то же время это ещё и философия. Философия в научно-фантастическом антураже. Столь же непонятно написано и так же побуждает к размышлениям.
 "Эхопраксию" стоит читать. Хотя бы ради некоторых моментов, которые пусть не так остро, как "Ложная слепота", но тоже переворачивают сознание. Кстати, "Ложную слепоту" я перечитал перед тем, как браться за продолжение. И во второй раз она читалась гораздо легче, чем в первый. Поэтому я точно вернусь к "Эхопраксии" ещё как минимум раз.
 И если вы все же захотите прочитать эту книгу после всего, что я о ней написал, советую предварительно (помимо "Ложной слепоты", разумеется) прочесть два коротких рассказа - "Боги насекомых" и "Полковник". Они не обязательны, но прольют некоторый свет на то, что происходит в "Эхопраксии". Окончательно же понять, что там происходит, я пытаюсь до сих пор. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 12 Декабрь 2018, 11:38:54
Спасибо за рецензию, Тошик!

По горячим следам "Ложной слепоты" я тоже попробовал взяться за "Эхопраксию", но пока отложил книгу на потом. Тяжело идет.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 13 Декабрь 2018, 07:33:25
Если честно, и "Ложная слепота" и "Эхопраксия" оставили смешанные впечатления.
С одной стороны - это лучшее, что я прочитал, за последние несколько лет, с другой - я понимаю и тех, кто называет эти книги "помесью Лукьяненко и Википедии". Второе особенно касается "Эхопраксии", авторский приём держать читателя в неведении и выкручивать сюжет в произвольную сторону, списывая всё на непостижимые замыслы сверхчеловеков / инопланетян, к концу книги начинает конкретно раздражать.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Сєм от 01 Февраль 2019, 14:35:45
Дозор с бульвара Капуцинов - интересная задумка, хорошее воплощение, и даже присутствие среди авторов Аркадия Шушпанова до конца не сумело испортить книгу.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 03 Июнь 2019, 23:42:59
Доброго всем вечера! Ребята киньте в меня пожалуйста книжечкой потолще почитать.  Что нибудь фентезийное.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 04 Июнь 2019, 07:59:04
КВ пора перечитывать)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 04 Июнь 2019, 12:20:04
КВ пора перечитывать)
Уже. Теперь хочется разнообразия.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 04 Июнь 2019, 12:26:03
Попробуй его перечитать теперь с конца в начало.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 04 Июнь 2019, 12:42:06
"Плоский мир" еще более объемный, чем КВ. Если начать перечитывать - надолго хватит :).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: kpods от 04 Июнь 2019, 13:24:28
Доброго всем вечера! Ребята киньте в меня пожалуйста книжечкой потолще почитать.  Что нибудь фентезийное.
Сандерсон ?)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Пингвинчег от 04 Июнь 2019, 14:08:02
Попробуй его перечитать теперь с конца в начало.

"Если пересматривать Матрицу в обратном направлении, то можно увидеть, как мистер Андерсон слезает с тяжелых наркотиков и устраивается на нормальную работу"
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 04 Июнь 2019, 15:01:02
Попробуй его перечитать теперь с конца в начало.
Месье знает толк в извращениях.)))
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 04 Июнь 2019, 15:01:56
Сандерсон ?)
Я у него почти все переведенное прочитал уже.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 04 Июнь 2019, 15:26:07
"Если пересматривать Матрицу в обратном направлении, то можно увидеть, как мистер Андерсон слезает с тяжелых наркотиков и устраивается на нормальную работу"
Мистер Сандерсон...
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 04 Июнь 2019, 16:11:22
Могу кинуть книгой, по которой сняли сериал "Пространство", но это чистейшая НФ.
Плюсы (в отличие от сериала): там история идет дальше книги на три-четыре. =)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Fenix от 04 Июнь 2019, 16:12:38
Могу кинуть книгой, по которой сняли сериал "Пространство", но это чистейшая НФ.
Плюсы (в отличие от сериала): там история идет дальше книги на три-четыре. =)
Спасибо гляну.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Селин от 04 Июнь 2019, 16:57:04
Про вот это речь, если что.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)

(ссылка малость кривая, броузер последнюю скобку не мяу)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 12:54:08
Прочел "Улей Хельстрема" Герберта. Сильно, но до "Дюны" все же не дотягивает, на мой взгляд.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 13:04:11
Прочел "Улей Хельстрема" Герберта. Сильно, но до "Дюны" все же не дотягивает, на мой взгляд.
Рекомендую также его романы "Барьер Сантароги" (в первую очередь), а также "Эксперимент Досади" и, пожалуй, "Глаза Гейзенберга".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 13:12:43
Рекомендую также его романы "Барьер Сантароги" (в первую очередь), а также "Эксперимент Досади" и, пожалуй, "Глаза Гейзенберга".
Спасибо, поставлю в длинный список на прочтение)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 13:21:26
К слову, также недавно закончил читать прекраснейшую вещь - "Гарри Поттер и методы рационального мышления".
Строго говоря, это фанфик, но очень удачный и, на мой взгляд, абсолютно не вторичный по отношению к оригинальному циклу. Автор книги - специалист по искусственному интеллекту - Элиезер Юдковский.
 Роман (достаточно объемный, стоит сказать) повествует о параллельной вселенной, в которой Гарри Поттер до Хогвартса воспитывался в семье ученого и изучил научные методы. Кроме того, в книге и некоторые другие события произошли не так, как в оригинале. На выходе получилась крайне увлекательная (сложно было оторваться и грустно осознавать, что дочитал) книга.
 Первые несколько глав изобилуют комичными ситуациями, но далее роман переходит к более серьезному повествованию. Немного присутствует "мэрисьюшность", но, ИМХО, она не вредит восприятию.
 Роман можно читать и не имея представления об оригинальном цикле, но всё же для тех, кто знаком с ним, "ГП и МРМ" будет интереснее.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 13:38:19
Еще из недавнего - трилогия "Воспоминания о прошлом Земли" китайского фантаста Лю Цысиня.
 
 В свое время первая часть трилогии - "Задача трех тел" - наделала шуму в мире НФ, поскольку впервые сочинение китайского автора получило "Хьюго" за лучший роман. Однако тогда руки до него так и не дошли.
 А вот теперь, когда вся трилогия была переведена на русский язык, добрался.
 В целом впечатления от трилогии довольно смешанные. С одной стороны, первый роман слегка разочаровал. Рваное повествование, характерное для восточных авторов (см. Кен Лю), отсутствие глубины персонажей, да и некая незавершенность - всё это не прибавляло роману плюсов. В то же время довольно небанальный сюжет, а также какой-то непривычный стиль повествования (который я опять же списываю на восточную традицию) не дали мне бросить дело после первой части.
 И я не пожалел. Вторая книга - "Темный лес" - с лихвой исправила впечатления от первой. Тут появились и персонажи, вызывающие эмоции (причем спектр эмоций по отношению к одному персонажу мог существенно меняться на протяжении книги), появилась и цельность, хотя пожертвовать эпизодичностью вышло не до конца (что, возможно, и к лучшему). Понравилась глобальная концепция строения Вселенной, раскрывать которую было бы мегаспойлером. Пусть она не идеальна и требует доработки, но раньше я с таким не сталкивался. В общем, с энтузиазмом я перешел к последней части...
 И смешанное впечатление о  первых двух книг усилилось. С одной стороны, шикарные три сказки-притчи, яркой нитью вплетенные в сюжет. С другой - отсутствие адекватного ГГ и острое впечатление, что книгу стоило бы закончить страниц на 200 раньше.

 В конечном итоге, я бы все же рекомендовал трилогию к прочтению. Она явно не хуже большинства НФ романов, которые я читал. Главное, не стоит ожидать от "Воспоминаний..." откровений, а отнестись, как к добротной научной фантастике. И, думаю, она не разочарует. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 13:52:58
Продолжаю вспоминать прочитанные за последнее время книги.

 У Гая Гэвриэла Кея прочел две вещи - дилогию "Сарантийская мозаика" и трилогию "Гобелены Фьонавара"

 "Дорогу в Сарантий" и "Повелителя императоров" нам любезно подарил lionel. В целом, дилогия понравилась. Не скажу, что это лучшее, что я читал у Кея (на Фантлабе "Повелитель императоров" вообще в топ100 входит почему-то), но я остался доволен. Красивая размеренная история, в которой без особых трудов угадывается аллюзия на историю Византии. Даже больше того - многие детали книги явно взяты из реальности и совсем немного сдобрены флером фэнтези. Довольно много описаний, что, для Кея не характерно. Однако мастерство его тут явно чувствуется.

 А вот с "Гобеленами..." вышла такая история. Последнюю часть трилогии я прочел очень давно, в те времена, когда читалось все, что находилось, независимо от того, какая это была часть. Соответственно, зная финал, заставить себя прочитать начало и середину долгое время не удавалось, хотя и хотелось.
 И вот, наконец, благодаря тому же lionel'ю это произошло. И скорее я остался разочарован. Дело в том, что "Древо жизни" - первый роман трилогии - был самым первым романом, написанным Кеем. И очень ярко (особенно на фоне "Сарантийской мозаики") проявился недостаток мастерства автора. Да, позже он расписался и этот недостаток был позабыт, но первый "блин" слишком изобиловал топорными предложениями, неуклюжими перескакиваниями между персонажами и тому подобным. Это тот случай, когда с этого романа можно было начинать знакомство с автором, но никак не продолжать.
 Впрочем, были и положительные моменты. Если с красотой слога Кей еще не подружился, то умение вызвать сопереживания у него, видимо, оказалось врожденное. Удивительно, как эти два качества ужились в одном человеке, но факт остается фактом - через предложение спотыкаясь о слог, я не мог оторваться от сюжета.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 14:03:29
И, наконец, завершаю отчет романом "Драконья погибель" Барбары Хэмбли, которую мне настойчиво рекомендовали Йен и Брэндон Сандерсон (второй не лично :) ).
 В целом должен сказать, что роман понравился, не смотря на некоторую наивность. Сюжет романа не изобилует боковыми линиями и развивается довольно прямолинейно. Почти все персонажи шаблонны, их мотивы просты, как два пальцы. Единственным исключением является ГГ, что, безусловно, добавляет вистов книге. Концовка, на первый взгляд, довольно необычна, но уже на второй... впрочем, тут уж кому как. Мне показалось довольно ожидаемо.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 14:26:52
Спасибо, поставлю в длинный список на прочтение)
Раз уж вновь обратился к Герберту, то "Барьер Сантароги" стоит прочесть в первую очередь.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 14:29:43
У Гая Гэвриэла Кея прочел две вещи - дилогию "Сарантийская мозаика" и трилогию "Гобелены Фьонавара"
Насколько помню, ты ее прочел еще, когда мы были на старом сайте. И благодарил за совет (не мне). :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 14:37:28
И, наконец, завершаю отчет романом "Драконья погибель" Барбары Хэмбли
Этот роман - первый в большом цикле. Второй - "Драконья тень", была в той же книге издательства "АСТ", в серии "Золотая серия фэнтези" (книга у меня есть). Читается довольно тяжело, ИМХО, заметно уступает первому.
Еще несколько романов цикла на русский язык пока не переведены.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 15:09:52
Со своей стороны, посоветую трилогию "Хроники Обсидиана" (Лоуренс Уотт-Эванс) - романы "Драконья погода", "Общество Дракона", "Яд дракона". Первая книга имеет некоторое сходство (впрочем, обманчивое) с "Графом Монте-Кристо". После прочтения ее остается некоторое недоумение (и даже подозрения о противоречиях), но третий роман расставляет все по местам. Прочел с большим удовольствием.
Ну и, повторю рекомендацию, за которую меня благодарили на старом сайте. Это два романа Джеффри Барлоу "Спящий во тьме" и "Дом в глухом лесу", причем насчет второго романа прекрасно выразился один из читателей:
Цитировать (выделенное)
Роман завораживает авторским слогом с первых строк Ante scriptum. Размеренно с некоторой «ленцой» книга движется к финалу. Многочисленные отступления ничуть не мешают повествованию. В развернутых и объемных по размеру описаниях героев романа множество иронии и юмора. Хорош и сюжет с налетом мистики, и напряжения, которое нагнетается к концу романа.
И еще:
Цитировать (выделенное)
Книгу приятно читать вечером, когда за окном завывает ветер и барабанит дождик, а ты - под теплым одеялом, в компании чашки горячего чая и вкусной шоколадки.
А это писал я:
Цитировать (выделенное)
Автор неспешно и умело нагнетает атмосферу таинственности и страха, и во второй половине романа темп повествования резко убыстряется, пока все не завершается взрывным и весьма непредсказуемым вначале финалом, за который не знаешь, то ли снять шляпу перед автором, то ли его просто придушить за кое-какие “мартиновские” штучки, доведенные, пожалуй, им до абсолюта.
Финал, действительно, просто ошеломляет. :)
К сожалению, из большого цикла "Западные Огни" переведены (пока?) только эти два романа - первые в цикле.

Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 15:25:11
Насколько помню, ты ее прочел еще, когда мы были на старом сайте. И благодарил за совет (не мне). :)
То были "Львы Аль-Рассана".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 15:39:26
Раз уж вновь обратился к Герберту, то "Барьер Сантароги" стоит прочесть в первую очередь.
Я обычно стараюсь не читать одного автора подряд несколько книг (если это не цикл, конечно), а чередую.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 15:40:11
То были "Львы Аль-Рассана".
Да-да, потом вспомнил. :)
Поистине замечательный роман.
А последний роман из этого огромного цикла "Миры Фьонавара", который я получил несколько месяцев назад - "Дети Земли и Неба". Тоже отличная вещь, рекомендую.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 15:40:58
Я обычно стараюсь не читать одного автора подряд несколько книг (если это не цикл, конечно), а чередую.
Это очень непохожий на "Улей" роман.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 15:42:09
Да-да, потом вспомнил. :)
Поистине замечательный роман.
Согласен. Пожалуй, лучшее, что я читал у Кея. Быть может, ещё "Тигана" где-то рядом.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 15:43:18
Быть может, ещё "Тигана" где-то рядом.
Согласен, он чуть уступает "Львам".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 15:46:05
А последний роман из этого огромного цикла "Миры Фьонавара", который я получил несколько месяцев назад - "Дети Земли и Неба". Тоже отличная вещь, рекомендую.
Вроде, к Фьонавару относятся только три романа. Ещё несколько, в том числе названный тобой, относятся к "Миру Джада".
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 16:04:33
Вроде, к Фьонавару относятся только три романа. Ещё несколько, в том числе названный тобой, относятся к "Миру Джада".
Нет, три романа ("Древо жизни", "Блуждающий огонь", "Самая темная дорога" ) составляют трилогию "Гобелены Фьонавара".
Цикл "Мир Джада" гораздо обширнее, последний в нем - рекомендованный мной роман "Дети Земли и Неба" (2016).
А в условный цикл "Миры Фьонавара" входят и эти циклы, и дилогия "Поднебесная" (ее у меня нет), и 3 отдельных романа (в том числе и "Тигана" ).
http://fantlab.ru/work142283
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 01 Июль 2019, 18:40:14
Рекомендую также его романы "Барьер Сантароги" (в первую очередь), а также "Эксперимент Досади" и, пожалуй, "Глаза Гейзенберга".
Я бы еще добавил "Дракон в море" aka "Под давлением". Это не роман, а повесть (для меня это плюс), атмосферный постапокалиптический технотриллер, с присущим автору философским взглядом и без присущего автору занудства.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 01 Июль 2019, 18:45:58
А вот с "Гобеленами..." вышла такая история.
Мефистошик не читал "Гобелены Фьонавара"... Где тут падающий в обморок смайл?
С другой стороны, наконец-то можно сознаваться, что читал (в те самые времена, когда читалось всё, что рекомендовалось) и не понравилось.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 18:51:16
Мефистошик не читал "Гобелены Фьонавара"... Где тут падающий в обморок смайл?
С другой стороны, наконец-то можно сознаваться, что читал (в те самые времена, когда читалось всё, что рекомендовалось) и не понравилось.
А с чего, собственно, ты решил, что я их читал?) Только потому, что загадал слово "гобелен" в ЧГК?))
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: G8 от 01 Июль 2019, 19:11:11
Еще был "Кот в мешке" про Локдал, вернее кого-то из его обладателей. Совпадение? Не думаю :D
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 19:25:16
Еще был "Кот в мешке" про Локдал, вернее кого-то из его обладателей. Совпадение? Не думаю :D
Если не ошибаюсь, отгадал я. :)
А загадан был персонаж как раз из третьего романа цикла, который Мефистошик читал, как он отметил, давно.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 19:29:44
А что скажете о цикле "Космический госпиталь" (Джеймс Уайт)?
Много юмора, тема не заезженная,читается легко.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Мефистошик от 01 Июль 2019, 19:37:05
Еще был "Кот в мешке" про Локдал, вернее кого-то из его обладателей. Совпадение? Не думаю :D
Так то была третья книга, которую я читал :P
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 01 Июль 2019, 20:08:17
Так то была третья книга, которую я читал :P
Я об этом уже написал. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 02 Июль 2019, 11:35:05
А что скажете о цикле "Космический госпиталь" (Джеймс Уайт)?
Много юмора, тема не заезженная,читается легко.
Первые книги понравились, но потом повествование как-то показалось однообразным.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 02 Июль 2019, 11:54:45
Первые книги понравились, но потом повествование как-то показалось однообразным.
Ну, это во многих длинных циклах (я бы сказал, в их большинстве), этим грешили даже "КВ" (когда еще был жив Джордан) и "ПЛиО", не говоря уже о "Ксанфе", "Шаннаре", "Мэллорионе", "Эллениуме"...
Еще более наглядный промер - циклы Сташеффа и "Колдовской Мир" Нортон (хотя один из самых поздних романов цикла "Ключ от Кеплиан" странным образом явно выделяется в лучшую сторону - видимо, стараниями соавтора Лин Маккончи).
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 25 Август 2019, 18:01:53
В 1996 году вышел роман "Золотой ключ" ("The Golden Key" ) трех известных американских писательниц - Кейт Эллиотт (настоящее иня - Элис Расмуссен), Мелани Роун и Дженнифер Роберсон (здесь опечатки нет - именно Roberson). Это фэнтези об очень необычном мире, в котором маги - живописцы.
Хотя и роман очень толстый, но он увлекательный, динамичный, с неожиданными поворотами и читается с большим интересом. Как очень тонко подметил один из читателей:
Цитировать (выделенное)
Роман должен понравиться всем любителям фэнтези, для которых важно не наличие в тексте гномов, эльфов и могущественных магов, а присутствие магии в каждой строке и букве произведения.
И еще один совет - читать этот роман следует медленно, со вкусом, так же как и рассматривать любимое полотно в картинной галерее - отходить на шаг назад, смотреть сбоку, при разном освещении... Ведь "Золотой ключ" - это в первую очередь сага о живописной магии. Или о магии живописи. Это уж кому как больше нравится.
К сожалению, роман в русском переводе был издан лишь один раз, в далеком 1999 году, в замечательной "Золотой серии фэнтези" издательства "АСТ" (но в Интернете его можно найти и прочитать):
http://fantlab.ru/edition9988
По хронологии это была первая книга серии, я ее искал более 17 лет и наконец получил по заказу, чему теперь очень рад. :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Bob-Domon от 26 Август 2019, 11:44:24
Когда в 2005 году я купил книгу неизвестного мне (и не только мне) К.Дж. Паркера в "Золотой серии фэнтэзи" издательства "АСТ", то долго не мог найти данных (и даже расшифровать инициалы) этого автора - Интернет тогда был далеко не так информативен, как сейчас. Где-то находилась информация, что это английский писатель-непрофессионал (что меня удивило, учитывая качество книги), в другом месте - что это вообще женщина, переехавшая из США в Англию...
А лет через 10 оказалось, что это псевдоним известного британского фантаста Тома Холта. Он был мне знаком - годом позже, в 2006 году в  той же серии вышла его книга с двумя не связанными друг с другом романами "Солнце взойдет" ("Here Comes the Sun", 1993) и "Граальщики" ("Grailblazers", 1994) - романами читабельными, но не более.
Ну, а в ту толстенную книгу 2005 года вошла трилогия "Фехтовальщик" ("The Fencer Trilogy" ), в которую входят романы "Закалка клинка" ("Colours in the Steel", 1998 ), "Натянутый лук" ("The Belly of the Bow",1999) и "Пробирная палата" ("The Proof House", 2000).
Мир в этой трилогии весьма необычный, здесь с помощью магии можно изменить реальность. Но самое интересное не это, а то, что здесь исход судебного разбирательства решают адвокаты сторон - при помощи фехтовальных поединков, и главный герой - именно такой адвокат-фехтовальщик. Это может показаться похожим на Суд Семерых в "ПЛиО", но здесь налицо именно совмещение функций адвоката и фехтовальщика.
Сюжет вначале развивается неспешно, но, втянувшись, читатель уже не может оторваться. Книга отличается остроумным "черным юмором" (юмор - это вообще отличительная черта писателя) и абсолютным неприятием войны как способа решения споров (это чем-то похоже на Гарри Гаррисона). Войну писатель считает идиотским занятием, причем:
Цитировать (выделенное)
...Есть только одна вещь хуже, чем поражение - победа!
Еще одна характерная деталь - чисто положительных персонажей в трилогии нет, все они (включая главного героя) скорее отрицательные, но, как ни странно, главный герой чем дальше, тем кажется более симпатичным.
В последние годы под тем же псевдонимом в различных тематических антологиях издательства "Азбука" был напечатан ряд рассказов автора в его "фирменном" юмористическом стиле. Особенно рекомендовал бы рассказ "Полная рабочая неделя" ("A Rich Full Week", 2010), сюжет которого вначале может показаться неказистым (рассказ о волшебнике весьма среднего уровня, который, не попав в "аспирантуру", был направлен на работу в деревню - помогать крестьянам), но это очень увлекательный рассказ с эффектным, неожиданным финалом. Рассказ был напечатан в антологии "Мечи и темная магия" (2012), он считается одним из лучших (если не лучшим) в этой антологии.
А последний его рассказ, который я читал, тоже очень неплох - это "Побеждает лучший" ("The Best Man Wins", 2017), он вышел в антологии "Книга мечей" (2018 ) в серии "Мастера фантазии" издательства "АСТ". Кстати, эту антологию завершает повесть "Сыновья Дракона" ("The Sons of the Dragon", 2017) Джорджа Мартина из цикла "ПЛиО".
Остается добавить, что лучшей у писателя считается трилогия "Инженеры" ("The Engineer Trilogy", 2005-2007), которая, к сожалению, на русский язык пока не переведена.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Луан от 12 Декабрь 2019, 18:03:38
Совершенно случайно наткнулся на роман австралийского писателя Джея Кристоффа "Неночь" (в оригинале - Nevernight). Это часть трилогии, правда на русском выходило только 2 романа, 3-й только что вышел на английском, так что есть надежда, что он и на русском не сильно позже выйдет. Сподвигло на прочтение романа случайно попавшееся новость о том, что выходит веб-сериал по мотивам романа (https://www.mirf.ru/news/pervyj-tizer-veb-seriala-nenoch-ekranizacii-fentezijnogo-romana-dzheya-kristoffa), там же было краткое описание сюжета. В общем, роман у меня зашел.
Вкратце сюжет:
В стране, где светят три солнца и ночь никогда не наступает, юная Мия Корвере приходит в школу ассасинов, чтобы стать убийцей и отомстить тем, кто уничтожил её семью.
Мия лишилась родных после того, как ее отец пытался поднять восстание и потерпел неудачу. Оставшись в одиночестве, без поддержки друзей, она пряталась в городе, построенном из костей мертвого бога. Ее преследовали Сенат и бывшие товарищи отца. Однако у девушки есть редкий дар и он открыл для нее двери в будущее, о котором она не могла и помыслить.
Теперь Мия учится у самых беспощадных ассасинов во всей республике — в Красной Церкви. Если она превзойдет своих сокурсников во владении сталью, ядом и тонкими искусствами, ее примут в ряды Клинков Матери Священного Убийства. Так она окажется на шаг ближе к желанному возмездию… Тем временем по коридорам Церкви бродит убийца, кровавые секреты прошлого Мии вот-вот разрушат ее настоящее, а в густых тенях плетется заговор против всей конгрегации.

По самому роману. Во-первых, там очень необычный мир. В нем 3 солнца, которые постоянно светят, темнота наступает только раз в 2,5 года. Сама страна, где происходит действие, явно списана с поздней римской республике (в ней в свое время свергли королей, правят 2 консула, которые избираются на год, есть Сенат). Во-вторых, там шикарная подача материала. Нам не вываливают все сразу, мы постепенно узнаем о мире. Даже биография самой героини подается с помощью флешбеков. А сами сведения о мире подаются в виде комментариев, которые читать иногда даже интереснее, чем сам роман. И при этом роман написан шикарным языком, причем русский перевод тут оказался на высоте. Правда нужно иметь в виду, что присутствуют и нецензурные выражения, но кого они удивляют в наше время! В романе присутствует мрачный юмор, иногда довольно черный, сюжет достаточно живо двигается, причем иногда выдает довольно неожиданные загогулины. При этом что-то есть в романе и мартиновское (например, автор не боится убивать заметных персонажей, да и подается сюжет иногда достаточно жестко). В общем, мне роман понравился в первую очередь из-за языка. Приведу пару комментариев под спойлером:
Spoiler: показать
К примеру, это же насколько нужно быть в стельку, чтобы посчитать ухаживание за великаншей разумной идеей? Более того, как в состоянии опьянения можно безопасно орудовать своими причиндалами, не говоря уже о необходимости стремянки?

Единственным человеком в Последней Надежде, кто знал, как на нем играть, был местный расхититель гробниц по кличке Синий Пауло. Два лета тому назад его обнаружили повешенным на стропилах в своей комнате. Вопрос о том, было ли это самоубийством или выражением протеста другого местного жителя, который сильно недолюбливал клавесин, оставалось предметом многочисленных пересудов и не слишком старательного расследования в течение нескольких недель после смерти/убийства Пауло.

Пару слов о веб-сериале. Снят он по инициативе австралийской актрисы Пьеры Форд на деньги, которые собирали через интернет. Сама она является фанаткой цикла. И она исполнила главную роль. Он уже вышел, но назвать его сериалом в полном смысле слова нельзя. Там 3 эпизода, которые охватывают только завязку романа, причем немало опущено, хотя есть и некоторые спецэффекты даже и нормальный грим. Каждый эпизод на 6-8 минут, понятно, что сняли на те деньги, которые были. Если кого-то интересует, то он есть на канале актрисы здесь (https://www.youtube.com/channel/UCHjMsxtdmHa3eSCujQS4wNQ). По сути это костюмированный РП по мотивам, хотя видно, что снято фанатами цикла.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Рашан Курин от 25 Январь 2020, 15:54:42
Прочитал с начала года целых две книги (удивительно для меня, обычно я 5-10 за год читаю), и обе оказались хорошие.
1) "Воздух, которым ты дышишь" бразильской писательницы Франсиш ди Понтиш Пиблз. Роман написан внезапно на английском, но читал я все равно в русском переводе. Написано с огромной любовью к традиционной музыке Латинской Америки и музыке в целом. Пронизано какой-то грустью, но вроде не безысходностью, подано, как воспоминания очень пожилой женщины, судя по всему, не без реальных вдохновивших писательницу прототипов.
2) "Там, где в дымке холмы" Кадзуо Исигуро. Первый роман лауреата Нобелевской премии по литературе, повествование перемещается между английской деревней и послевоенным Нагасаки. Сложная история без разжевывания всего в финале, можно посмотреть как на рассказ о том, что война делает с жизнью человека, а можно совсем иначе.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: Lucia от 11 Март 2020, 00:38:06
Дочитала сегодня Дяченко "Ведьмин век". Смешанное впечатление. Не, я конечно приболевшая и читала урывками в дороге и в кафе, но как-то... Не поняла я книгу, не поняла чем оно закончилось. Как-то мимо. Вроде и характеры ничего так, вроде и лбопытно, а на выходе какое-то странное ощущение и мой любимый вопрос "зачем?".

А меж тем вышло продолжение под названием «Ведьмин зов». И его я, конечно же, тоже прочитала. Ну что я могу сказать... неплохой сюжет, хотя в первой части он мне понравился больше. Язык... ну он так себе в общем, благо я даже не очень хороший язык воспринимаю легко. Те же лица и новые лица почти 30 лет спустя. Ну ок. Что бросилось в глаза - как будто авторы пересмотрели во многом свой взгляж на мир и свои ценности, но книга чуть другая. В конце в какой-то момент скатились в жуткий сумбур, а может там и было задумано, но воспринималось странно. В общем, кому зашла первая книга - стоит попробовать и эту. Кому не зашла - начинать вряд ли стоит :)
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 03 Май 2021, 21:44:25
Три источника и три составных части «Анафема».

Наконец дошли руки до этой рецензии. Надеюсь, что вовремя, так первые эмоции улеглись, но яркость впечатлений еще не успела улетучиться. Перво-наперво прошу прощения за немного спекулятивное название рецензии. Я не настолько скрупулезно подходил к изучению «Анафема», чтобы безапелляционно утверждать, что источников у этой замечательной книги ровно три и ни на одну больше. Да и составные части тоже можно считать по разному. Так что простите мне мою любовь к хлесткой фразе и легко узнаваемым цитатам.
Но раз уж начал, то все же перечислю. По моему разумению основными источниками вдохновения Нила Стивенсона были:
- философия и история философии,
- «Имя розы» Умберто Эко (многие еще добавляют «Игру в бисер», но я эту книгу «ниасилил» в свое время, поэтому могу только поверить на слово знатокам),
- классика современной фантастики (здесь и «Дюна», и «История твоей жизни» и и другие вершины жанра). Признаюсь, наверно именно отсылки, явные и неявные, к этим любимым книгам, заставили меня влюбиться в «Анафем». Скажем, с «Дюной» книгу Нила Стивенсона роднит и совершенно замечательный новояз, заставляющий постоянно думать и постепенно погружаться в мир книги, и то, что оба мира пережили некую технологическую катастрофу, заставившие человечество поставить себе ограничения на использование достижений науки и техники.
Составные части я бы выделил следующие:
- мир инаков (начало книги),
- роман-путешествие по Арбу после «призвания» Эразмуса,
- космоопера и контакт с пришельцами.
Понятно, что все это условно, но в то же время наверное имеет смысл, так как я собираюсь в этой рецензии немного поспорить с замечательной рецензией на Фантлабе, в которой автор разносит «Анафем» в пух и прах, давая ему уничижительные 4 бала из 10. Парадокс, что эту рецензию некоего  anagor1 фантлабовцы оценили почти так же высоко, как и книгу Стивенсона, наверное легко объясним. Она классная! Я категорически не согласен с ее основными выводами, но в частностях она очень хороша. Впрочем, кому интересно, можете ее найти здесь; https://fantlab.ru/work74823
Чем же роман не угодил господину anagor1? Претензий много, с некоторыми я даже склонен согласиться.   
1 «Начинал я «Анафем» почти запоем, середину читал, скажем так, с вежливым интересом, а конец едва домучил. Не потому, что роман неровный. И не потому, что длинный, как «Капитал» Маркса. А потому, что король оказался голым.» Ну вот, anagor1-у кажется понравился мир инаков и он хотел, чтобы вся книга была о нем. Меня первая часть тоже очаровала, но странно отказывать автору в праве реализовать свой и только свой замысел.
2. «Поначалу он поманил намеком на глубину. Картазианский канон, где буква «а» вместо «е» типа из гессевской Касталии. Платона в Протесе трудно не узнать: мысли из «Диалогов» разбросаны по тексту к месту и не к месту. Главное, была надежда, что точно подмеченный факт неодолимых различий научного и обывательского мышления будет развит сюжетно. Это ведь даже не классовые, это кастовые различия! »
Критик прав, Стивенсон ничего не написал о неодолимых различиях. Но у него как бы чуть ли не основная идея книги – универсальность научных знаний и способов познания мира. Странно ожидать от него описаний неодолимых различий. О неодолимых различиях можно почитать в «Ложной слепоте», но никак не здесь.
3. «Дамы и господа! Перед нами книга про инаков, написанная эксом для эксов!»
Как говорит господин Гоблин: «Категорически согласен!» Более того, я это приветствую. Книга, написанная инаком для инаков, называется диссертацией и я, скорее всего, читать ее бы не смог. Или не стал.
4. «Или «иноматерия». Что атом из другой системы мировых констант может стабильно существовать в нашей — бред. Свои коэффициенты уравнения Шредингера он с собой к нам прихватил, что ли? Ну хорошо, это сложно объяснить, пусть так. Но хотя бы основы биохимии надо же понимать! Как может такое быть, что наши продукты иноматериальным организмом не перевариваются, а воздух — вполне? Милые мои, что дыхание, что пищеварение — там всюду банальные химические реакции. Один и тот же механизм! Либо он работает, либо нет. Каким бы хитрым не был гемоглобин.»
Тут возразить нечего. У меня были примерно те же мысли в третьей части книги. Но я уже успел к этому времени влюбиться в «Анафем», так что легко простил автору такое ненаучное допущение. В любой фантастической книге они есть, если судить так строго, то и фантастику читать нечего.

Дальше разбирать не стану, моя рецензия и так уж слишком велика и может даже перегружена. В любом случае рекомендую «Анафем» к прочтению. Пример господина anagor1 доказывает, что роман Нила Стивенсона вам не обязательно понравится. Но зато будет повод подумать и может быть поспорить.)))
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 10 Май 2021, 08:57:00
«Хроники Сиалы» Алексея Пехова.
Ознакомившись с этой трилогией, полез на Фантлаб, чтобы сверить свои неоднозначные впечатления с мнениями широкой общественности ))). Оказалось, что и там отзывы варьируются от полного неприятия до абсолютного восторга. Наверное, обе эти крайности слишком уж чрезмерны, я бы поставил циклу где-то 6-7 балов из 10, что в общем соответствует вполне себе добротной фентезийной книге. Не шедевр, как утверждают многие, но для писательского дебюта вполне неплохо.
Некоторые злобные критики пишут, что автор сплагиатил идею в компьютерной игрушке «Вор». Не знаю, не играл. Более того, мне очень даже понравилось, что «Хроники» просто переполнены отсылками к множеству шедевров жанра. Возьмем имя главного героя. Гаррет – это ведь ГГ «Металлического цикла» Глена Кука! «По прозвищу Тень» - ага, это уже «Джек-из-Тени» Роджера нашего Желязны! У Гаррета в голове живет суперволшебник и ему пророчества предсказывают роль спасителя Мира? Ух ты, кажется это воплощение Ранда ал'Тора на очередном витке Колеса! Да и битва у Винного Ручья это подтверждает.
В общем, нет никаких  сомнений в том, что у Алексея Пехова примерно те же фентезийные вкусы, что у меня. И за это я готов простить ему многое.  И то, что пророчество о «танцующем в тени» так и осталось по большому счету не раскрытым, а называемый супервором Гаррет не переставая тупит и даже не может распознать засаду в таверне и только умненькая гоблинша должна на пальцах объяснять ему что к чему.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: AЕL от 16 Май 2021, 23:36:28
«По прозвищу Тень» - ага, это уже «Джек-из-Тени» Роджера нашего Желязны!
это вообще мимо, желязнский Джек из теней а не тень, уместный аналог-пеховский Джак-зимоносец.
Название: Re: Рецензии/Рекомендации
Отправлено: lionel от 22 Май 2021, 21:28:30
«Семиевие» Нила Стивенсона (осторожно, ну очень много спойлеров).

Сказать, что книга весьма неоднозначна, это еще ничего не сказать! Автор самой рейтинговой на Фантлабе рецензии называет книгу волшебной и оценивает ее на девятку, что для меня значит «почти шедевр». Но в то же время вся его рецензия посвящена недостаткам «Семиевия», которых в книге почти все находят немало.
Действие сей огромной книги (подлиннее «Анафема») начинается чуть ли не в наши дни, ведь на орбите еще вертится старенька МКС, дни которой уже сейчас сочтены. И вот в этот донельзя знакомый нам мир врывается сообщение о грядущей катастрофе. Вру, катастрофа уже произошла, но до окончательного конца света осталось примерно 2 года. Вот эти 2 года, которые лучшие умы тратят на то, чтобы успеть спасти генофонд и наследие человечества на околоземной орбите, Нил Стивенсон описывает в первой части романа. Описывает с присущей ему скрупулезностью и в стиле Артура Хейли. Такой себе производственный роман грядущего Армагеддона )).
И уже на этой стадии у меня появилось немало вопросов к «Семиевию». Поскольку мир наш настолько, что даже в героях книги узнаешь реальных людей (например, Илона Маска и Деграсса Тайсона), а автор приводит столько научных и технических подробностей, что поневоле начинаешь примерять ситуацию на себя. План с самого начала кажется сомнительным – хрупкие околоземные конструкции вряд ли можно считать убежищем от каменного ливня с небес. И почему катастрофа отстрочена на целых 2 года? Я ни разу не специалист в небесной механике, но, как я понимаю, крупные несколькокилометровые обломки должны были превратить Землю в ад гораздо раньше. Да и социально у Стивенсона все слишком уж гладко получается. Население не бунтует (за исключением Венесуэлы, которую американская президентша успокоила ядерной бомбардировкой), экономика работает как часы, недостатка в продовольствии и товарах потребления нет совершенно. Ага, все именно так и будет в случае чего…
Ну да ладно, идем, в смысле летим на МКС дальше. Во второй части продолжается производственный роман, но добавляется трагизма. Земля гибнет, совершив невозможное героически гибнет Илон Маск (пардон, Пробст), продолжая начатое Пробстом дело гибнут Маркус и все прочие участники полета за кометой кроме Дины. А в это время бывшая президент США готовит бунт среди доставленной на орбиту молодежи. На этом этапе я поймал себя на том, что роману Стивенсона катастрофически не хватает харизматичных героев. Может автор пошел на это сознательно, систематически убивая харизматов и не давая читателю к ним привязаться? С Маркусом получилось именно так.
В общем, не раскрою большого секрета, когда сообщу, что в результате всех бед, напастей и «глупостев» выжила совсем небольшая горстка, которая и дала начало новому человечеству, которое через 5 тысячелетий создало новую цивилизацию и вновь стало заселять Землю (после как мне кажется притянутого за уши терраформирования, ну да ладно). Об этом вы узнаете из третьей части книги, если решитесь за нее взяться после всего того, что я написал выше )). А прочитать ее наверное все же стоит, ведь это же Нил Стивенсон. Да и на Хьюго роман номинировался, хоть и не получил, зато получил «Прометея» как лучшая книга года, а это что-то да значит.
Да, книга очень противоречивая. Ее обвиняют в том, что она слишком феминистична, но сомневаюсь, что феминисткам она понравится. В книге есть множество расшаркиваний с современными борцами против расизма в США, но построенный Евами мир оказался намного более расистским, чем современный. Книгу  можно считать Антибиблией (в новом мире адамов сотворили из ребер ев), но по моему скромному разумению это не больше, чем игра, а по сути здесь Стивенсон занялся богоискательством как никогда раньше (я правда не читал «Ртуть» и «Криптомикон», может там тоже были такие мотивы). Да и пассаж автора в эпилоге о Цели (жизни) кажется это мое мнение подтверждает.
Моя оценка – 7 из десяти (может занизил, но после «Анафема», «Лавины» и «Алмазного века» ожидал большего). Рекомендую к прочтению всем, кого не пугает большой объем и бесконечные технические описания.