Знаете, у меня иногда появляется чувство, что мы не обсуждаем какую-либо проблему и различные ее аспекты, а хотим, чтобы все согласились с какой-то точкой зрения. Сообщение Кати было вообще не про то, насколько вижу.
По теме: все-таки всегда следует рассматривать конкретную ситуацию, со всеми нюансами. Всегда есть гауссовый колокольчик... с одной стороны шкалы у нас регулярно избиваемый ребенок, который тихо мечтает о самоубийстве, ибо не видит из ситуации выхода. С другой - чадо, творящее все что ему вздумается, ибо прекрасно знает, что ему ничего за это не будет - права не имеют. Красть, намеренно портить чужое имущество, доводить одноклассников до слез... Да и посередине: вот выдрали кого-то, допустим (мою личную позицию на вопрос лучше всего сформировала Люська - наказывать битьем как общепринятую практику не следует, т.к. это абсолютно из ряда вон, и соответственно отлупить кого-то можно ТОЛЬКО если он совершил нечто абсолютно из ряда вон. Ну, не знаю, пример... шестилетнего братика учил курить, при том что стопятьсот раз слышал о вреде курения. Или шины прокалывал машине соседа. Уж точно не нечаянно разбитая ваза или двойка по русскому языку). Представим общество, где идеально исполняются законы, сиречь антиутопия =) Факт порки устанавливают по синякам на попе, родителей лишают родительских прав за жестокое обращение и забирают дите в приют. А для ребенка это может быть еще большим ударом по психике - разрыв привязанности. Государство забрало его у мамы и отдало чужим людям. Будет же помнить, всю жизнь. Что он подумает о таком государстве, таких законах - "в гробу я их видал"?
А с другой стороны, если официально разрешить лупить, то бить будут за вазы и двойки. Чего тоже бы не хотелось.
В общем, все это типичное "сколько капель образует лужу". Детей следует защищать, не вредя детям... но идеальные решения в жизни невозможны, увы.
+ я где-то читала, что бить детей крайне не рекомендуется после 5-7 лет, ибо это унизительно для личности. До - мозгов еще нет, а границы личности не сформированы, ребенок ощущает себя во многом частью матери. Не будете же вы вдумчиво и разумно объяснять трехлетке, что не надо было пододвигать к подоконнику стул и лезть к оконной ручке? А рефлекс надо закреплять =))))
++ тут еще интересный момент. Вроде как гуманистическая мораль четко продвигает идею, что применять силу к слабому - аморально и фу (а битье детей - это лишь частный случай). И все согласны. В теории. Но когда доходит до практики - когда оно стоит перед вами и в ответ на вашу аргументированную, взвешенную речь бубнит "я больше не буду", так, что совершенно ясно, что оно четко знает, какую волшебную фразу надо сказать родителям, чтобы от него отстали... тут вся гуманистическая мораль может вылететь в трубу, и родитель применит модель поведения, знакомую ему с детства. Поэтому остается только надеяться, что собственный печальный опыт, описанный в теме выше, удержит от срабатывания таких поведенческих схем. Люди часто не замечают, что их слова расходятся с делом