Эта детективная задача, которую я оценю в 3 балла, имеет интересную предысторию, которую я вкратце изложу после ее решения, и основана на реальном случае.
Дело происходило в Лондоне, во второй половине XIX века. Во время ночного обхода полицейский патруль заметил на деревянном мосту через Темзу, на расстоянии примерно 1,5 м от перил девушку, убитую выстрелом из пистолета в сердце. Лежала она головой в обратную сторону от перил. Судебные медики доказали, что ее смерть наступила мгновенно. На мосту пистолет не обнаружили. Затем нашлись улики, в том числе и письма с угрозами в доме жертвы, указывающие на бывшего любовника девушки.
Однако следователь, исходя из некоторых соображений, стал подозревать, что девушка на самом деле покончила с собой, стремясь обвинить в этом своего бывшего любовника, а затем сумел и доказать это. Как действовала девушка и исходя из каких соображений следователь установил истину?
Ответ на первый вопрос я оценю в 2 балла, а ответ на второй вопрос - в 1 балл (суммарно 3 балла).