Забыл уточнить, каким вечером.
Ахаха, подловил.
Так вот, я считаю, что ад и рай, равно как и другие религиозные концепты, могут существовать как некие варианты пребывания гипотетической нематериальной оболочки человека после смерти тела, но меня смущает в них то, что эти концепты не всегда существовали на Земле. Сколько лет современному человеку? Чё-то около 40 000, вроде бы. Оценки разнятся. Допустим, Бог любит всех детей одинаково. Внимание, вопрос: куда девались души сотен тысяч древних людей до возникновения мировых религий? Далее, вопрос про животных: что с их душами, есть ли они? Человек в силу болезней может испытывать непреодолимые ограничения, превращаясь в "растение", или приближаясь по ментальности к животному. При этом, животному отказано в праве на загробную жизнь, если я ничего не путаю, а у человека, вне зависимости от его состояния, такое право есть. Т.е. существуют такие пограничные моменты, которые на этапе формирования религий людям были не доступны для осмысления. Ну, и такой животрепещущий момент, как почему мир такой огромный, если религия, дающая ответы на вопросы, затрагивает ничтожно малую его часть. Если это задел на будущее покорение мира, то всем известно, что малейшая погрешность в виде неточности толкования божественных заветов даст колоссальные перекосы социального устройства, когда масштаб жизни выйдет за пределы Земли или Солнечной системы. Если масштаб жизни всегда будет умещаться на Земле, тогда зачем такой огромный мир за её пределами?
Короче, религиозные концепты порождают много вопросов, но, допускаю, что они вполне могут существовать в виде некой "загробной реальности", потому что огромное количество людей верят в это, т.е. каждый день укрепляют это своими мыслями. Правда, мне кажется, это может быть "суррогат" реальности, потому что на этапе формирования религий, человек мало что знал в принципе. Тем не менее, концепция рая или ада может быть достаточно привлекательна, потому что по мере развития общества может развиваться и загробная реальность.
Учение о реинкарнации душ привлекательно тем, что дает ответы на каждодневные вопросы, из серии "почему с людьми происходит то, что происходит". Ответом будет, если я верно понимаю, "потому что в прошлой жизни они так поступали с другими, теперь должны искупить свою вину, пережив нечто аналогичное". Однако о5-таки учение о реинкарнации, если о5-таки, я ничего не путаю, предполагает завершение круга перерождений, когда индивид, презрев все желания, достигает вечного блаженного "духовного опыта", а его воплощения на земле служат удовлетворению материальных желаний, которыми индивид однажды насытится.
Смущает то, что человек в жизни испытывает не только материальные желания. Это учение могло быть с успехом применено в обществе, где 90% людей живут в бедности, мне кажется, но как быть с тем, что современный человек часто испытывает потребность в социализации, в создании чего-то, не только материального?
Кроме того, идея о переселении душ характерна не для всех территорий. Где-то эта идея более популярна, а где-то она не принимается в силу религиозных догматов. Т.е. о5-таки, если идея о переселении душ наиболее точно отражает загробную жизнь, то почему тогда знание об этом не является чем-то, краеугольным для всех жителей Земли?
+ что включает в себя "вечный духовный опыт"? Осознание общности всех душ и пребывание в наслаждении от этого осознания. Но тогда жизнь попросту замрет, пока всем не надоест удовлетворять свои гипотетические материальные потребности. И к чему тогда всё это?
Короче, я считаю, что, подобно тому, как человек расширяет и углубляет свои знания о мире, он так же расширяет и углубляет представления о нематериальном, создавая и развивая потустороннюю реальность силой воображения. Если очень долго что-то выдумывать, то воспоминания об этом выдуманном не будут отличаться от воспоминаний о реальных событиях. Например, фильмы. Даже самые закоренелые материалисты помнят какие-то сцены из книг или фильмов, которые их поразили до глубины души и воспоминания о которых сохраняются у них до конца жизни.
Скорее всего, как мне кажется, потусторонняя реальность развивается параллельно с развитием человеческого сознания. Может быть, через какое-то долгое время от человечества останется только как раз-таки загробный мир, который будет развит настолько, что дождется, пока сформируется другая подходящая планета, и тогда однажды комок серо-зеленой слизи посетит озарение, и другие комки серо-зеленой слизи поймут, что у них впереди великая цель, и что однажды они превратятся в динозавров, на которых будут ездить шестирукие гиганты.
Короче говоря, вариант 1 не подходит, т.к. очевидно, что смерть - это далеко не начало (в крайнем случае - середина); вариант 2 не подходит, потому что не факт, что существует некая объективная реальность в виде загробной жизни, где всё предопределено за нас; вариант 3 не подходит, потому что похож на вариант 2; варианты 4, 5 и 6 слишком хороши, чтобы быть правдой.
Кстати, по поводу варианта 4, про ничто. Я считаю, что у жизни глобально нет смысла, нет цели, но м.б. это и не важно? Ведь, если бы кто-то от нас хотел чего-то конкретного, то наверняка нашлась бы высшая сила, которая смогла бы вбить нам в бошку адамантитовой дубиной, в чем смысл жизни.) Пока что этот вопрос отдан на откуп людям. Цель и смысл возникают тактически, образовывая цепочку во времени.
Кроме того, те, кто проголосовал за "абсолютное ничто", готовы ли вы взять и прекратить жизнь? Или, допустим, погубить весь мир. Почему нет, если в этом нет смысла, и всё равно все негативные мысли умрут в таком случае?
Не происходит этого оттого, что в каждом из нас есть невидимый предохранитель, который не позволяет этой самоубийственной мысли раскрутиться. Значит, для чего-то всё это происходит в данный момент. Думаю, что "абсолютной пустоты" в плане загробной жизни не существует.
Кстати, про переселение душ. Есть фильм, который мне понравился, на эту тему:
Я начало (2014). Советую посмотреть.
