Футбольный тотализатор по Евро 2020

[Шарин Налхара]

Пойти что ли поставить сто рублей на дубль Сигурдссона? Сто рублей - фигня, но если он реально забьет... ^_^ Можно неплохо заработать!

[Bob-Domon]

Ну посмотри на это с такой стороны: что удивительнее - гол на 41й минуте или дубль Сигурдссона в матче с Францией? По-моему, ответ очевиден.

Тут можно поразмыслить чисто математически. Коэффициент у Сэма был 14,2, то есть коэффициент для пенальти с 41 до 45-й минуты составлял примерно 2,8. Иными словами, коэффициент для пенальти в пользу Исландии в течение ВСЕЙ игры практически точно был равен 1, то есть, согласно букмекерам, пенальти имел бы место совершенно точно.
Пенальти действительно был, но в пользу Англии. Значит, тот, кто поставил бы на пенальти в течение всего матча, не выиграл бы НИЧЕГО - букмекеры считали это достоверным событием.

[Мефистошик]

Иными словами, коэффициент для пенальти в пользу Исландии в течение ВСЕЙ игры практически точно был равен 1, то есть, согласно букмекерам, пенальти имел бы место совершенно точно.

Во-первых, при чем тут пенальти?
Ставка была на гол. Коэффициент на то, что гол случится за весь матч, не 1, но не сильно далек от нее.
Во-вторых, в отношении всего матча подобная математика не сработает. Есть статистика, говорящая о том, что в последние пятиминутки таймов пропускается в среднем больше мячей, чем за другие пятиминутки. Тому есть вполне разумное объяснение.
Так что коэффициент, на мой взгляд, вполне разумный.

[Bob-Domon]

Во-первых, при чем тут пенальти?

Да, спутал со ставкой Шарин.
Но в отношении всего матча я это учел. Не считая даже ощутимую вероятность счета 0:0 (а этот счет случался на чемпионате), 2,8 если разделим на 18 (число пятиминуток в матче), то получим меньше 0,2, что является нонсенсом. Так что, с учетом неравнозначности пятиминуток, пусть будет 0,5 или даже 0,7 - все равно нонсенс, поскольку меньше 1 не может быть.

[Сєм]

Возникло два досужих вопроса - были ли в истории вратари, забивавшие два мяча за игру, и какой кэф если поставить на исландского вратаря по такому вопросу?

[Рашан Курин]

Возникло два досужих вопроса - были ли в истории вратари, забивавшие два мяча за игру, и какой кэф если поставить на исландского вратаря по такому вопросу?

Три было, Чилаверт же

[Мефистошик]

Но в отношении всего матча я это учел. Не считая даже ощутимую вероятность счета 0:0 (а этот счет случался на чемпионате), 2,8 если разделим на 18 (число пятиминуток в матче), то получим меньше 0,2, что является нонсенсом. Так что, с учетом неравнозначности пятиминуток, пусть будет 0,5 или даже 0,7 - все равно нонсенс, поскольку меньше 1 не может быть.

Коэффициент на то, что в матче Франция-Исландия будет забит гол составляет 1,05, то есть почти 1. То же было и с Англия-Исландия.
Схема деления не работает на больших временных интервалах. В пределах 5 минут погрешность такой схемы есть, но она не велика. Когда ты пытаешься применить ее ко всему матчу, естественно, она дает непонятный результат.

[Мефистошик]

Возникло два досужих вопроса - были ли в истории вратари, забивавшие два мяча за игру, и какой кэф если поставить на исландского вратаря по такому вопросу?

Случаи были, но (как уточнил Рашан) это были вратари, которые выполняют штрафные или пенальти (Чилаверт, Рожерио Сени).
С коэффициентом на исландского вратаря не скажу, так как его нет у букмекеров, но, если бы давали, то дали бы 1001 - максимальный возможные коэффициент, который я встречал когда-либо в спорт-конторах.

[Bob-Domon]

Дабы проверить предположения о сильной маловероятности счета 0:0, дополню свою произвольную программу.
Поскольку в 1/8 финале было 8 матчей, то для обеспечения одинаковых исходных условий сформулирую так:
В оставшихся 7 матчах основное время по меньшей мере одного из них завершится со счетом 0:0 - 2 очка.
Матч за 3-е место не предусмотрен, поэтому моя ставка еще более маловероятна, чем в случае 8 матчей.

[Рашан Курин]

Случаи были, но (как уточнил Рашан) это были вратари, которые выполняют штрафные или пенальти (Чилаверт, Рожерио Сени).
С коэффициентом на исландского вратаря не скажу, так как его нет у букмекеров, но, если бы давали, то дали бы 1001 - максимальный возможные коэффициент, который я встречал когда-либо в спорт-конторах.

Мне кажется, можно просто победу Сэму сразу дать, если ставка будет и сыграет. Коэффициент можно не уточнять
Я бы не стал играть против Мэта Коутона)

[Мефистошик]

Дабы проверить предположения о сильной маловероятности счета 0:0, дополню свою произвольную программу.
Поскольку в 1/8 финале было 8 матчей, то для обеспечения одинаковых исходных условий сформулирую так:
В оставшихся 7 матчах основное время по меньшей мере одного из них завершится со счетом 0:0 - 2 очка.
Матч за 3-е место не предусмотрен, поэтому моя ставка еще более маловероятна, чем в случае 8 матчей.

Ставка Сэма была на один конкретный матч. Вероятность, что один из семи закончится со счетом 0:0, гораздо выше, чем вероятность, что с таким счетом закончится один матч. Это к вопросу об "одинаковых исходных условиях"

[Мефистошик]

Мне кажется, можно просто победу Сэму сразу дать, если ставка будет и сыграет. Коэффициент можно не уточнять
Я бы не стал играть против Мэта Коутона)

Ну тут спорить не буду)

[Сєм]

О, давайте тады поставлю, что исландский вратарь забьет один мяч. В два не верю. Три оставшихся у меня балла. коэф. 301

[Мефистошик]

О, давайте тады поставлю, что исландский вратарь забьет один мяч. В два не верю. Три оставшихся у меня балла.

Ну тогда извиняй, 1001 не дам.
Подключения вратаря на последних минутах в штрафную все ж случаются.

[Сєм]

Ясное дело