Задача Эйнштейна и другие...

[Мефистошик]

Секс пять раз в день?)

[Bob-Domon]

Может быть связано с тещей ? Возможно у Абрама теща  нужная, умная,  вот он и попросил ее к себе. А у Мойши - ужасная:  глупая, сварливая, женой его помыкает. Если таких станет вдвое больше....Жизни  нормальной не станет....

Нет, тещи ни при чем. Поскольку о тещах в условии ничего нет, то предположения об их характере (и даже наличии) можно отсечь, согласно бритве Оккама.

[Bob-Domon]

Секс пять раз в день?)

Это действие, а не нечто вещественное, материальное.
К тому же пять раз в день - понятие несколько расплывчатое, относительное. Хотя эту версию можно было бы изложить так: "Секс - максимальное число раз, какое возможно для мужчины", и тогда расплывчатость почти исчезла бы. Но первое возражение все равно было бы в силе.

P.S. Стоит обратить внимание на это:

Абрам был практически здоровым мужчиной в расцвете сил. Мойша тоже - здоровый и в расцвете сил.

Я это указал специально, чтобы не удлинять слишком ответ.

[Мефистошик]

Столько женщин, сколько он сможет удовлетворить?)

[Bob-Domon]

Столько женщин, сколько он сможет удовлетворить?)

Ответ засчитаю, хотя Абрам изложил несколько по-другому,  более конкретно и без неопределенности в числе женщин.
Авторский ответ:
Абрам пожелал: “Пусть у меня в ближайшую пару ночей будет любовница-красавица, удовлетворить которую было бы в крайних пределах моих возможностей, причем удовлетворить ее нужно будет обязательно”.
Вообще-то, Абрам мог ограничиться только одной ночью, после которой под натиском двух красавиц его недруг вряд ли бы выжил, но тут он думал в первую очередь о своем удовольствии.
А из дополнительного указания следует, что возможности Абрама и Мойши были примерно одинаковыми, иначе пожелание получилось бы несколько длиннее.

Идея задачи у меня возникла, когда прочел в каком-то детективе (хотя такое бывало и в уголовных хрониках) о том, как несколько красавиц изнасиловали до смерти молодого парня.

Spoiler: показать

Мефистошик - 15
lionel - 8
Bob-Domon - 8
Леди с Севера - 7
Шарин Налхара - 5
Сєм - 1
Пингвинчег - 1

[Мефистошик]

Без передыху следующая задачка.

Помните задачу про чай и молоко?
Встречайте вторую серию.

Задача аналогичная, но у нас есть три стакана - чай, молоко и... ну пусть будет кровь, чтобы придать немного хоррора.
Объемы жидкостей одинаковы.
Далее мы берем первый стакан и забираем из него по ложке во второй и третий. Затем из второго переливаем в первый и третий. Ну и наконец из третьего - в первый и во второй.
Будут ли финальные расстворы одинаковы с точки зрения пропорций объемов находящихся в них жидкостей? И если нет, то каковы они будут?
Строгое решение этой задачи оценю в 5 баллов. Неполные доказательства буду награждать исходя из собственных ощущений.

[Рашан Курин]

Мы берем из первого две ложки - следовательно, после первого шага в первом на три ложки меньше, чем в каждом из двух других (n-2, n+1). Затем берем две ложки из второго, в нем становится n-1, в первом - также n-1, в третьем n+2. Затем берем из третьего, получаем в нем n, добавляя по ложке в первые два, также получаем в них n. Соответственно, на выходе все одинаково.

[Мефистошик]

Мы берем из первого две ложки - следовательно, после первого шага в первом на три ложки меньше, чем в каждом из двух других (n-2, n+1). Затем берем две ложки из второго, в нем становится n-1, в первом - также n-1, в третьем n+2. Затем берем из третьего, получаем в нем n, добавляя по ложке в первые два, также получаем в них n. Соответственно, на выходе все одинаково.

Общий объем одинаков, это верно. Но вопрос в другом: одинаковы ли пропорции жидкостей?
То есть в первом стакане есть немного крови и молока, но много чая. Во втором - много молока и т.д. И одинаков ли объем скажем молока в первом стакане и крови во втором?

[Рашан Курин]

Общий объем одинаков, это верно. Но вопрос в другом: одинаковы ли пропорции жидкостей?
То есть в первом стакане есть немного крови и молока, но много чая. Во втором - много молока и т.д. И одинаков ли объем скажем молока в первом стакане и крови во втором?

а, я прошлую загадку не видел, потому не понял, почему ты так высоко оценил тут ответ - вроде все просто) сейчас попробую посчитать

[Рашан Курин]

Я таких преобразований сейчас на листочке понаписал, каких класса с 7го не делал, наверное

[Мефистошик]

Листочек в студию!

[Рашан Курин]

Листочек в студию!

не получится, легкую фотку сделать сложно сейчас)
суть - принял стакан за n ложек и ложку соотв. за 1/n (n_b, n_t и n_m), дальше посчитал, сколько в каком стакане выходит в таком выражении, а дальше понял, что преобразовать это всё я не осилю 

[Мефистошик]

Ты кажись слегка усложнил. Если стакан - эн ложек, то ложка - просто единица.

[Рашан Курин]

Ты кажись слегка усложнил. Если стакан - эн ложек, то ложка - просто единица.

Мне ложки из конкретного стакана надо выделить же как-то) сначала брал за единицу

[Мефистошик]

Мне ложки из конкретного стакана надо выделить же как-то)

Ну так объем-то не зависит от вида жидкости. Единица, она и есть единица, другое дело, что эта единица будет состоять из нескольких (сначала двух, потом трех) частей.