Задача Эйнштейна и другие...

[lionel]

Эпиграф являлся своеобразной подсказкой

Подсказка сработала

[Bob-Domon]

Забавно. У самого была такая версия с самого начала, но не предложил, ибо она показалась маловероятной.

Как говорил незабвенный Шерлок Холмс:

Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.

[Bob-Domon]

Да, мне тоже показалось маловероятной, но отметил что момента убийства не увидел.

Кроме того, в концовке было сказано:

Что помогло полиции так быстро “вычислить” преступника?

"Преступника", а не "убийцу".

[Мефистошик]

Как говорил незабвенный Шерлок Холмс:

Ну тут возможных вариантов все ж поболее. 

[Bob-Domon]

Ну тут возможных вариантов все ж поболее. 

Но ведь решающие как раз выбраковывали варианты - на все версии, кроме правильной, находились возражения.)

[Мефистошик]

Но ведь решающие как раз выбраковывали варианты - на все версии, кроме правильной, находились возражения.)

Возражения, которые никак не следовали из текста задачи.
К примеру, в задаче не сказано о времени действия, это ты уточнил потом.

[Bob-Domon]

Возражения, которые никак не следовали из текста задачи.
К примеру, в задаче не сказано о времени действия, это ты уточнил потом.

Я это предвидел - задача и так была многословной, так что дополнительные сведения давал по ходу предложенных версий.

[Мефистошик]

Я это предвидел - задача и так была многословной, так что дополнительные сведения давал по ходу предложенных версий.

Но отгадывающие ведь не могли этого знать. Так что версии предлагались вполне возможные.

[Bob-Domon]

Но отгадывающие ведь не могли этого знать. Так что версии предлагались вполне возможные.

Я, наверное, выразился недостаточно четко.
В реальном детективе вначале имеется масса возможных версий, которые детектив опровергает после тщательного анализа и благодаря своим собственным действиям. А здесь возможные версии предлагаются автору - его возражения делают их невозможными.
Ситуация имеет сходство как с игрой "Допрос" (здесь она, кажется, зовется "данеткой" ), так и, скажем, с игрой "Угадай автора!", в которой также возможные версии опровергаются по ходу действия.
Найти детективную загадку, в которой по ходу не возникала бы масса возможных предположений, просто невозможно.

[Мефистошик]

Я, наверное, выразился недостаточно четко.
В реальном детективе вначале имеется масса возможных версий, которые детектив опровергает после тщательного анализа и благодаря своим собственным действиям. А здесь возможные версии предлагаются автору - его возражения делают их невозможными.
Ситуация имеет сходство как с игрой "Допрос" (здесь она, кажется, зовется "данеткой" ), так и, скажем, с игрой "Угадай автора!", в которой также возможные версии опровергаются по ходу действия.
Найти детективную загадку, в которой по ходу не возникала бы масса возможных предположений, просто невозможно.

В таком случае упомянутая тобой фраза Шерлока Холмса неприменима к таким загадкам.

[Bob-Domon]

В таком случае упомянутая тобой фраза Шерлока Холмса неприменима к таким загадкам.

Я же написал - он своими действиями исключал возможные версии. А здесь его действиям соответствуют вопросы автору.
Я уж не говорю о том, что заранее предвидеть все версии просто невозможно.

P.S. Для полной ясности, повторю цитату:

Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.

"Отбросить" - в данном случае я имел в виду проверить версию вопросом автору.

[Мефистошик]

"Отбросить" - в данном случае я имел в виду проверить версию вопросом автору.

А я к тому, что отбрасывать можно было до бесконечности.

[Bob-Domon]

А я к тому, что отбрасывать можно было до бесконечности.

Как мы убедились на практике - нет. Решение было найдено в первые же сутки

[Мефистошик]

Как мы убедились на практике - нет. Решение было найдено в первые же сутки

Но не потому, что отброшены все невозможные версии.

[Сєм]

Господа, вы знаете, я вижу новые сообщения в этой теме и захожу уже четвертый раз в надежде увидеть новую загадку.