Задача Эйнштейна и другие...

[Мефистошик]

Видеокамера, на которую все было заснято?

[Пингвинчег]

Тогда экспертиза была бы не нужна. А тут было изъято именно нечто, требующее экспертизы. Разумеется, речь идет не о трупе потерпевшего.

[Никта]

Возможно, орудием убийства была не кувалда, а нечто другое, что и забрал с места следователь. А кувалдой именно добивали для отвода глаз.

[Пингвинчег]

Нет, орудием убийства была кувалда.

[Сєм]

Надо было не рот раскрывать, а искать пост Пингвинчега. Все у меня всегда так...

[Пингвинчег]

Не получилось бы, я тоже его параллельно искал. А поскольку я примерно все-таки помнил, где это могло быть, то нашел бы раньше.

[Пингвинчег]

Дам что ли тогда подсказку. Вот представьте себе, заходите вы в комнату где произошло убийство. Что вы увидите? И что из увиденного может помочь вам воссоздать картину произошедшего?

[Мефистошик]

Дам что ли тогда подсказку. Вот представьте себе, заходите вы в комнату где произошло убийство. Что вы увидите? И что из увиденного может помочь вам воссоздать картину произошедшего?

Брызги крови.

[Пингвинчег]

Тепло. А теперь попробуй ответить на собственно вопрос.

[Мефистошик]

Какой-нибудь станок, забрызганный кровью со всех сторон?

[Пингвинчег]

Движение в правильном направлении, но не до конца. Что тебе даст забрызганный со всех сторон станок? А вот то, что было изъято (оно, кстати, безотносительно мастерской), очень многое может дать.

[Нана]

- чем-то убили, а кувалдой "скрывали следы" этого орудия убийства?

[Пингвинчег]

Нет, это холодно. Тошик правильно отметил, на что нужно обратить внимание. Фактически, до ответа рукой подать.

[Мефистошик]

Кувалду изъяли? И оказалось, что били двумя сторонами?

[Пингвинчег]

Кувалду стопудово изъяли, но речь не о ней. Продолжаем представлять, что мы видим, в отношении следов крови.