0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А на Балканах полные стадионы, например, даром что там баскетбол местами популярнее футбола. Не очень показательно, имхо, в России бабла вбухивается полно, а стадионы пустые или полупустые
У Балкан другие "прелести". Хотя и там скорее человек купит футболку клуба за копейки, "шитую в Твери", чем пойдет в фирменный магазин. Так какой смысл тому же адидасу платить УЕФА за рекламу, которую увидят только в условном Белграде? Да, стадионы там полные, что выливается другой крайностью. Но по сумме признаков они тоже менее финансово привлекательны.
А по поводу интересующихся:Если человеку интереснее смотреть футбол своей команды, чем скажем, Реала с Баварией, то он фвнат. А если наоборот, то интересующийся. Но последним как раз смотреть будет что, чего уж. Пострадают как раз фанаты.
Междусобойчики интригу теряют.
Вот уж не знаю. Неужели тебе было бы неинтересно смотреть чемпионат, где играют Ласкер, Каппбланка, Алехин и прочие мастера, но простые смертные не допускаются? Обидно ли это для простых смертных? Безусловно. Но стали бы смотрется матчи интереснее, если половину игроков заменить на КМСов? Думаю, вряд ли.
Да, согласен, стадионы - лишь один из признаков, но отнюдь не достаточный. Скажем так, низкая посещаемость гарантирует непривлекательность. Высокая еще ничего не гарантирует.
Знаешь, разница между Каспаровым и кмсом побольше, нежели между Реалом и ЦСКА Разница между мной и кмсом наверное такая как между двумя упомянутыми клубами... Даже сильнее разница наверное.
Один чел там сказал - "это абсолютно правильное решение! Не надо переносить матч на другие стадионы, это наш главный стадион, жду-не дождусь когда мы обыграем на нем Россию летом".