По следам Сампдории
На днях завершился чемпионат Италии, в котором несколько неожиданно третье место заняла Аталанта, гарантировав себе участие в групповом раунде следующей Лиги Чемпионов. Дебют скромного клуба из Бергамо в главном клубном турнире мира вызвал желание провести небольшое исследование и изучить, как высутпали в Лиге Чемпионов ее дебютанты.
Естественным образом возник вопрос, с какого года начинать эти исследования. Ведь, к примеру, в первый год все клубы были дебютантами. С другой стороны, учтение квалификационных раундов могло бы превратить эту задачу не только в сложную, но и в малоинтересную. В итоге (недолго думая) я принял решение начать исследования с сезона 1991/1992 года, а именно с сезона, когда впервые появился групповой турнир. И соответственно, все раунды до группового турнира оставлять за скобками. И наконец, дебютантами я всё же решил считать те клубы, которые не просто впервые попали в групповой раунд, но и не выступали до того в КЕЧ.
Итак, вашему вниманию предлагается анализ выступления дебютантов групповых раундов Лиги Чемпионов.
Сезон 1991/1992. Состав группового раунда:
Сампдория, Црвена Звезда, Андерлехт, Панатинаикос, Барселона, Спарта, Бенфика, Динамо Киев. (Жирным тут и далее будут выделяться дебютанты)
Это был последний розыгрыш Кубка Европейских Чемпионов, поэтому участие в нём принимали лишь чемпионы своих стран. Среди восьми участников группового раунда особняком стоит Сампдория - неожиданный чемпион Италии 1990/1991. То было единственное чемпионство Сампы, что позволило ей впервые принять участие в КЕЧ. Остальные команды восьмерки считались бывалыми еврокубковыми бойцами и отнести их к дебютантам я не могу.
Сампдория очень здорово выступила в дебютном сезоне - в группе с Црвеной Звездой, Панатинаикосом и Андерлехтом итальянцы набрали восемь очков (напомню, тогда за победу давали 2 пункта) и заняли первое место, что позволило им сыграть в финале турнира с победителем другой группы - испанской Барселоной. Тот матч был очень напряженным и лишь гол Рональда Кумана на 112й минуте встречи принел трофей каталонцам. Однако этот сезон для дебютанта однозначно стоит занести в актив.
Сезон 1992/1993.
Участниками группового раунда стали Марсель, Рейнджерс, Брюгге, ЦСКА Москва, Милан, Гетеборг, Порту, ПСВ.
Ни один из этих клубов не мог считаться дебютантом КЕЧ, хотя формально с этого сезона турнир получил новое название и стал Лигой Чемпионов.
Сезон 1993/1994.
Барселона, Монако, Спартак Москва, Галатасарай, Милан, Порту, Вердер, Андерлехт. Без дебютов.
Сезон 1994/1995.
Тут групповой раунд расширился до шестнадцати команд. Участниками стали: Гетеборг, Барселона, МЮ, Галатасарай,
ПСЖ, Бавария, Динамо Киев, Спартак Москва, Бенфика, Хайдук, Стяуа, Андерлехт, Аякс, Милан,
Казино, АЕК.
В этом сезоне было почти два полноценных дебютанта. Почему "почти"? Потому что у ПСЖ имелся маленький, но все же опыт в КЕЧ - в сезоне 1986/1987 нынешний клуб Мбаппе и Неймара вылетел в первом же раунде от некоего клуба Витковице из Чехии. Так что будем считать Париж дебютантом.
ПСЖ очень здорово выступил на групповом раунде, выиграв группу у Баварии, Динамо и Спартака с шестью победами в шести матчах, а в четвертьфинале одолел саму Барселону - 1:1, 2:1. Однако в полуфинале парижский клуб не сумел составить конкуренцию Милану 0:1, 0:2. Впрочем, этот дебют все равно можно считать успешным.
Второй дебютант того сезона - австрийский Казино, тот самый клуб, который нынче носит гордое название Ред Булл и наводил шорозу в последних нескольких сезонах Лиги Европы. В те годы это было первое чемпионство Зальцбурга в Австрии, но уже тогда клуб выглядел вполне крепко. В его актив на стадии группового турнира можно записать две ничьи с будущим триумфатором розыгрыша - Аяксом, а также победу и ничью с АЕКом. И лишь два поражения против Милана не дали Казино подняться выше третьей строчки. Выступление австрийцев можно назвать относительно успешным, всё же соперники им попались очень сильные.
Сезон 1995/1996.
Панатинаикос, Нант, Порту,
Ольборг, Спартак Москва, Легия, Русенборг,
Блэкберн Роверс, Ювентус, Боруссия Дортмунд, Стяуа, Рейнджерс, Аякс, Реал Мадрид, Ференцварош, Грассхопер.
Снова два дебютанта. Однако в этот раз оба, можно сказать, провалились. Ольборг, который вообще не должен был участовать в групповом этапе, так как проиграл в квалификации киевскому Динамо, внезапно попал в групповой раунд после скандала с попыткой подкупа Суркисом судьи матча Динамо - Олимпиакос. Печальноизвестные шубы не помогли датчанам - одна победа и одна ничья вылились в итоговое четвертое место в группе. Та же участь, с теми же результатами (+1=1-4), правда, без шуб, постигла и английского внезапного чемпиона 1994/1995 - Блэкберн Роверс, даже Алан Ширер не сумел помочь своему клубу, после чего ушел покорять Ньюкасл.
Сезон 1996/1997.
Осер, Аякс, Грассхопер, Рейнджерс, Атлетико Мадрид, Боруссия Дортмунд, Видзев, Стяуа, Ювентус, МЮ, Фенербахче, Рапид, Порту, Русенборг, Милан, Гетеборг.
Единственным дебютантом сезона стал французский Осер, который возглавлял великий Ги Ру. Французы уверено выиграли группу, разделив первое место с Аяксом и обойдя его за счет дополнительных показателей (большее количество голов на выезде в личных встречах), оставив далеко позади Грассхопер и Рейнджерс. В полуфинале Осер ничего не смог поделать с Боруссией 1:3, 0:1, однако в целом результатом мог быть доволен.
Сезон 1997/1998.
Количество групп увеличилось до шести, а команд в них, соответственно - до 24. Поэтому перечислять всех участников я прекращаю и буду ограничиваться лишь дебютантами.
В этом сезоне на групповом этапе дебютировали
Парма, Кошице, Ньюкасл, Байер и
Льерс. Последние, к слову, не совсем дебютанты, однако поражение Барселоне 5:0 по сумме двух игр оставим за скобками.
Такое большое количество дебютантов, очевидно, было связано с расширением группового этапа. Выступили они с разным успехом.
Парма показала довольно неплохие результаты, заняв второе место в группе с Боруссией Дортмунд, пражской Спартой и Галатасараем (первыми стали немцы), однако из группы не вышла по причине регламента (вышли все первые плюс два из шести вторых).
Кошице откровенно провалился, не взяв ни одного очка у Ювентуса, МЮ и Фейеноорда.
Ньюкасл стал третьим, пропустив вперед ПСВ и Динамо Киев, однако опередив саму Барселону, которую, впрочем, здорово лихорадило в том сезоне.
Льерс тоже провалился, зато Байер сумел выйти из группы, став одной из двух лучших вторых команд. Первое место немцы лишь по личным встречам уступили Монако, зато с Льерсом и Спортингом взяли максимум очков.
Кстати, впервые сразу двое дебютантов попали в одну группу.
Из пяти дебютантов в четвертьфинал вышел только Байер, где и был без особых проблем (1:1, 0:3) оставлен за бортом будущим победителем - мадридским Реалом.
Сезон 1998/1999.
Два дебютанта - австрийский
Штурм и французский
Ланс.
Австрийцы выступили откровенно неудачно, взяв лишь одно очко у московского Спартака, и получив по две баранки от Интера и Реала.
Французы были успешнее, однако из группы выйти не смогли. Обойдя Арсенал из Лондона и Панатинаикос, Ланс уступил первую строку киевялнам, а стать лучшими среди вторых мест французам сил не хватило.
Сезон 1999/2000 принес сразу 12 групп, правда, четыре из них были следствием введения второго группового этапа, однако даже на первом случились невиданные ранее восемь груп. Как результат - сразу семеро дебютантов:
Лацио, АИК, Боавишта, Мольде, Виллем II, Челси и
Герта.
Впрочем, количество - не значит качество. Сразу четверо из этих дебютантов заняли в своих группах последние место. И если Боавиште не хватило всего чуть-чуть, чтобы рассчитывать на что-то большее в группе с Боруссией Дортмунд, Фейеноордом и Русенборгом, то Виллем II, Мольде и АИК своим соперникам (соответственно, Спарта, Спартак, Бордо; Реал, Порту, Олимпиакос и Арсенал, Барселона, Фиорентина) проиграли безальтернативно.
С другой стороны, остальные трое дебютантов не только не провалились, но и смогли квалифицироваться во второй групповой турнир. Лацио занял первое место, оставив позади Динамо Киев, Байер и Марибор. А Челси вместе с Гертой взяли первое и второе место, оставив без Лиги Чемпионов Галатасарай и сам Милан. Занятно, что второй раз в одну группу попало двое дебютантов и в этот раз они своим шансом воспользовались сполна.
Продолжение выступлений Лацио, Герты и Челси на втором групповом турнире оказалось в том же духе. Герта отсеялась, взяв четвертое место в квартете с Барселоной, Порту и пражской Спартой, зато Лацио и Челси, попав в одну группу, поделили призовые места, оставив "с носом" Фейеноорд и Марсель.
Впрочем, уже в четвертьфинале пути обоих дебютантов прервались. Лацио пал еще в первом матче против Валенсии (2:5, 1:0), а Челси, хоть и выиграл у Барселоны в первой игре, в ответном матче упустил преимущество (3:1, 1:5 (овертайм)).
Сезон 2000/2001.
Среди дебютантов такие коллективы:
Шахтер, Лион, Херенвен, Депортиво.
Четыре коллектива выступили по-разному в свои дебютные сезоны, заняв все возможные места в группе.
Херенвен ожидаемо стал последним, пропустив вперед Олимпиакос, Лион и Валенсию. Шахтер не сумел навязать борьбу Лацио и Арсеналу, однако сумел опередить Спарту. Лион стал вторым в группе с Херенвеном, а СуперДепор взял первое место в борьбе с Панатинаикосом, Гамбургом и Ювентусом.
Дальнейшие выступления команд прошли, как и год назад, во втором групповом турнире. В нем Лион лишь по дополнительным показателям уступил вторую строку лондонскому Арсеналу, первой в той группе стала Бавария, а последним - московский Спартак. Зато Депортиво продолжил феерить и вновь занял первую строчку, опередив Галатасарай (второе место), Милан (3е) и ПСЖ (4е) (эх, вот это зарубы там были...)
К сожалению, уже в первом противостоянии плей-офф Депортиво покинул соревнование, наткнувшись на еще один бесшабашный клуб начала нулевых - Лидс. В Англии Депортиво разгромно уступил и, хотя, приложил огромные усилия для реванша, немного ему не хватило (0:3, 2:0).
Сезон 2001/2002.
Количество дебютантов медленно, но неуклонно уменьшается. Теперь в их число вошли
Локомотив, Мальорка и
Лилль.
Число 3 стало для дебютантов этого сезона, можно сказать, роковым - все трое заняли в своих группах третьи места. Впрочем, лишь французы уступили без шансов, пропустив вперед МЮ и продолжающий феерить Депортиво. А вот москвичи и балеарцы сражались до конца. И если Локомотиву не хватило двух очков до занявшей второе место Ромы (мадридский Реал был недосягаем для всех коллективов), то Мальорке должно быть особо обидно, ведь вторую строку она уступила Арсеналу лишь по личным встречам. В итоге, трем дебютантам сезона оставалось удовлетвориться тем, что они обошли в борьбе за продолжение выступления в кубке УЕФА Андерлехт (Локомотив), Шальке (Мальорка) и Олимпиакос (Лилль).
Сезон 2002/2003.
Этот сезон стал четвертым и последним сезоном с двумя групповыми этапами.
Первым дебютантом в группе стал бельгийский
Генк. Выступил он неважно - четвертое место в группе с Реалом, Ромой и АЕКом. Единственное, чем запомнилась та группа - огромным количеством ничьих (8 из 12 матчей в группе закончились вничью, в том числе все шесть матчей АЕКа).
Другим дебютантом стал
Маккаби из Хайфы. Израильтяне выступили лучше бельгийцев, забив целых 12 мячей (правда, и пропустив столько же) и заняв третье место - опередили они Олимпиакос, а вот с Байером и МЮ справиться, увы, не сумели.
В сезоне 2003/2004 единственным дебютантом на стадии группового турнира стала испанская
Сельта. Команда из Виго выступила в целом неплохо, заняв второе место в группе с Миланом, Брюгге и Аяксом, но благодарить должна также и Милан, выпустивший в последнем туре откровенно левый состав.
Далеко Сельта не зашла, уступив уже в 1/8 финала Арсеналу (2:3, 0:2).
Сезон 2004/2005.
Без дебютантов.
Сезон 2005/2006.
Неожиданно сразу пять дебютантов -
Тун, Удинезе, Вильярреал, Бетис, Петржалка.
Из пяти команд ни одна не заняла последнее место в группе, что для Туна и Петржалки уже можно было считать огромным успехом. Впрочем, выйти из группы из всех пятерых сподобился только Вильярреал, зато с первого места, оставив позади Бенфику, Лилль и сам МЮ. Остальные команды довольствовались третьими местами. Удинезе уступил Барселоне и Вердеру, опередив Панатинаикос, Бетис пропустил вперед Челси и Ливерпуль (та самая единственная в истории группа с двумя командами из одной страны), зато опередил Андерлехт. Тун опередил пражскую Спарту и ничего не смог поделать с Аяксом и Арсеналом. И, наконец словацкая Петржалка пропустила вперед Интер и Рейнджерс, зато оставила кусать локти Порту.
Стоит также отметить удивительную статистику голов Вильярреала на групповом этапе. Команда заняла первое место, забив всего 3(ТРИ!) гола и пропустив 1. Сразу три матча команды закончились всухую, в двух была зафиксирована минимальная победа и в одном матче сумели отличиться обе команды. Зато на стадии 1/8 финала Вильярреал прорвало. За счет правила выездного гола испанцы прошли Рейнджерс (2:2, 1:1), затем за счет него же оставили не у дел Интер (1:2, 1:0) и лишь в полуфинале вылетели от Арсенала (0:1, 0:0).
Сезон 2006/2007.
Единственным дебютантом стал
Копенгаген. В группе с МЮ, Селтиком и Бенфикой датчане набрали приличные 7 баллов, однако по стечению обстоятельств завершили этап на 4м месте.
Сезон 2007/2008. Без дебютов.
В сезоне 2008/2009 трое дебютантов:
ЧФР (он же Клуж),
Анортосис (на единственную попытку, обернувшуюся вылетом от Партизана 1:6 в первом же раунде закроем глаза) и
БАТЭ.
Все три коллектива в результате заняли последние места в своих группах, однако сумели немного потрепать нервы своим соперникам (Рома, Челси, Бордо у румын, Панатинаикос, Интер, Вердер у киприотов и Ювентус, Реал, Зенит - у белорусов), особенно это касается Анартосиса, сумевшего ни разу не проиграть Вердеру и выиграть по сумме двух игр у Панатинаикоса.
В сезоне 2009/2010 дебютантов стало даже больше.
Вольфсбург, Дебрецен, Рубин и
Униря - такие новые имена в групповом турнире подарил следующий сезон. К сожалению, общий успех дебютантов был не намного лучше, чем в предыдущем сезоне - три третьих и одно четвертое место. Хуже всех выступил Дебрецен, проиграв все игры в группе с Фиорентиной, Лионом и Ливерпулем. 6 баллов сумел набрать Рубин, оставив на 4й позиции киевлян, но пропустив вперед Барселону и Интер. 7 очков в группе с МЮ, ЦСКА и Бешикташем сумел набарть Вольфсбург. И целых 8 пунктов на счету скромных румын, которых, к сожалению, хватило лишь, чтобы обойти Рейнджерс, но не Севилью со Штутгартом.
Продолжение следует...