Что? Где? Когда?

[Мефистошик]

На этой неделе не получается, на следующей думаем про среду. Четверг (и конец недели, похоже) занят.

Боюсь, что среда отпадает. У меня олимпиада по математике в университете. Когда освобожусь, не знаю.
Пятница и выходные тоже пас.

[Рашан Курин]

вот не уверен, что сканеры отпечатка пальца стоит относить к криптографии. Все же криптография - это точная наука, а дактилоскопия не дает 100% теоретический результат.

Ну это не я придумал - относятся, потому что они используются в шифровании, которое изучает точная наука криптография

[Мефистошик]

Ну это не я придумал - относятся, потому что они используются в шифровании, которое изучает точная наука криптография

Они используются для защиты данных. А защита и шифрование - не одно и то же. Шифрование - это защита, но не любая защита - это шифрование.

[Bob-Domon]

Дактилоскопия не является наукой, она является разделом криминалистики.

Если так, то в основу криминалистики лег, в первую очередь, метод Бертильона, можно назвать и спектрофотометрию.
Значит ли это, что если бы была названа дактилоскопоия (а я, как и Рашан, сразу подумал о ней). то ответ был бы признан неправильным?

[Bob-Domon]

Мой антигерой - вопрос о Муму. Я вообще не люблю вопросы-матрешки, в которых формулировки запутывают гораздо больше, чем подсказывают.

А мне вопросы с "белым шумом" скорее нравятся.

[Мефистошик]

Если так, то в основу криминалистики лег, в первую очередь, метод Бертильона, можно назвать и спектрофотометрию.
Значит ли это, что если бы была названа дактилоскопоия (а я, как и Рашан, сразу подумал о ней). то ответ был бы признан неправильным?

В первую очередь, но не в единственную.
Скорее всего, ответ был бы засчитан. Но в случае, если б была названа физиогномистика, то нет.

[Рашан Курин]

Они используются для защиты данных. А защита и шифрование - не одно и то же. Шифрование - это защита, но не любая защита - это шифрование.

Я не про использование для защиты данных, иначе говорил бы тебе не о криптографии, а об информационной безопасности.
Использование метода дактилоскопии в разработках эцп к криптографии ты не относишь, я верно понял?

[Мефистошик]

Я не про использование для защиты данных, иначе говорил бы тебе не о криптографии, а об информационной безопасности.
Использование метода дактилоскопии в разработках эцп к криптографии ты не относишь, я верно понял?

В разработках эцп использовались методы, которые используются много где, в том числе - в дактилоскопии, но никак не сам метод дактилоскопии.

[Луан]

Про дикталоскопию я знал (в свое время читал "Век криминалистики", кажется, там как раз этот эпизод и приводится). Хотя я бы как раз ответил именно Дикталоскопия, а не Криминалистика. И мне интересно, а засчитали бы этот ответ?

[Рашан Курин]

В разработках эцп использовались методы, которые используются много где, в том числе - в дактилоскопии, но никак не сам метод дактилоскопии.

В смысле - ‘использовались’? Разработки в части эцп велись и ведутся по сей день, и дактилоскопия там вполне используется)
Впрочем, я вижу, что у вопроса и без этого проблем хватает)

[Мефистошик]

В смысле - ‘использовались’? Разработки в части эцп велись и ведутся по сей день, и дактилоскопия там вполне используется)
Впрочем, я вижу, что у вопроса и без этого проблем хватает)

Использовались - не значит "уже не используются".
Просвети меня, каким образом она там используется.

[Мефистошик]

Про дикталоскопию я знал (в свое время читал "Век криминалистики", кажется, там как раз этот эпизод и приводится). Хотя я бы как раз ответил именно Дикталоскопия, а не Криминалистика. И мне интересно, а засчитали бы этот ответ?

См. выше.

[Bob-Domon]

в свое время читал "Век криминалистики", кажется, там как раз этот эпизод и приводится

Именно!
У меня тоже есть книга Юргена Торвальда "Сто лет криминалистики", и знал оттуда.

[Рашан Курин]

Использовались - не значит "уже не используются".
Просвети меня, каким образом она там используется.

Гуглить лень?)))
http://intsysjournal.ru/articles/is2101/BioCrypt_Polyakov.pdf
Не вчерашняя статья, впрочем. Но мне тоже лень

[Мефистошик]

Спасибо, весьма познавательно.

Конечно, я мог бы позанудствовать, что тут речь скорее об использовании свойства уникальности отпечатков, чем об анализе этих отпечатков, чем занимается дактилоскопия.
Но ладно. Я понял, что ты имеешь в виду.