Обсуждение мафии № 14 "Гарри Поттер"

[Луан]

Но ты так и не ответил, кто вор.

kpods, как я понимаю.

[Луан]

kpods не может быть вором ибо ее во вторую ночь обворовали.

Зато вора мог скопировать хамчик и применить на него же.

[Рашан Курин]

Зато вора мог скопировать хамчик и применить на него же.

Это для хамчика проигрышная тактика, думаю

[Луан]

Все дело в том, что во второй день о том, что их обворовали писала еще и Люсия. Так что вора было 2. Вопрос: откуда взялся второй? Есть 2 варианта:
1. Кто-то написал про пропажу чисто для сюжета.
2. Постарался хамчик, который решил применить скопированное на хозяина. В результате чего вор своровал, а потом его обворовал хамчик (что это бесполезно - понятно, но хамчик в любом случае ходит после вора, ибо "превентивно" сходить раньше вора просто не может). Что именно он скопировал, хамчик может догадаться только по итогам ночи.
Вот и получается, что kpods вполне могла быть вором, тот факт, что ее во вторую ночь могли обворовать, это предположение не опровергает. А поскольку с прошлой ночи вор пропал, то я уверен, что вором могла быть только kpods.

[Мефистошик]

Зато вора мог скопировать хамчик и применить на него же.

Ты правила как Рашан читаешь?

Копирует способность другого игрока и применяет ее к выбранному игроку (применять к тому, кого скопировал, может, когда осталось не более трех игроков)

[Рашан Курин]

Я бы не исключал, что вор мог затаиться. Но при всплывшем хамчике тогда получается хрень. Но она уже столько раз получалась, что я не удивлюсь
Я могу оказаться старым дураком, но я всю жизнь был старым дураком (с)

[Рашан Курин]

Ааааа вора украли

[lionel]

У Кати получился рановстающий вечно куда-то спешащий персонаж.
На это наложились ее рефлексии по поводу похожести на сестру, в результате я уверенно записал ее в Хамелеоны. Если отбросить как антураж тему похожести, в остатке получаем Вора.

[Мефистошик]

У нас хамчик с вором знаком вроде был. Ну и я так и не понял, можно ли тут самому у себя воровать

Там четко написано.
"У своих воровать не может"

[Мефистошик]

У Кати получился рановстающий вечно куда-то спешащий персонаж.
На это наложились ее рефлексии по поводу похожести на сестру, в результате я уверенно записал ее в Хамелеоны. Если отбросить как антураж тему похожести, в остатке получаем Вора.

Ещё один. 

[Мефистошик]

Я бы не исключал, что вор мог затаиться. Но при всплывшем хамчике тогда получается хрень. Но она уже столько раз получалась, что я не удивлюсь
Я могу оказаться старым дураком, но я всю жизнь был старым дураком (с)

Хамчика всплыл ибо в прошлую ночь не ходил. Может так.

[Рашан Курин]

Ещё один. 

А где ее ограбили-то? Глянул второй пост, нет там ничего

[Рашан Курин]

Хамчика всплыл ибо в прошлую ночь не ходил. Может так.

Может. А в эту вор не ходил. Не слишком? Ну то есть я не исключаю, но

[Мефистошик]

Спорно насчет в своей. Может, она ему чужая 

"Нельзя воровать у своих"
Но вор был сам не свой.

[Рашан Курин]

Там четко написано.
"У своих воровать не может"

Является ли он своим...