Миры-что-могли-бы-быть

Привал флудера => Общие обсуждения => Кино => Тема начата: Йен от 19 Апрель 2015, 18:42:26

Название: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 19 Апрель 2015, 18:42:26
Темка для обсуждений. :)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 30 Апрель 2015, 22:37:25
В свете выхода нового эпического супергеройского витка - Мстителей, вот вам няшная картинка
(http://cs7052.vk.me/c540109/v540109134/12162/s-1OEUqjN90.jpg)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Зевсиенда от 15 Май 2015, 22:23:39
Что-то мистера гения, миллиардера, плейбоя и филантропа обидели... Зато Паучка зачем-то нарисовали...  :lol:
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 16 Май 2015, 14:10:19
Паучек перешёл в Марвел, насколько я знаю.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Зевсиенда от 18 Май 2015, 20:08:15
Да просто в Мстителях-то его не было   :D
Кстати годный фильм получился, юмора стало намного больше  :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 11 Октябрь 2015, 00:40:15
http://www.youtube.com/watch?v=QWr3mLI8Xl8
Эмм... даже не знаю что сказать. Трэшак. :D
Название: Re: Новости Кино
Отправлено: lionel от 29 Апрель 2016, 15:18:51
На роль Роланда Дискейна утвержден Идрис Эльба.
Голубые глаза ему фотошопом нарисуют ;)?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 29 Апрель 2016, 15:28:15
Голубые глаза ему фотошопом нарисуют ;)?
Ну если честно, я сам не понимаю, с чего такой странный выбор. Но Кинг одобрил выбор, а это немаловажно.
С другой стороны, после провала экранизации 11/22/63 даже не знаю, хочу я это видеть или нет.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 29 Апрель 2016, 21:25:35
не думаю, что его мнение так важно
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 29 Апрель 2016, 22:25:26
Ну если честно, я сам не понимаю, с чего такой странный выбор. Но Кинг одобрил выбор, а это немаловажно.
С другой стороны, после провала экранизации 11/22/63 даже не знаю, хочу я это видеть или нет.
Безусловно странный выбор, особенно в свете того, что в проекте МакКонахи участвует. Как бы за голубоглазого мог сойти, тем более  что и внешне он на Клинта Иствуда немного похож.
Впрочем, именно МакКонахи мне кажется своеобразной гарантией качества нового сериала. Он в последнее время очень уж хорош практически в любой роли. Им бы еще Вуди Харельсона привлечь! ;)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 02 Май 2016, 11:33:28
Безусловно странный выбор, особенно в свете того, что в проекте МакКонахи участвует. Как бы за голубоглазого мог сойти, тем более  что и внешне он на Клинта Иствуда немного похож.
Впрочем, именно МакКонахи мне кажется своеобразной гарантией качества нового сериала. Он в последнее время очень уж хорош практически в любой роли. Им бы еще Вуди Харельсона привлечь! ;)
Да, ты абсолютно прав, я бы тоже его видела в роли Роланда. Честно говоря, расстроилась такому выбору.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 02 Май 2016, 19:34:59
А я растроилась Скарлет Йохансон в образе Мотоко Куросаги
(http://i.imgur.com/6bGPWTE.png)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 02 Май 2016, 23:10:35
А я растроилась Скарлет Йохансон в образе Мотоко Куросаги
Да, я слышала об этом.  :facepalm3: Голивуд рулит тупит.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Пингвинчег от 04 Май 2016, 08:20:54
 :o :o :o

ЗАЧЕМ?? Ну не получится у них сделать лучше! Даже на том же уровне не получится! Это же бред! Да еще и с Йохансон в главной роли...
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Пингвинчег от 14 Ноябрь 2016, 08:29:01
По поводу трейлера - ну, в общем, ожидаемые кадры выбрали для него, что уж тут говорить.  :D :D Больше, в общем-то, ничего определенного не скажешь по трейлеру. Красиво, да - но переплюнуть чисто рисованную анимацию вряд ли получится. А если еще и сконцентрируются только на внешней составляющей, потеряв идею и сюжет, то будет печально. Тем не менее, нельзя не отметить возможный вклад сего произведения в популяризацию первоисточника и манги вообще, так что... Сложно сказать, какие у меня ожидания от этого. Но трейлер все же лучше, чем то, что я ожидал.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Селин от 14 Ноябрь 2016, 13:03:26
А я растроилась Скарлет Йохансон в образе Мотоко Куросаги
А это откуда?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Симмах от 14 Ноябрь 2016, 13:21:02
А это откуда?
http://worlds-to-be.ru/forum/index.php/topic,50.msg47690.html#msg47690
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Селин от 14 Ноябрь 2016, 14:26:45
А, я, кажется, смотрела одну часть и не прониклась. Не помню совсем, про что.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 14 Ноябрь 2016, 14:29:19
Я не смотрела, но трейлером не прониклась (сюжетом), а картинка красивая, да. "Пассажиры" и то больше заинтересовали. Но посмотрим, может первое впечатление ошибочно.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 14 Ноябрь 2016, 22:58:47
По поводу трейлера - ну, в общем, ожидаемые кадры выбрали для него, что уж тут говорить.  :D :D Больше, в общем-то, ничего определенного не скажешь по трейлеру. Красиво, да - но переплюнуть чисто рисованную анимацию вряд ли получится. А если еще и сконцентрируются только на внешней составляющей, потеряв идею и сюжет, то будет печально. Тем не менее, нельзя не отметить возможный вклад сего произведения в популяризацию первоисточника и манги вообще, так что... Сложно сказать, какие у меня ожидания от этого. Но трейлер все же лучше, чем то, что я ожидал.
Я тоже ожидала что будет хуже. В трейлере уже видны нестыковки с оригиналом. Почему Мотоко не знает кто она?! Просто в аниме киборги не знающие своего прошлого - это те, у которых хакнули призрак. Мотоко без Призрака это нонсенс. Все равно я пойду смотреть в кинцо и фейспалмить.
Ничего, нас еще ожидает экранизация Аэлиты. Запад похоже решил что пора делать лайвэкшегы по новеллам и мангам.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: kpods от 15 Ноябрь 2016, 12:31:40
Хорошо, что я не смотрела аниме :D Если вдруг созрею сходить - фейспалма не будет

P.S. А музыкальное оформление мне понравилось.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 15 Ноябрь 2016, 22:30:24
Счастливый человек. А мы вот обречены на страдания.  :facepalm: За что этот мир так не совершенен?
А вот музончик из первого Призрака. (его использовали в токийском трейлере с созданием тела Мотоко) Надеюсь, его будут использовать в фильме.
http://www.youtube.com/watch?v=z64HCi2rQkE
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 19 Ноябрь 2016, 01:31:52
Чудовище мерзкое. Просто по дизайну ужастно. А все остальное хорошо.
Ты о самой морде? Оно должно быть мерзким, не? )) Но мне тоже мультяшный симпатичней. Ну и актер на ту роль какой-то щупленький, как по мне (Дэн Стивенс).
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTY0NTY5OTI2MF5BMl5BanBnXkFtZTgwNDkzMzIxMzE@._V1_UY317_CR7,0,214,317_AL_.jpg)

 А еще, мне не нравится выбор актрисы на Бель, ну что поделаешь.
Все остальное красиво. ))
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 19 Ноябрь 2016, 12:13:48
Чудовище должно быть чудовищем. А тут слишком человечное лицо. Как будто художник не могу нарисовать звера, поэтому сделали пушистое человеческое лицо. Теоретически, это чтоб дети и прочие не боялись и чудовище вызывало больше сочувствия. Просто, имхо, делали бы или еще более человечным, или более монстрообразным. А то вышло по дизайну ни рыба ни мясо. Это чудовище у меня вызывает не трепет, не сочувствие, а фейспалм.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 05 Декабрь 2016, 22:41:52
Гляньте чо увидел

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2017)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 05 Декабрь 2016, 22:48:22
На сайте киностудии сказано, что фильм должен был выйти в 2015. Ну что ж, а вдруг.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 06 Декабрь 2016, 10:56:00
Гляньте чо увидел

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2017)
А об чем это?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 06 Декабрь 2016, 12:52:27
А об чем это?
«Декоратор» — российский художественный фильм режиссёра Антона Борматова. Экранизация одноимённой повести Бориса Акунина. Предположительно выйдет на экраны в 2017 году. Или ты хотел спойлеры из книги?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 06 Декабрь 2016, 12:56:00
«Декоратор» — российский художественный фильм режиссёра Антона Борматова. Экранизация одноимённой повести Бориса Акунина. Предположительно выйдет на экраны в 2017 году. Или ты хотел спойлеры из книги?
Не, просто я с телефона, а в мобильной версии кроме названия фильма больше ничего нет.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 06 Декабрь 2016, 12:57:01
Это интересная вещь. На основе этой в свое время был персонаж лорд Байрон вампирки. Микс из героев, что ли...
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 06 Декабрь 2016, 12:59:16
А книга давняя? Про Фандорина?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 06 Декабрь 2016, 13:02:12
А книга давняя? Про Фандорина?
Давняя про Фандорина. Называется Особые поручения. Там два произведеньица, Пиковый валет и Декоратор.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 06 Декабрь 2016, 13:03:25
Давняя про Фандорина. Называется Особые поручения. Там два произведеньица, Пиковый валет и Декоратор.

Ааааа, я ее читал. Просто название не отложилось почему-то. :)
Название: Re: Новости Кино
Отправлено: Йен от 27 Февраль 2017, 12:58:04
Лучший актер:  Кейси Аффлек ("Манчестер у моря" )
Читала, что это лучшая его роль и другой такой может не быть, были опасения, что могут отдать статуэтку не ему, а Дензелу Вашингтону из-за прошлогоднего скандала с #OscarSoWite, но таки получил. Гуд.
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Lucia от 27 Февраль 2017, 13:02:29
Лучший анимационный фильм: "Зоотрополис" (Байрон Ховард, Рич Мур).
Его конечно как еще не называли, но так-то зачем. Лучше б уж оставили Зоотопия, а то выглядит негласным соревнованием что круче переложит название на свой лад. 

А еще мне теперь очень интересно, что это за лунный свет и чем он так кардинально отличается от остальной тьмы фильмов про тяжелую жизнь темнокожих подростков из неблагополучных районов
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Йен от 27 Февраль 2017, 13:19:29
А еще мне теперь очень интересно, что это за лунный свет и чем он так кардинально отличается от остальной тьмы фильмов про тяжелую жизнь темнокожих подростков из неблагополучных районов
Я читала о нем крутые отзывы. Да, надо будет посмотреть. Ну и киноакадемия любит сильные драмы, я вот таки на "Ла-ла лэнд" и не ставила бы. Еще "Манчестер у моря" мог посоревноваться, насколько читала критиков.
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Lucia от 27 Февраль 2017, 13:50:10
Я читала о нем крутые отзывы. Да, надо будет посмотреть. Ну и киноакадемия любит сильные драмы, я вот таки на "Ла-ла лэнд" и не ставила бы. Еще "Манчестер у моря" мог посоревноваться, насколько читала критиков.
Да собственно я тоже почитаю и еще и посмотрю. А так сильных и не очень драм на эту тему действительно много и тема уже рассмотрена со всех сторон, отсюда и скептический настрой -  мне правда интересно чем это лучше многого другого по теме и не является ли оно уступкой в пользу темнокожих как раз после упомянутого тобой прошлогоднего "белого" Оскара.
Манчестер у моря вот должен был крут, а ла-ла-ленд явно то, что нравится критикам. Лунный свет же нигде не замечен и тут он берет. Просто я конечно хочу сама посмотреть и составить свое впечатление, но пока большая часть отзывов по фильму и рецензий говорит имеено в пользу того, что это "уступка против дискриминации", а не действительно заслуженный Оскар.. Я не знаю чему из этого верить, так что придется смотреть)
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Йен от 27 Февраль 2017, 14:21:03
мне правда интересно чем это лучше многого другого по теме и не является ли оно уступкой в пользу темнокожих как раз после упомянутого тобой прошлогоднего "белого" Оскара.
А возможно надо посмотреть с другой стороны, например, что прошлогодний скандал наконец дал толчок съемкам отличного кино о чернокожих, которое достойное Оскара. :)
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: lionel от 27 Февраль 2017, 15:51:41
пока большая часть отзывов по фильму и рецензий говорит имеено в пользу того, что это "уступка против дискриминации", а не действительно заслуженный Оскар.. Я не знаю чему из этого верить, так что придется смотреть)
Глянул трейлер и понял, что вряд ли стану смотреть.
Не знаю, возможно на фоне скандалов с Трампом Академия таким образом свою политическую позицию выражает. Но в общем странно называть лучшим фильмом года картину с рейтингом IMDB чуть выше шестерки, в то время, когда есть несколько замечательных фильмов с рейтингом почти восемь с половиной.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 15:54:50
Давайте продолжим обсуждение здесь, а то новостную тему захламляем. :)
Модераторы, перенесите сюда обсуждения, плиз.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 15:59:16
Насчет драм и Оскаров.
Из последнего припоминается заслуженный триумф "Артиста". Насколько я понимаю (сам еще не ознакомился), "Ла-ла-ленд" в чем-то близкий фильм. Так что могли бы и дать не драме.
Но по большей части мой вкус со вкусом господ из киноакадемии редко пересекается.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 27 Февраль 2017, 16:11:55
Вот мне обидно, что фантастику жюри всегда обходит стороной, даже самую качественную по всем параметрам, и максимум раздают ей оскары за звук, монтаж, спецэффекты и тп.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 16:15:39
Ага. Тот же Интерлстеллар просто обязан был получать Лучший фильм.
Но оставим это на совести Академии.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 27 Февраль 2017, 16:29:45
Вот мне обидно, что фантастику жюри всегда обходит стороной, даже самую качественную по всем параметрам, и максимум раздают ей оскары за звук, монтаж, спецэффекты и тп.
"Прибытие" в этом году ИМХО незаслуженно обошли вниманием.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 27 Февраль 2017, 16:34:51
Глянул трейлер и понял, что вряд ли стану смотреть.
Не знаю, возможно на фоне скандалов с Трампом Академия таким образом свою политическую позицию выражает. Но в общем странно называть лучшим фильмом года картину с рейтингом IMDB чуть выше шестерки, в то время, когда есть несколько замечательных фильмов с рейтингом почти восемь с половиной.
Тут политическая позиция насчет Трампа выразилась в категории лучший иностранный фильм, когда отдали статуэтку Иранцу, и этого ожидали. На IMDB кто ставит рейтинги, только зрители? Потому что рейтинги критиков на rottentomatoes зашкаливает. Но как мы уже знаем, зритель и критик - это две разные потребительские категории. :D

Тот же Интерлстеллар просто обязан был получать Лучший фильм.
Недавно читала статью на эту тему в МИРФе (http://www.mirf.ru/kino/fantastika-vs-oscar).
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 16:47:51
Тут политическая позиция насчет Трампа выразилась в категории лучший иностранный фильм, когда отдали статуэтку Иранцу, и этого ожидали. На IMDB кто ставит рейтинги, только зрители? Потому что рейтинги критиков на rottentomatoes зашкаливает. Но как мы уже знаем, зритель и критик - это две разные потребительские категории. :D

Интересно, почему. :)
Зрители ведь тоже могут считаться критиками, когда высказывают свое мнение. Может, все дело в том, что критики (в частности, из Киноакадемии) не являются зрителями, то есть они попросту не видели все эти фильмы? :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 16:57:27
Написал свой предыдущий пост до того, как перешел по ссылке Йен. Оказалось, не так уж я и не прав. :facepalm:
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 27 Февраль 2017, 17:08:29
Интересно, почему. :)
Зрители ведь тоже могут считаться критиками, когда высказывают свое мнение. Может, все дело в том, что критики (в частности, из Киноакадемии) не являются зрителями, то есть они попросту не видели все эти фильмы? :D
Как я понимаю, киноакадемики делят Оскары примерно так, как в СССР делили путевки на профсоюзном собрании ;). Надо считаться "хорошим парнем", а не только хорошие фильмы снимать. Иногда полезно и на жалость надавить, как жена Гуськова :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 27 Февраль 2017, 17:21:44
Вот мне обидно, что фантастику жюри всегда обходит стороной, даже самую качественную по всем параметрам, и максимум раздают ей оскары за звук, монтаж, спецэффекты и тп.

Ага, причем в этом году умудрились не дать монтаж звука Изгою, я вообще в шоке
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Lucia от 27 Февраль 2017, 17:23:00
Йен, мне процитировать с той темы не получается( Это к "может даст толчок хорошее кино снимать" -  может быть. И это будет хорошо. Но в случае если сам "лунный свет" хорошим фильмом не окажется  таки, то даже с благими намерениями давать ему статуэтку нечестно) другими путями тогда надо пиарить, чтобы уже действительно достойные, а не резонансные его получали. Но да, я тут "не читал, но мнение имею", так что посмотрю и тогда либо соглашусь, либо оспорю уже основываясь на своем мнении, а мне мнении разнообразных критиков и зрителей) Пока судя по критикам это либо что-то гениальное, либо пустышка выехавшая на политике) а по факту думаю середняк - уж слишком отзывы в крайности.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: G8 от 27 Февраль 2017, 18:42:53
Ага. Тот же Интерлстеллар просто обязан был получать Лучший фильм.
Интерстеллар?! Да Бёрдмэн ещё мало собрал. Вот если бы Китону дали статуэтку, я был бы совсем доволен, но и так неплохо.
Может, все дело в том, что критики (в частности, из Киноакадемии) не являются зрителями, то есть они попросту не видели все эти фильмы?
Это не такая уж редкость, достаточно вспомнить скандал вокруг "Двенадцати лет рабства".
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 21:25:02
Ага, как раз прочел о нем после того, как написал свой пост. :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 21:25:55
Бёрдмэн
*пожимает плечами*
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 27 Февраль 2017, 21:40:03
*пожимает плечами*
Мне "Одержимость", например, намного больше понравилась, чем "Бердмен".
Хотя я догадываюсь, почему этот фильм "выстрелил". Он мифологизировал киноискусство, киноакадемикам было трудно устоять.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 21:41:01
Мне "Гранд отель Будапешт" понравился еще с того года.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 27 Февраль 2017, 21:41:49
Одержимость - это который про музыку? Скачан уже с полгода, никак не доберемся.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 27 Февраль 2017, 21:48:55
Одержимость - это который про музыку? Скачан уже с полгода, никак не доберемся.
Да, про юного барабанщика ;)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 27 Февраль 2017, 23:35:11
Почитал про "Лунный свет", не понял, чего тогда "Кэрол" в том году прокатили с Оскаром :D придется смотреть
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 28 Февраль 2017, 02:00:44
Премия американской академии есть премия академии, с очевидными недостатками. Это не Нобелевка, хоть и последнюю тоже справедливо критикуют.

Премия на лучший американский фильм. Что тут еще скажешь, здесь что, собрались американцы? Ау, вроде ни одного нету.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 28 Февраль 2017, 08:02:31
Точно, кому же нужно американское кино, кроме самих американцев)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2017, 08:59:11
Премия американской академии есть премия академии, с очевидными недостатками. Это не Нобелевка, хоть и последнюю тоже справедливо критикуют.

Премия на лучший американский фильм. Что тут еще скажешь, здесь что, собрались американцы? Ау, вроде ни одного нету.
Ну давай смотреть правде в глаза - именно американский кинематограф диктует моду и именно он является основным продуктом наших кинотеатров.
Европа, конечно, тоже выдает шикарные вещи, но их не так много и нужно найти.
Отечественный же не будем поминать лучше.
Вот и смотрим американское. :)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 28 Февраль 2017, 13:11:24
Я не говорю, что его смотреть не надо или что оно маленький сегмент рынка.
Речь о другом - награждается ей фильм исходя из вкусов американцев.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 28 Февраль 2017, 13:19:55
Речь о другом - награждается ей фильм исходя из вкусов американцев.

А весь мир смотрит кино, исходя из вкусов американцев. Жызнь боль
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 28 Февраль 2017, 13:23:43
Да, именно так, и с первым утверждением и со вторым.
Я к тому, что американцы наверняка с большим интересом смотрят соцдрамы про жизнь негров типа Лунный свет.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2017, 13:29:25
Я к тому, что американцы наверняка с большим интересом смотрят соцдрамы про жизнь негров типа Лунный свет.
Вот тут, думаю, ты неправ. То, что смотрят простые американцы, нагляднее всего демонстрируют кассовые сборы. Типа "Трансформеров 3" и т.п. Слава Богу, что Оскаров им не дают.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 28 Февраль 2017, 13:37:12
Слава Богу, что Оскаров им не дают.

Вот, кстати, в основном все солидарны, что "Трансформерам 3" не стоит давать Оскаров, но жюри обвиняют в жуткой дальности от народа) Где же грань))

Я к тому, что американцы наверняка с большим интересом смотрят соцдрамы про жизнь негров типа Лунный свет.

А я думаю, что большинство в гробу их видало
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2017, 13:42:11
Вот, кстати, в основном все солидарны, что "Трансформерам 3" не стоит давать Оскаров, но жюри обвиняют в жуткой дальности от народа) Где же грань))
Боюсь, это тема как минимум на докторскую степень. :)
Наверное, для начала можно обновить состав киноакадемии, разбавив стариков молодежью.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 28 Февраль 2017, 13:46:16
Наверное, для начала можно обновить состав киноакадемии, разбавив стариков молодежью.

Как вариант) Хотя, как оказалось, олдфаги сидят в жюри Золотого Глобуса, в жюри Оскара сидят леваки :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 28 Февраль 2017, 14:05:45
Ну трансформеры это святое, ты еще Саус Парк и Друзей вспомни.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2017, 14:21:18
Южный парк не смотрел. А то не так с Друзьями?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 28 Февраль 2017, 14:25:09
Популярны они.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 28 Февраль 2017, 14:28:06
Популярны они.
И не зря. :)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 23 Март 2017, 17:17:29
приехали
http://www.youtube.com/watch?v=zS9UW2xjdqE
Ох, зачем... ну зачем?! :cry:

Посмотрела: это должно выйти в августе этого года.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: kpods от 23 Март 2017, 17:41:18
Какое-то оно неяпонское...
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Schrödinger от 24 Март 2017, 01:08:56
Добивают они наше анимешные ряды...
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 24 Март 2017, 01:46:07
Издеваютсо... школьника недобритый мужик играет, в США конечно же все происходит и спецэффекты им подавай, ох.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: kpods от 24 Март 2017, 11:57:32
школьника недобритый мужик играет
Ну школьники всякие бывают :D Ну может Нетфликс не откровенную чушь снимет, у них есть неплохие шоу. 
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 24 Март 2017, 20:11:51
Чисто для интереса: а кто какие фильмы ждет в этом году?
 А то наткнулся на видео "10 самых ожидаемых фильмов 2017 года" и чет взгрустнул.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 24 Март 2017, 21:13:42
Ну, тут зависит любитель каких жанров делал подборку. :)

Вот из этой подборки жду многое https://www.mirf.ru/kino/ozhidaniya-filmy-2017 , кое-что уже вышло + Артура, конечно же. Ну и еще вдруг чего не знаю, но жду. :) Я бы добавила "Жизнь", которая сейчас в прокате, хочу пойти посмотреть. Уже мельком прочла, что это
Spoiler: показать
Чужой+Гравитация. Чужой это вообще для меня замануха, потому что могу пересматривать много раз все части.

но не вчитывалась, боюсь спойлеров.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 24 Март 2017, 21:20:37
Ну, тут зависит любитель каких жанров делал подборку.
Да там Марвел, ДиСи, Трансформеры, Форсаж... Ну Чужой еще, но я его не любитель.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 24 Март 2017, 21:24:58
Вот из этой подборки жду многое https://www.mirf.ru/kino/ozhidaniya-filmy-2017
Посмотрел. Тут поинтереснее таки.
Жду Пиратов, надеюсь на то, что будет лучше 4й части.
Тора бы посмотрел. Остальных супергеройских не особо.
Бегущий по лезвию 2049, конечно, ЗВ, Живое заинтересовало. Новое творение Бессона, думаю, стоит заценить.
Ну и больше всего интересует Темная башня. Неужели наконец?
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 24 Март 2017, 22:12:25
Ну и больше всего интересует Темная башня. Неужели наконец?

Вроде как да, жду сама, очень-очень. Убег в сеть трейлер, без разрешения создателей.
Spoiler: показать
http://www.youtube.com/watch?v=TNPJyCsPNYc

И еще, я знаю что Роланд черный и сначала меня это расстроило, но внешность и игра этого актера мне кажется к месту, по духу он мне Роланд. А, и с сюжетом там темная история, неизвестно будет ли эта адаптация с первой книги, или со средины, или еще что-то. Емнип, Кинг принимает во всем этом участие.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 24 Март 2017, 22:35:08

Вроде как да, жду сама, очень-очень. Убег в сеть трейлер, без разрешения создателей.
Spoiler: показать
http://www.youtube.com/watch?v=TNPJyCsPNYc

И еще, я знаю что Роланд черный и сначала меня это расстроило, но внешность и игра этого актера мне кажется к месту, по духу он мне Роланд. А, и с сюжетом там темная история, неизвестно будет ли эта адаптация с первой книги, или со средины, или еще что-то. Емнип, Кинг принимает во всем этом участие.
Насчет сюжета я слышал, что
Spoiler: ацкий спойлер!!! • показать
будет следующий виток петли. :o
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 24 Март 2017, 22:38:55
Насчет сюжета я слышал, что
Spoiler: ацкий спойлер!!! • показать
будет следующий виток петли. :o

Spoiler: показать
Да, я слышала, что возможно продолжение книги, но как-то не задумывалась что это значит. А ты продрал глаза. :D Пасиб! Правда, Джейк там будет.

Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 24 Март 2017, 22:52:49
Трансформеров жду и нового Терренса Малика, забыл, как называется, но вроде должно быть чуть более осмысленно, чем "Рыцарь кубков". Впрочем, кто смотрит фильмы Малика ради осмысленности?.. :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Луан от 27 Март 2017, 18:12:36
Я больше всего жду Бегущего по лезвию и новый фильм Бессона. Хотя и Чужого тоже. Может еще Стражи галактики, 1-й фильм в общем-то понравился. Темная Башня - не пошла серия у меня, Пираты - есть смутные опасения, что это опять будет попытка отъема бабла на популярной франшизе.  ЗВ - аналогично Пиратоам, как-то боязно ждать, с учетом того что это продолжение 7-го эпизода, боюсь, что оно унаследует все его недостатки.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 20 Апрель 2017, 22:29:22
Честно говоря, новости о сериале по КВ немного меня заставили насторожиться и радости большой не принесли. Сериал где дерется пять троллоков с такой же кучкой людей в Последней битве видеть не хочется, остается надеяться, что Хариет знает что делает и денег вложат много.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 20 Апрель 2017, 22:32:06
Может, Мартин со сценарием поможет, все равно не пишет. :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 20 Апрель 2017, 22:35:23
Десять троллоков мне в душу!
Книга лучше! :D одной эпической Хренью экранизацией больше, одной меньше...
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 20 Апрель 2017, 22:38:35
Может, Мартин со сценарием поможет, все равно не пишет. :D
Ага, и тогда мы увидим, наконец, секс в КВ. Постучи по дереву. "Тьфу-тьфу"
Книга лучше! :D
Да!!! :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 20 Апрель 2017, 22:42:45
Честно говоря, новости о сериале по КВ немного меня заставили насторожиться и радости большой не принесли. Сериал где дерется пять троллоков с такой же кучкой людей в Последней битве видеть не хочется, остается надеяться, что Хариет знает что делает и денег вложат много.
Я так понимаю, что сценарий пишет человек, работавший над "Агентами ЩИТа"? Это обнадеживает, так как продукт получился у него весьма неплохой.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 22:43:54
Йенчик, они к сожалению не найдут столько актрис с округлой грудью, как в КВ. А это разобьет мне серцо. Так что не хотеть.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 20 Апрель 2017, 22:44:46
Йенчик, они к сожалению не найдут столько актрис с округлой грудью, как в КВ. А это разобьет мне серцо. Так что не хотеть.

Они девочек из ММА возьмут :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: lionel от 20 Апрель 2017, 22:47:17
Йенчик, они к сожалению не найдут столько актрис с округлой грудью, как в КВ. А это разобьет мне серцо. Так что не хотеть.
Пусть берут Дженифер Лоуренс на роль Илэйн, Эмму Стоун на роль Эгвейн и Натали Портман на роль Мин ;)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 22:47:30
Нет, они просто искать не будут. У них стандарты другие.

ПЛиО уже сильно разочаровало в актрисах. А тут ышшо и КВ.

Пусть все снимают Пратчетта! Пратчетт нарочито асексуален.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 20 Апрель 2017, 22:51:55
Вот видишь, Йен. Сэм уже и так столько секса в КВ домыслил, что никакой Мартин не опошлит. :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 22:57:55
У Мартина все же есть чему поучиться. Его перу принадлежит бессмертная, чеканная фраза - "обесчестил женщину глазами".
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 20 Апрель 2017, 22:59:27
У Мартина все же есть чему поучиться. Его перу принадлежит бессмертная, чеканная фраза - "обесчестил женщину глазами".
Ты так еще не умеешь? ::)
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 22:59:58
Я про формулировку, а не действие.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Мефистошик от 20 Апрель 2017, 23:03:00
Я про формулировку, а не действие.
Ну дык формулировку ты точно выучил.

Ладно, во флуд не будем сбиваться. Лично мне скорее хочется посмотреть, чем нет. Учитывая участие Хариетт, совсем ерунду снять не должны. А лучше хоть какая-то экранизация, чем никакой. И еще у нас сериалы годные закончились. :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 23:08:02
Смотря, будет ли он годным или нет. Зная растянутость КВ, верится как-то с трудом.

Впрочем, КВ вообще сам по себе с проблемами. Из растянутости во времени написания он неоднороден, стиль частей отличается.

Посмотри Легендарный Ди Жень-цзе. Я ща третий раз пересматриваю.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 20 Апрель 2017, 23:09:03
Харриет уже Сандерсону дала дописать, чтоб я еще в нее верил.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 23:09:54
А был такой шикарный вариант отдать дописать Мартину.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 20 Апрель 2017, 23:17:02
Мартин тогда вроде еще не так ярко прокрастинировал :D
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Сєм от 20 Апрель 2017, 23:20:12
От прокрастинацыи многим поцыэнтам помогает хороший, годный пинок! Избавляет от душевных терзаний.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 20 Апрель 2017, 23:55:48
Пусть берут Дженифер Лоуренс на роль Илэйн, Эмму Стоун на роль Эгвейн и Натали Портман на роль Мин ;)
Рыжая Эгвейн?! Чур, тебя чур! Пусть она уж Авиендой будет. С Натали Портман согласна. :)

Харриет уже Сандерсону дала дописать, чтоб я еще в нее верил.
Вот давай не давай.  >:D Я знаю твое мнение, спор бессмыслен, но нисколечко не согласна.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Рашан Курин от 21 Апрель 2017, 00:01:25
спор бессмыслен, но нисколечко не согласна

Да я вообще Тошику отвечал на слова про участие Харриет, так что не знаю, зачем ты споришь :D

Ну, с таким актерским составом можно и без сюжета снимать. Масштаб Лоуренс и Портман в кино покруче масштаба КВ в литературе будет))

Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Луан от 22 Апрель 2017, 11:59:59
По мне лучше взять не самых раскрученных актеров и актрис. Тогда больше денег на спецэффекты останется. Иначе большая часть бюджета уйдет на гонорары.
Название: Re: Обсуждение новостей кино
Отправлено: Йен от 22 Апрель 2017, 12:06:28
По мне лучше взять не самых раскрученных актеров и актрис. Тогда больше денег на спецэффекты останется. Иначе большая часть бюджета уйдет на гонорары.
Может и так. Главное чтобы бюджет изначально был большим. :)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 24 Апрель 2017, 13:32:18
Мы с Симмахом уже третий вечер подряд смотрим Чужого. В преддверии выхода нового фильма, решили пересмотреть все предыдущие. И вот вчера посмотрели "Чужой-3", а потом я решила почитать про этот фильм. Узнала много интересного, например, что режиссер Финчер ушел из команды сразу после съемок и отказался монтировать кино. А до того, продюсеры никак не могли решить, что они хотят от сюжета фильма и потому было написано пять сценарием перед тем, как утвердить окончательный вариант. И вот читала я эти сценарии, и одним из них не могу не поделиться с вами. Ржала до слез и просто неимоверно рада, что это так и не сняли. Или могли снять, все же, и сделать что-то типа "Очень страшное кино- чужой" :lol:

Сценарий Эрика Рэда:
После событий «Чужих» проходит несколько лет. «Сулако» прибывает к космической станции под названием «Северная звезда», которая представляет собой весьма необычную конструкцию, где с одного конца расположен прозрачный купол, под которым находится небольшой городок, в котором колонисты занимаются сельским хозяйством, а с другой стороны — военную базу протяженностью в пятьдесят уровней. На борт «Сулако» высаживается команда спасателей во главе с капитаном спецназа Сэмом Смитом. Попав внутрь, вместо выживших они находят лишь раскуроченные криокапсулы с яйцом чужого там, где раньше лежала Рипли. Тут же на солдат бросается пятиметровый Чужой, убивающий всех, кроме Сэма. При этом Сэм теряет руку и ногу — позже их заменят на кибернетические протезы. Спустя две недели наш герой приходит в себя — из-за шока Сэм потерял память о произошедших на борту «Сулако» событиях, а его отец, генерал по имени Джон Смит, явно что-то скрывает. Сэм пытается разгадать тайну произошедшего. Выясняется, что некие учёные разводят чужих, используя отобранных у фермеров животных. Военные планируют приручить чужих, сделать из них суперсолдат и скинуть на Москву. Вскоре монстры вырываются и начинают всех убивать. В этом сценарии у Чужих появилось новшество — их клетки могут ассимилировать как живую, так и неживую материю, и теперь они заражают всё и вся, начиная от людей и заканчивая металлическими предметами, простым прикосновением. Чужие выбираются на верхние уровни станции, где уцелевшие солдаты и фермеры баррикадируются в фермерском городке и отбивают первую атаку пришельцев. Между тем через гибрид комара и Чужого вирус Чужих передаётся домашнему скоту — в результате появляются чужекоровы, чужесвиньи и даже чужецыплята. А затем Джон Смит признается, что ставил эксперименты с ДНК чужих на себе, после чего тут же мутирует на глазах сына. Затем сама конструкция «Северной звезды» подвергается заражению инопланетным вирусом и в результате превращается в гигантского гротескного чужого диаметром в несколько километров. В драматической финальной сцене Сэм Смит с семьёй пытается улететь на спасательном корабле, но сталкиваются с Джоном Смитом, который превратился в пятиметрового Чужого, но сын уговаривает его отпустить их, и станцию взрывают ядерными зарядами.

Этот сценарий никого не устроил — Сигурни Уивер назвала его ужасающим. Ура!!! :D В 2010 году Эрик Рэд лично признал, что из его сценария «вышел полный шлак», бывший «скороспелым плодом слишком большого количества встреч и вмешательства различных сторон».
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 24 Апрель 2017, 14:00:41
Этот сценарий никого не устроил — Сигурни Уивер назвала его ужасающим. Ура!!! :D В 2010 году Эрик Рэд лично признал, что из его сценария «вышел полный шлак», бывший «скороспелым плодом слишком большого количества встреч и вмешательства различных сторон».

Блин. Такая эпичная хрень заставила бы меня наконец посмотреть это :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 24 Апрель 2017, 14:43:39
Блин. Такая эпичная хрень заставила бы меня наконец посмотреть это :D
Да, это была бы самая эпическая насмешка над космохоррорами, которую невозможно было бы обойти стороной. :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 24 Апрель 2017, 14:59:40
и в результате превращается в гигантского гротескного чужого диаметром в несколько километров

Вот это мне особенно понравилось
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 24 Апрель 2017, 15:56:35
Блин. Такая эпичная хрень заставила бы меня наконец посмотреть это :D
А если бы Чужой мутировал еще больше и в результате заражал всех, посмотревших фильм по этому сценарию? ;)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 24 Апрель 2017, 16:01:54
А если бы Чужой мутировал еще больше и в результате заражал всех, посмотревших фильм по этому сценарию? ;)

Это уже был бы "Звонок" :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 24 Апрель 2017, 16:10:55
Вот это мне особенно понравилось
А если бы Чужой мутировал еще больше и в результате заражал всех, посмотревших фильм по этому сценарию? ;)
... и заразил Галактику! Галактика - чужой! :lol:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 24 Апрель 2017, 16:55:12
миллион световых лет в диаметре.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 24 Апрель 2017, 19:54:04
+100500 световых лет. А потом показывают режиссера, которому это все видится в дурке.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 30 Апрель 2017, 18:44:28
Я, честно говоря, впервые слышу про забастовку сценаристов в Голливуде, но факт сам по себе интересный. Это ж они в три раза больше зарплату выбивают %). А вот то, что собираются снимать фильм по "Черному отряду", и та же Sony, для меня стало новостью. Надеюсь не налажают. Два огромных проекта - КВ и Черный отряд - фанаты им не простят дешевок.

Кстати, уже известно кто будет играть Госпожу.
Spoiler: Госпожа • показать
Элайза Душку

(http://media1.onsugar.com/files/2012/01/01/4/192/1922507/92cc7b5f48ba7b49_135531038.xxxlarge/i/Eliza-Dushku.jpg)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 30 Апрель 2017, 21:09:52
Я, честно говоря, впервые слышу про забастовку сценаристов в Голливуде, но факт сам по себе интересный.
Одна из предыдущих забастовок сценаристов похоронила сериал "Вероника Марс", боюсь, что и эта убьет немало интересных проектов.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 30 Апрель 2017, 21:15:49
Кстати, уже известно кто будет играть Госпожу.
Интересно будет глянуть. Вообще-то Госпожа должна быть ослепительной красавицей, но актрисе надо быть готовой и к боевым сценам. Так что идеалом была бы Кейт Бекинсейл, но Душку наверное тоже неплохо.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 30 Апрель 2017, 21:45:03
Интересно будет глянуть. Вообще-то Госпожа должна быть ослепительной красавицей, но актрисе надо быть готовой и к боевым сценам. Так что идеалом была бы Кейт Бекинсейл, но Душку наверное тоже неплохо.
Нууу, у вcех разные вкусы. ::) Госпожа должна еще быть какой-то ммм.. холодной и страстной одновременно. Бекинсейл, мне кажется, не то. Душку вроде ниче, но я не видела ее в кино.

А что касается забастовки, хотя я очень боюсь, но таки хочу увидеть экранизацию КВ. Надеюсь Хариет не даст похоронить проект.

Тут одна известная в узких круга блогерша (Лей Батлер) делала подборку актеров на роли персонажей КВ и кое-какие ее предложения мне нравятся. Мэт, например, а Морейн просто шикарна! Эта Морейн и на Госпожу бы подошла, имхо.

Janet Montgomery

(https://i0.wp.com/www.tor.com/wp-content/uploads/2016/05/WoT-Montgomery.jpg?resize=600%2C425&type=vertical)

Ну и предложение на Мэта.

Dylan O’Brien ( известен нам по кино "Бегущий по лабиринту" )
(https://i0.wp.com/www.tor.com/wp-content/uploads/2016/05/WoT-OBrien.jpg?resize=600%2C340&type=vertical)

А кому интересно посмотреть все предложения Лей Батлер, то они  тут (http://www.tor.com/2017/04/20/casting-ideas-for-the-new-wheel-of-time-tv-series/)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 30 Апрель 2017, 22:01:10
Нууу, у вcех разные вкусы.  Госпожа должна еще быть какой-то ммм.. холодной и страстной одновременно. Бекинсейл, мне кажется, не то. Душку вроде ниче, но я не видела ее в кино.
Я Душку видел в сериале "Кукольный дом", она там была очень хороша. Кстати, ей там пришлось буквально по ходу каждой серии перевоплощаться в другого человека, что особенно ценно с учетом того, что Госпожу и Душелова наверное одна актриса должна играть.
Бекинсейл в "Ван Хельсинге" и в "Другом мире" была, как мне кажется, достаточно холодной и страстной ;)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 30 Апрель 2017, 22:05:08
а Морейн просто шикарна! Эта Морейн и на Госпожу бы подошла, имхо.

Janet Montgomery
На первый взгляд неплохо, но Госпоже надо и мечом махать, да и на лошади галопом мчаться. Если сможет, то вполне подойдет.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 30 Апрель 2017, 22:53:55
Интересный кастинг от Лей Батлер. Интересно, хоть одна позиция совпадет? :D

Меня вот еще заинтересовал сериал от Starz Американские боги. Надеюсь, не испортят как 11/22/63
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 30 Апрель 2017, 22:58:13


Меня вот еще заинтересовал сериал от Starz Американские боги. Надеюсь, не испортят как 11/22/63
Я как раз первую серию минуту назад начал скачивать ;)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 01 Май 2017, 00:15:39
Интересный кастинг от Лей Батлер. Интересно, хоть одна позиция совпадет?
На официальной фб страничке КВ было написано, что им жутко нравится Морейн из этого списка! Я не знаю кто туда постит, но думаю, что не без ведома Хариет. ::)
Меня вот еще заинтересовал сериал от Starz Американские боги.
Я видела позитивные отзывы, но не вчитывалась, не хочу книгу себе спойлерить.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 01 Май 2017, 00:19:29
Бекинсейл в "Ван Хельсинге" и в "Другом мире" была, как мне кажется, достаточно холодной и страстной
Ну ок, признаюсь, что я могу быть предвзята, я не могу сказать чем, но она меня немного раздражает. :gta:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: kpods от 02 Май 2017, 19:44:14
Интересный кастинг от Лей Батлер. Интересно, хоть одна позиция совпадет? :D

Меня вот еще заинтересовал сериал от Starz Американские боги. Надеюсь, не испортят как 11/22/63
Найнив - рыжая лягушка??? Тысяча раз нет!
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 02 Май 2017, 20:52:50
Найнив - рыжая лягушка??? Тысяча раз нет!
Я тоже сначала воспротивилась и конечно же рыжей она быть не может, но вот если задуматься, то типаж таки подходит, какая-то строптивая Эмма Стоун, гм.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 02 Май 2017, 20:58:04
Пусть как угодно выглядят, только играют то, что нужно :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: manao от 02 Май 2017, 23:13:03
Найнив - рыжая лягушка??? Тысяча раз нет!
Но, но, но. Эмма ни разу не лягушка.  >:D
Я тоже сначала воспротивилась и конечно же рыжей она быть не может, но вот если задуматься, то типаж таки подходит, какая-то строптивая Эмма Стоун, гм.
Лучше не надо. Мне Эмма нравится, а Найнив нет. Когнитивный диссонанс у меня будет. :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: kpods от 02 Май 2017, 23:27:21
Я тоже сначала воспротивилась и конечно же рыжей она быть не может, но вот если задуматься, то типаж таки подходит, какая-то строптивая Эмма Стоун, гм.
Найнив не строптивая, она упертая, а рот у Стоун лягушачий)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: manao от 02 Май 2017, 23:41:56
Найнив не строптивая, она упертая, а рот у Стоун лягушачий)
Это маленький недостаток подчеркивающий остальные ее достоинства.  :P
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 19 Декабрь 2017, 18:19:57
https://news.ru/kultura/medinskij-predlozhil-ogranichit-chislo-seansov-kazhdogo-fil-ma-v-kino/
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Луан от 19 Декабрь 2017, 19:08:21
О да, давайте вернемся в СССР и покажем отечественные фильмы об успехах комбайнеров. И сгонять народ туда по разнарядке. Тогда не загнием. Зато как же хорошо народ выспится! :)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 19 Декабрь 2017, 19:21:16
Цитировать (выделенное)
Это называется монополия, ведущая к загниванию. Соответственно, как с ними конкурировать?
Снимать нормальное кино.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Lucia от 19 Декабрь 2017, 20:03:01
Цитировать (выделенное)
Мединский полагает, что ограничение количества сеансов позволит зрителю выбрать фильм.

Ага, и будет у нас Крым-1 и Крым-2 в кино.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 19 Декабрь 2017, 20:27:03
Ага, и будет у нас Крым-1 и Крым-2 в кино.
Зато выбор :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 19 Декабрь 2017, 20:28:49
О да, давайте вернемся в СССР и покажем отечественные фильмы об успехах комбайнеров. И сгонять народ туда по разнарядке. Тогда не загнием. Зато как же хорошо народ выспится! :)

После митингов :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 19 Декабрь 2017, 20:46:09
Снимать нормальное кино.

Что-то ты такое предлагаешь. Может еще ок диссеры писать? :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Lucia от 19 Декабрь 2017, 20:48:02
Может еще ок диссеры писать?
Может еще и защищать их? нее, какая чушь :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 19 Декабрь 2017, 20:50:34
Ой, всё
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 20 Декабрь 2017, 08:30:34
Ну вот, я только собрался что-нибудь ехидное сказать, а тут
Ой, всё
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 20 Декабрь 2017, 08:34:49
Ой ещё!
Можешь говорить ;)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 20 Декабрь 2017, 10:16:33
Уже настрой пропал  :D Да и не стоит оно того, ей-богу. Если захочу что посмотреть, могу и с компа поглядеть, мне широкий экран не принципиален
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 13 Февраль 2018, 17:17:25
Премьеру третьих Мстителей у нас перенесли на неделю в будущее из-за выхода в прокат фильма со сценарием Мединского :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 13 Февраль 2018, 17:21:12
Он прост решил последовать примеру московских властей, которые говорят - мы не можем доверять застройщикам, потому город будет строить сам.
Мы не можем доверять всяким режиссерам и снимать будем сами.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 13 Февраль 2018, 17:24:48
Если он еще и снимать сам начнет  :D
а вообще вот подвинут они в ноябре Фантастических тварей, и придется мне куда-то ехать ради похода в кино  :(
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Зевсиенда от 14 Февраль 2018, 01:07:00
Если он еще и снимать сам начнет  :D
а вообще вот подвинут они в ноябре Фантастических тварей, и придется мне куда-то ехать ради похода в кино  :(
Ой, не-не-не! Тварей нельзя переносить! Я ж их столько жду уже!  :rolleyes:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 14 Февраль 2018, 08:02:52
Скоро вообще все иностранные фильмы запретят. Сейчас уже жестко ограничили их рекламу - как по телевизору, так и в кинозалах. Например, идешь смотреть какой-нибудь фильм, и, когда перед фильмом показывают трейлеры или тизеры, показывают только про отечественные фильмы, ни одного зарубежного. Как обычно, поддержка "отечественного производителя", доведенная до абсурда устранением конкуренции.

З.Ы. Кстати, что за "фильм по сценарию Мединского"? Хоть знать, на что точно не стоит идти?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 14 Февраль 2018, 08:34:12
Фильм «Собибор», я думаю,что на него и без Мединского в кино не надо идти.
Я не помню, нашего или зарубежного больше рекламируют, но из интересного в рекламе обычно только мультики
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 14 Февраль 2018, 09:02:22
Впрочем, стоит отметить, что в обсуждениях этой темы в интернетах хватает не только жыра, как обычно, но и довольно изысканной еды.
А больше всего мне понравилось «бесконечная война дидов против войны бесконечности»
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 14 Февраль 2018, 10:15:34
 %)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 14 Февраль 2018, 11:13:18
"— Но зачем вы сделали все это? — спросила Елена.
— Зачем? А вот вы сейчас увидите зачем. — Он взял половину одежды и ушел в кусты; там вскоре послышались звуки торбана и показался… не Заглоба, а настоящий украинский "дид", с бельмом на одном глазу и с седой бородой, который подошел к Елене и запел хриплым голосом:
       Соколе ясный, брате мий ридный,
       Ты высоко летаешь,
       Ты далеко видаешь."
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 08 Март 2018, 12:56:47
Интересная статья о противостоянии Netflix и Голливуда.

Spoiler: показать


БРОСИЛ ВЫЗОВ: КАК NETFLIX СРАЖАЕТСЯ С ГОЛЛИВУДОМ

Пока оригинальные сериалы Netflix (от «Карточного домика» до «Очень странных дел») зарабатывают сервису народную славу, компания превращается в полноценную киностудию и пополняет перечень полнометражных фильмов собственного производства. Среди ближайших конкурентов стриминг-гиганта значатся не только Amazon и Hulu, но и весь Голливуд. Голливуд при этом активно сопротивляется. DTF Magazine разбирается в самой интересной битве последних лет и рассказывает, как она уже изменила киноиндустрию

Новые порядки

В 2017 году Netflix потратил 6 миллиардов долларов на производство своего контента. В 2018-м эта сумма станет на 2 миллиарда больше: Тед Сарандос, CEO Netflix, заявил о том, что они собираются выпустить порядка 80 полнометражных фильмов в течение года. По голливудским меркам, это амбициозное и даже агрессивное число, которое больше тянет на угрозу в адрес оппонентов, нежели на серьезный бизнес-план. Для сравнения, в 2016 году шесть крупнейших голливудских студий — Warner Bros., Disney, 20th Century Fox, Sony, Universal Pictures и Paramount — выпустили в общей сложности 106 фильмов. В это число не входят картины, выпущенные дочерними фирмами указанных кинокомпаний, но оно дает хорошее представление о том, какой вызов делает Netflix.

Netflix беспардонно изменила сам принцип того, как мы смотрим сериалы. Как было до этого? Один новый эпизод раз в неделю — золотой стандарт телевещания, который существует десятки лет и успел неимоверно надоесть. За годы сериальной эволюции сценаристы и шоураннеры продолжали эксплуатировать прием «клиффхэнгеров» (когда серия обрывается на самом интересном или напряженном моменте) и, таким образом, вынуждали ждать развязки целую неделю.К тому же «хороших» сериалов в какой-то момент стало слишком много. Зрителю приходилось смотреть несколько шоу одновременно, держать в памяти все сюжетные перипетии. А еще желательно глянуть новую серию сразу в момент ее выхода, чтобы не испортить себе удовольствие спойлерами. В общем, в какой-то момент просмотр сериалов из просто приятного досуга превратился в строгую дисциплину, требующую усилий, времени и ответственности.

Что же делает Netflix? Руководство заявляет: сезоны всех сериалов, которые производим мы, станут доступны целиком в день премьеры. Это значит, что зрители сериалов «Карточный домик» или «Оранжевый — хит сезона» не должны сидеть на постной диете «одна серия в неделю», а могут посмотреть весь сезон в удобном им ритме — хоть за один день. Простое решение, которое было на поверхности, оказало поистине революционный эффект на культуру потребления сериалов как таковых. Это, по сути, сбывшаяся мечта любого фаната телевидения. Этот принцип — вместе с бездонными каталогами Netflix — породил так называемый метод запойного просмотра (binge-watching), когда уже далеко за полночь, ты говоришь себе: «Еще одну серию — и спать», — но остановиться очень трудно.

Ближе к зрителю

Другое свидетельство народного признания — популярное на Западе устойчивое выражение «netflix and chill». Netflix and chill — это приглашение вместе (и в домашних условиях) позалипать в какой-нибудь сериал, которое часто служит эвфемизмом для предложения заняться сексом. Трудно придумать гораздо более эффективное промо для сервиса, количество подписчиков которого, к слову, уже перевалило за 100 миллионов.

Netflix улавливает дух времени и активно анализирует пользовательский опыт. Тед Сарандос ездит на кинофестиваль в Сандэнсе и покупает независимые фильмы, которым в привычной кинотеатральной среде светила бы грустная прокатная судьба. На Netflix они получают новую жизнь. Хороший пример — релиз комедийного триллера «В этом мире я больше не чувствую себя как дома» с Элайджей Вудом. Этот фильм (отчетливо тарантиновский по духу) наверняка провалился бы в прокате, где приличный бокс-офис собирают в основном крепкие франшизы или безобидное и нетребовательное кино. Netflix-релиз помог картине быть оцененной максимально широко (по всему миру) и получить должное внимание (критики наперебой выписывали рецензии о том, что «В этом мире…» — отличный социальный комментарий на тему современной Америки, погрузившейся в эпоху Трампа).Другой любопытный прецедент создала последняя картина Дэвида Эйера «Яркость» (Bright). Его в пух и прах разнесли кинокритики, последовательно назвав худшим фильмом года. Профессиональных смотрщиков раздосадовало, что Эйер напрочь проигнорировал «хороший вкус», «глубокую прорисовку мира», «умные диалоги» и прочие критерии, обеспечивающие картине высокую оценку в каком-нибудь профильном издании, и снял кино исключительно для широкой публики, в котором даже не пытается строить из себя интеллектуала.

Фабула «Яркости» проста, как лестничная клетка. В Лос-Анджелесе будущего люди пытаются ужиться с орками, эльфами и другими магическими существами (получается так себе). Герой Уилла Смита — принципиальный коп, который патрулирует улицы вместе с напарником-орком и получает из-за этого тычки от коллег в свой адрес. Этой парочке в руки попадает волшебная палочка, по своей мощности в разы превосходящая атомную бомбу, за которой в итоге начинают охотиться абсолютно все, и два опальных полицейских пускаются в бега. «Яркость» — идеальный пример честного зрительского кино, которое при этом не прикидывается чем-то еще. Да, метафора отношений людей и орков, может быть, слишком слабенькая, чтобы сработать в качестве социального комментария. Но она в фильме не для этого, а для того, чтобы зритель мог искренне наслаждаться несложным сюжетом, получать удовольствие от погонь и скупых диалогов в духе классического buddy-cop movie. Противостоять шарму уличного реализма в «Яркости» тоже довольно трудно. Особенно когда изголодался по новому и свежему боевику, не имеющему отношения к какой-нибудь популярной кинофраншизе.


Кейс с сериалом «Очень странные дела» и его немецким аналогом «Тьма», выпущенными Netflix, тоже подтверждает теорию о том, что компания ориентируется в первую очередь на зрителя. Первый сезон сериала мгновенно стал культовым, хотя ничего, казалось бы, революционного в нем нет: все отсылки к фильмам и музыке 1980-х и романам Стивена Кинга видны невооруженным взглядом. Но трогает ведь не только новизна. История о молодости, первых поцелуях и признаниях в любви в сочетании с кровожадными уродливыми монстрами и захолустной мистикой никогда не потеряет своей актуальности. Потому что это история так или иначе про каждого из нас. Умные люди из Netflix это знают, поэтому сразу после выхода второго сезона «Очень странных дел» выпускают «Тьму», в котором речь идет о другом, но дух молодости и то острое ощущение личной катастрофы, развивающейся на фоне какой-то гораздо более крупной беды, ни с чем не перепутаешь. Это снова о нас и только для нас.

Disney наносит ответный удар

Netflix стремительно ворвался в нашу жизнь и в какой-то момент действительно заставил поверить, что достойных конкурентов у наглого стриминг-сервиса просто не существует. Но Голливуд и «старые деньги» не собираются идти на попятную так легко.



14 декабря состоялась одна из самых крупных сделок в киноиндустрии за последнее время. Компания Disney приобрела активы транснационального медиахолдинга 21st Century Fox за 52,4 миллиарда долларов. Что входит в 21st Century Fox? Это в первую очередь 20th Century Fox, одна из крупнейших киностудий в мире; Fox Broadcasting Company, четвертая по величине телесеть в США, ответственная за производство «Доктора Хауса», «Симпсонов», «Секретных материалов» и других самых успешных шоу современности; компания Fox Networks Group, куда входит, например, Fox News, популярнейший в США канал новостей. Это не просто сделка, а исторический союз голливудских тяжеловесов. Объединив усилия они могут дать отпор молодым конкурентам вроде Netflix.

Тем временем Netflix не отступает и продолжает свое партизанское противостояние. Руководство стриминг-платформы переманило к себе Райана Мерфи — автора «Американской истории ужасов», самой популярной телевизионной антологии десятилетия, музыкальной драмеди «Хор» и культового в нулевых сериала «Части тела». Раньше он работал на славу конгломерата 20th Century Fox, но к июлю его контракт с компанией истекает — и Райан примется за создание проектов для Netflix, которые заплатили за его услуги порядка 300 миллионов долларов. В профессиональной среде Мерфи считали одним из главных хитмейкеров расширившейся империи Disney, поэтому за его кандидатуру шло серьезное сражение, в которое включились в том числе и люди, представляющие Amazon. До этого Netflix за 100 миллионов долларов перекупили еще одного звездного шоураннера — Шонду Раймс, создательницу мегауспешных сериалов «Анатомия Грэй» и «Скандал», которая десять лет работала в структуре телесети ABC (принадлежит Disney).


Еще один пример агрессивной политики онлайн-сервиса — история с фильмом «Парадокс Кловерфилда», третьей частью франшизы Cloverfield Джей Джей Абрамса. Зрители Супербоула, трансляция которого проходила 4 февраля, были шокированы внезапной рекламой от Netflix, сообщавшей, что фильм станет доступен для просмотра на платформе сразу после конца игры. Дело в том, что многострадальный «Парадокс Кловерфилда» неоднократно переносился в прокате (последней датой было объявлено 20 апреля), но в конечном итоге компания Paramount Pictures продала его Netflix за сумму, превышающую 50 миллионов долларов.

Для кинокомпании (и режиссера) эта сделка оказалась настоящим планом спасения релиза: нередко перенос даты изначальной премьеры означает, что большие боссы сомневаются в успешности того или иного фильма. А Netflix в очередной раз продемонстрировали, что для них контент важнее сиюминутной прибыли — крайне показательная имиджевая история для них. Одним «Парадоксом Кловерфилда», впрочем, дело не ограничилось. По горячим следам Paramount и Netflix подписали еще одно соглашение касательно релиза фильма «Аннигиляция», новой режиссерской работы Алекса Гарленда, написавшего культовый «Пляж» и снявшего расхваленный критиками сайфай «Из машины». «Аннигиляция» выйдет в прокат в США 23 февраля, а в Британии этот фильм появится 12 марта, но будет доступен исключительно на платформе Netflix. Таким образом Paramount минимизирует убытки: предыдущая работа Гарленда, «Из машины», собрала в мировом прокате всего лишь 11,4 миллиона долларов. А Netflix-релиз поможет не самому простому по своей задумке фильму получить максимально широкий охват.


В Disney с таким поведением мириться не собираются и уже давно разрабатывают превентивные меры. Еще в августе прошлого года, до сделки, корпорация объявила о том, что собирается убрать свой контент из библиотеки Netflix. Это довольно серьезный удар для стриминг-сервиса, который означает потерю фильмов из киновселенной Marvel и всей кинофраншизы Star Wars — а это одни из самых просматриваемых единиц контента. Disney это нужно для того, чтобы с помпой запустить собственный сервис потокового видео — по словам CEO корпорации Боба Айгера, это состоится в 2019 году. Сразу после появления новости о том, что Disney уберет часть своей продукции из каталога Netflix, акции компании упали на 5%.

Даже если предположить, что Disney всего лишь сконструирует стриминговую платформу для всего своего контент-каталога, его объем способен будет приковать зрителя к дивану на целые годы. Каталог, кроме фильмов Marvel и Star Wars, включает в себя все единицы контента, которые выходили на Walt Disney Studio с 1937 года, в том числе вечную классику 1990-х, на которой мы росли («Король Лев», «Аладдин», «Красавица и чудовище»), анимационные хиты последних лет (вроде «Холодного сердца») и абсолютно все, что выпускала студия Pixar.

Слишком много сериалов

Кроме Netflix, в тройку лидеров среди стриминг-сервисов также входят Amazon и Hulu. Последний после покупки Disney конгломерата 21st Century Fox фактически уходит им в руки — и вступит в битву за контент в сегменте более взрослой аудитории. К тому же Hulu в 2017 году наконец-то удалось произвести на свет свой первый по-настоящему громкий хит — сериал «Рассказ служанки», снятый по одноименному роману Маргарет Этвуд. По устойчивым слухам, в модной битве за контент хотят поучаствовать и другие большие игроки уровня Apple и Google. А это значит, что количество «хороших» сериалов и фильмов будет только увеличиваться. К примеру, в 2015 году вышел 421 оригинальный сериал — одновременно и приятное, и жуткое число. Уже тогда многие заговорили о так называемом телевизионном пике: сериалов становится все больше, внимания на всех не хватает, пузырь раздувается. В 2017 году пик только сохранился: на экраны вышло 487 сериалов, четверть которых была произведена стриминговыми сервисами. Война Netflix, Disney, Amazon и других платформ, скорее всего, спровоцирует новый рекорд по количеству оригинальных шоу.

Рид Хастингс, CEO Netflix, убежден, что к 2021 году доля видеостримингов составит около 50% всего телевизионного рынка в США. Если учесть, что капитализация компании на данный момент составляет 121 миллиард долларов, а пользовательская база — более 100 миллионов пользователей в 190 странах, то слова Хастингса не так уж и далеки от правды. Голливуду, несмотря на хитрые слияния и поглощения, придется подвинуться.

(С) http://www.donttakefake.com/author/nikolenko/
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 13 Апрель 2018, 08:55:37
Интересное и заслуживающее внимания мнение о современном кинематографе.

http://blog.mvdb.online/is-rpo-bad-for-geeks/
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 13 Апрель 2018, 09:45:52
Вообще у меня трейлер скорее с эквилибриумом проассоциировался, чем с книгой...
Да, аналогичная ассоциация.

Забавно, не знал, что HBO и фильмы делает, а не только сериалы :)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 13 Апрель 2018, 10:44:23
Интересное и заслуживающее внимания мнение о современном кинематографе.

Мда, интересненько. Особенно тому, кто кино смотрит мало  :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Lucia от 13 Апрель 2018, 11:51:09
Забавно, не знал, что HBO и фильмы делает, а не только сериалы

Я тож, пока этот трейлер не увидела.

В общем, мне любопытно, буду ждать выхода.
Главное не задумываться о том, что первоисточник - Брэдбери :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 13 Апрель 2018, 16:08:38
Я человек простой, вижу экранизацию Брэдбери - не смотрю)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2018, 20:10:35
Я человек простой, вижу экранизацию Брэдбери - не смотрю)
Извини, но я еще проще: вижу - смотрю, и не обсираю, потому что это Голливуд.)

А вообще, читала, что большие ожидания от этого филма.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 07 Июнь 2018, 08:27:07
Мне вот интересно, сколько еще Спилберг планирует зарабатывать на франшизе "Парка Юрского Периода"...
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 07 Июнь 2018, 09:05:47
Да фиг знает. На ЗВ вон планировали зарабатывать бесконечно, но оказалось, что не все сайды одинаково полезны
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 07 Июнь 2018, 09:27:06
Полезны или нет, но заработки продолжаются. :)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 07 Июнь 2018, 09:46:27
Так сборы гораздо меньше ожидаемого. Заработки продолжаются, но выводы будут)
Название: Re: Новости Кино
Отправлено: Сєм от 09 Август 2018, 14:06:02
С вершины дороги ведут тока вниз.
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Рашан Курин от 09 Август 2018, 15:08:10
Как одновременно наградить хороший фильм, популярный фильм и фильм в тренде?  :D
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Сєм от 09 Август 2018, 15:10:21
Очевидно же - сделать 3 награды
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Рашан Курин от 09 Август 2018, 15:24:29
К сожалению, по первому пункту награды сейчас нет
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: lionel от 09 Август 2018, 15:58:43
Как одновременно наградить хороший фильм, популярный фильм и фильм в тренде?  :D
Начну с конца. А зачем вообще снимать фильмы в тренде?
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Рашан Курин от 09 Август 2018, 16:20:03
Начну с конца. А зачем вообще снимать фильмы в тренде?

Понятия не имею, зачем их снимают в таком количестве
Наверное, чтобы номинироваться на Оскар
Название: Re: Re: Новости Кино
Отправлено: Сєм от 09 Август 2018, 16:41:28
Начну с конца. А зачем вообще снимать фильмы в тренде?
чтоб народ ходил и бабло было?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 16 Декабрь 2018, 22:24:14
Недавно поймал себя на мысли, что скоро Новый год, а новогоднего настроения нет. Приложив некоторые усилия (покупка подарков, катание с горки, прогулка по ночным улицам с иллюминацией, приготовление глинтвейна), настроение удалось "поймать". Но не до конца. И задумался об еще одном средстве создания новогоднего настроения - кинематографе.
 Так родилась эта идея. Изначально хотел поднять ее в разделе голосований, но потом подумал, что вариантов может быть слишком много, поэтому пусть будет так.
 Для меня есть несколько фильмов, которые имеют четкую и яркую ассоциацию с Рождеством и Новым годом. Просмотр этих фильмов зачастую "настраивает" настроение на нужный лад. Эти фильмы "Один дома" (первые две части) и "Крепкий орешек" (тоже первые две части). С давних пор, с самого детства Новый год не обходился без какого-нибудь из них, а то и без всех разом. Впрочем, последние годы ввиду отсутствия телефизора наткнуться на них просто так стало сложнее, а качать специально редко доходят руки. Однако несколько лет назад у меня появился новый фаворит. Фильм, который я могу пересматривать снова и снова. Фильм, который создает то самое настроение (хотя пересматривал я его не только под Новый год,
 а один раз даже на испанском языке :) ) Это "Реальная любовь". Сам не знаю, почему, он вызывает у меня крайне приятные эмоции.

 И в связи с этим вопрос. А какие фильмы/мультфильмы у вас связаны с Новым годом?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 16 Декабрь 2018, 22:54:24


 И в связи с этим вопрос. А какие фильмы/мультфильмы у вас связаны с Новым годом?
Старые советские не предлагать ;)?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 16 Декабрь 2018, 22:55:49
Ирония судьбы и Иван Васильевич меняет профессию.
С Рождеством  - Железнодорожный романс
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 16 Декабрь 2018, 22:57:16
«Реальная любовь», кстати, очень да) Но специального кина нет, настроение ловлю и так, ну и тут музыка больше помогает
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 16 Декабрь 2018, 23:01:45
Старые советские не предлагать ;)?
Почему нет?
Вообще Иронию судьбы тоже смотрел на Новый год. Сейчас уже нет, конечно.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 16 Декабрь 2018, 23:08:40
Мне они надоели

На нг была забава - произнести речь, спрогнозировав президента
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Луан от 17 Декабрь 2018, 00:59:15
Есть занятная комедия "Пока ты спал", я ее несколько лет подряд перед новым годом смотрел.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 17 Декабрь 2018, 07:38:51
Из еще не названных, мне когда-то нравились "Чародеи" и "Кудряшка Сью".
Также могу рекомендовать "Да, возможно..." и "Интуицию".
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 17 Декабрь 2018, 23:28:44
В этом году исполнилось десять лет с момента выхода на экраны кинокомикса «Темный рыцарь». Вторая часть знаменитой кинотрилогии Кристофера Нолана стала самой кассовой картиной 2008 года, завоевала две премии «Оскар» и изменила отношение критиков и зрителей к супергеройскому жанру. Одним из самых ярких фрагментов фильма стала сцена, в которой Джокер показывает фокус с карандашом. Команда художников-постановщиков, мастеров по спецэффектам и каскадеров «Темного рыцаря» наконец-то рассказала, как ей удалось провернуть этот впечатляющий кинотрюк.

«В сценарии было написано, что Джокер должен ударить одного из бандитов головой об стол, чтобы карандаш угодил тому прямиком в глаз, — признался журналистам издания Vulture Ник Дэвис, возглавлявший работу над визуальными эффектами фильма. — Естественно, моя команда сразу же подумала об использовании компьютерной графики. Крис Нолан тоже предполагал, что мы просто-напросто создадим компьютерную модель карандаша. Однако затем стало известно, что этот фрагмент фильма снимут на IMAX-камеру. Поскольку режиссер с самого начала решил, что все сцены в этом формате должны содержать минимальное количество CGI, мы принялись искать другой способ исполнить трюк Джокера».

«К счастью, к тому времени мы с Крисом уже успели снять ленту "Престиж", — отметил художник-постановщик Нэйтан Краули. — Чтобы как следует подготовиться к работе над этой картиной, команда Нолана провела почти год, изучая различные магические трюки и секреты того, как их нужно показывать на камеру. Опыт создания "Престижа" подсказал, что сцену с Джокером стоит отснять два раза».

Во время основной части сцены карандаш должен был все время оставаться в поле зрения зрителя. Затем планировалось снять дополнительный дубль, в котором персонаж Хита Леджера со всей силой опускает голову соперника на стол. На сей раз декораторы планировали убрать карандаш, чтобы обезопасить каскадера. Два этих фрагмента должны были совместить на стадии постпродакшена с помощью хитрых монтажных приемов. Однако во время репетиции сцены выяснилось, что каскадер Чарльз Джармен наловчился в мгновение ока выхватывать карандаш из-под своего лица.

«Я понял, что смогу незаметно забрать карандаш, — вспоминает каскадер. — Сначала мы прогнали эту сцену в замедленном формате, а потом попробовали ее на полной скорости. Было очень страшно, ведь наши декораторы весьма надежно крепили карандаш к столу. Если бы тогда что-то вышло из-под контроля, мы бы вели эту беседу через доску для спиритических сеансов. За два дня мы отсняли более двадцати дублей. Раза три Хит с такой силой опускал мою голову на стол, что я едва не терял сознание».

«Леджер никогда не выходил из роли, — продолжил Джармен. — Когда я отправился в состояние грогги после очередного удара об стол, члены съемочной группы впервые увидели его вне образа. Он подскочил ко мне со словами: "Ты в порядке?". Стоило Хиту убедиться, что я оклемался, как он тут же вновь перевоплотился в Джокера».

Отсюда. (http://lostfilm.info/news/id34498/)

Люблю этот фильм и Леджера в этой роли.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 18 Декабрь 2018, 00:08:21
Оч крутой фильм, хотя к супергеройке в целом я равнодушен
Название: Re: Новости Кино
Отправлено: The Last Giant от 06 Февраль 2019, 20:56:43
http://www.okino.ua/news/world/haver-bardem-mozhet-prisoedinitsya-k-dyune-vilneva-13152/

На словах "от режиссера «Прибытия» и «Бегущего по лезвию 2049»" я понял, что фильм будет атмосферным, возможно, и правда грандиозным, но крайне неторопливым и очень созерцательным. Ну, ок. Хотя, наверное, именно такую экранизацию фанаты вселенной и ждут; им должно неплохо зайти.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 06 Февраль 2019, 21:30:44
Понятия не имею, зачем их снимают в таком количестве
А какие это фильмы в тренде?

К сожалению, по первому пункту награды сейчас нет
Имхо, с фильмами хорошими сейчас в Голливуде лажа.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: AЕL от 07 Февраль 2019, 00:57:58
Имхо, с фильмами хорошими сейчас в Голливуде лажа.
что из киносвойств подразумеваеш под хорошими?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 07 Февраль 2019, 09:40:45
А какие это фильмы в тренде?
Имхо, с фильмами хорошими сейчас в Голливуде лажа.

Вспомнить бы, о чем я писал полгода назад :)
«Тренды» - это про «понравиться киноакадемии»: снять биографию борца за права или что-нибудь «со дна». Мне особенно жаль, что такое кино часто превращают в некую пропаганду толерантности - как ты понимаешь, я всячески за продвижение либеральных ценностей, но пропагандистски-морализаторским налетом можно испортить что угодно :)

С хорошим кино, на мой взгляд, все норм, просто теперь его приходится искать, а не брать уже упакованное на верхних строчках
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Луан от 08 Февраль 2019, 10:38:45
На словах "от режиссера «Прибытия» и «Бегущего по лезвию 2049»" я понял, что фильм будет атмосферным, возможно, и правда грандиозным, но крайне неторопливым и очень созерцательным. Ну, ок. Хотя, наверное, именно такую экранизацию фанаты вселенной и ждут; им должно неплохо зайти.
Мне лично стиль Вильнева нравится, и Прибытие, и Бегущий мне зашли. Он визуально шикарно все выстраивает, а спецэффектами не злоупотребляет. Кроме всего прочего, он не раз говорил, что является фанатом Дюны. Так что жду с интересом. Надеюсь, что хоть на этот раз фильм окупится, а то у нас сейчас окупаются только всякие супергеройские фильмы.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: lionel от 08 Февраль 2019, 10:56:34
Мне лично стиль Вильнева нравится, и Прибытие, и Бегущий мне зашли. Он визуально шикарно все выстраивает, а спецэффектами не злоупотребляет.
Особенно обнадеживает, что "История твоей жизни" - не самая простая для экранизации книга, а фильм получился очень хороший.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 08 Февраль 2019, 11:04:11
ИМХО, проблема в том, чтобы найти тонкую грань между тем, чтобы удовлетворить фанатов серии и тем, чтобы получить хорошую кассу, чтобы было продолжение.
Название: Re: Новости Кино
Отправлено: Сєм от 06 Март 2019, 12:14:35
С трудом себе представляю сериал по КВ. Если уж Мартин, казалось бы, идеальный для сериального варианта, имел проблемки...
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Луан от 06 Март 2019, 19:08:01
Ну, у Мартина слишком много персонажей, плюс там цикл незаконченный, да и дороговато все реализовывать, старались сэкономить на всяких лютоволках. Хотя здесь тоже персонажей хватает. В общем, посмотрим. При экранизация всегда что-то выкидывают.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2019, 01:01:50
Кому интересно, твиттер главного сценариста:
https://twitter.com/rafejudkins

Я хотела кое-что из его постов перевести, но все времени нет. В общем, он фанат КВ, его мама фанта КВ. Он очень хочет оставить по-максимуму из книг, но это нереально, как мы понимаем. Советуется с Харриет и общается с Сандерсоном. Он делал как-то вечер вопросов-ответов в твиттере из них помню, что его любимый персонаж Морейн и ооо нет! Эгвейн! :dash: Он пишет, что помешан! (obsessed) на ней, ну вы поняли  :help:. Ну и любимая сцена в книгах - это финальная сцена Эгвейн. Ах, еще он любит Логайна (он планирует, что его много и даже как-то раширить его роль :facepalm:), самый нелюбимый персонаж - Фаил ( :cry:), но обещал, что в сериале она будет прикольной (чет страшно :D), из Отрекшихся он любит Грендаль. Там еще был вопрос оставят ли троих женщин Ранду, или сольют в... и сделают одну, он вроде как ответил "нет" на три женщины, но потом его замочили и он исправился, что вроде как пошутил и после этого отвечал на этот вопрос, если его еще раз задавали, WAFO (watch and find out), но у меня повод для волнения остался. Еще его закидали вопросами по бюджету и спецэффектам, ответить на которые он не мог, но сказал, что очень хочет и надеется, что шоу будет реалистичным фэнтези типа "Игры престолов". Сказал, что сложнее всего ему писать Найнив. Больше всего он боится писать сцену Ранда в Руидине. Один эпизод будет длиться час.
Ах да, он феминист и ЛГБТ френдли, мы получим много больше этого чем есть в книгах (всех кого это раздражает, раздражайтесь))
Несмотря на мои комменты, я с позитивом жду сериала и присутствие в работе над сценарием Харриет и БС ободряет.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 15 Апрель 2019, 06:40:45
Для КВ феминист режиссер- самое то. :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Селин от 15 Апрель 2019, 11:34:27
ооо нет! Эгвейн!
Я уже не хочу это смотреть. :D
С другой стороны, а кто еще, как не феминист, захотел бы это снимать, там же 95% женских персонажей бесят  :gc:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2019, 11:37:57
Я уже не хочу это смотреть. :D
Да, я тоже завыла, когда прочла. :D Там ему комментили, что к Эгвейн в фандоме очень неоднозначное отношение. Ну посмотрим.
Меня вот больше всего напрягает возможность слить Илэйн, Мин и Авиенду в одного перса. Но надеюсь, что это он так тупо шутил. Что-то там пробовал говорить, что он приверженец не полигамии, а полиамории. Ну ну, ждём.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: kpods от 15 Апрель 2019, 11:51:28
Я боюсь это смотреть. Боюсь, что порубят множество шикарных линий, боюсь, что первоисточник перекроят в угоду моде/трендам, боюсь, что светлое-доброе-вечное превратят в чернуху.
С другой стороны, я столько лет носила в голове образы всех персонажей, что я хочу увидеть визуализацию.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 15 Апрель 2019, 12:07:44
Хочу аниме по КВ  :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2019, 12:29:48
Я боюсь это смотреть. Боюсь, что порубят множество шикарных линий, боюсь, что первоисточник перекроят в угоду моде/трендам, боюсь, что светлое-доброе-вечное превратят в чернуху.
С другой стороны, я столько лет носила в голове образы всех персонажей, что я хочу увидеть визуализацию.
Ну да, как-то так. Но ПЛиО смотрят, и ничего. Я, правда, не смогла. Но когда-то таки посмотрю.

Хочу аниме по КВ  :D
О да!
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: kpods от 15 Апрель 2019, 13:31:01
Ну да, как-то так. Но ПЛиО смотрят, и ничего. Я, правда, не смогла. Но когда-то таки посмотрю.
О да!

ПЛиО для меня чужеродный материал :) поэтому особого пиетета к  сюжетными линиями книг я не испытываю. А вот когда "Око мира" можешь рассказывать по памяти, то выверты сценаристов вроде Девушка Ранда 3-в-1 воспринимаешь как посягательство на святое.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2019, 14:23:14
ПЛиО для меня чужеродный материал :) поэтому особого пиетета к  сюжетными линиями книг я не испытываю. А вот когда "Око мира" можешь рассказывать по памяти, то выверты сценаристов вроде Девушка Ранда 3-в-1 воспринимаешь как посягательство на святое.

Тогда да. Я люблю ПЛиО нежной любовью, хотя КВ это намбер ван, конечно, потому было тяжко смотреть еще первый сезон. Сейчас многое подзабылось из книг, значит можно смотреть. Кроме того, похоже, это единственный шанс узнать чем закончится история.  :ir:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Селин от 15 Апрель 2019, 14:32:08
Там, когда кончился материал из книг, пошла какая-то бредотема. Имхо.
Джейме в огне не горит и в воде не тонет, у Сансы 100% frost resistance (переходила реку по пояс в ледяной воде, а дальше бежала как ни в чем не бывало) и т.д. Я все еще (где-то) надеюсь на дописывание эпопеи.

зы. Фэйли, бегающая голышом по снегу, в КВ тоже не воспринималась как реалистичная деталь. =))
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: kpods от 15 Апрель 2019, 14:36:26
Там, когда кончился материал из книг, пошла какая-то бредотема. Имхо.
Джейме в огне не горит и в воде не тонет, у Сансы 100% frost resistance (переходила реку по пояс в ледяной воде, а дальше бежала как ни в чем не бывало) и т.д. Я все еще (где-то) надеюсь на дописывание эпопеи.
ну, положим, Мартин частенько грешил правдоподобностью. Как он там объяснял все странности за Стеной? It's a magic?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Селин от 15 Апрель 2019, 14:42:38
Магия должна иметь границы, чтобы выстроить непротиворечивую схему мира. По ПЛИО fire-resistance обладали только истинные Таргариены (Дени), у дома Старков была ментальная связь с животными и т.д. Незамерзающая Санса в эту систему магии не вписывается, как и Чудесное Спасение Джона из Идиотского Похода за Стену. =))) можно было поправдоподобнее снять, е-мое.
словом, у меня уже давно сопереживания ноль.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 15 Апрель 2019, 14:48:36
ну, положим, Мартин частенько грешил правдоподобностью. Как он там объяснял все странности за Стеной? It's a magic?
Ну надо же, магия в фэнтези, как неожиданно :D
Просто экранизация противоречит здравому смыслу. В книгах все же такого не было.
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 15 Апрель 2019, 15:35:46
Может, полиандрии, а не полиамории?
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Сєм от 15 Апрель 2019, 15:36:48
Чсх, теща там была всего 1 шт
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 15 Апрель 2019, 16:30:16
Хочу аниме по КВ  :D

тоже :)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 15 Апрель 2019, 16:32:29
Эгвейн как любимый перс - это хорошо, может, нормально снимет "Путь обратно появится, но лишь единожды. Черные Айя ждут". Впрочем, о чем я - до туда съемки, конечно, не доберутся)
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 15 Апрель 2019, 16:33:44
Просто экранизация противоречит здравому смыслу. В книгах все же такого не было.

Ну да, в книгах дело обошлось лесом в арктическом климате, а не хождением в нём без шапки :D
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Йен от 15 Апрель 2019, 21:51:02
Может, полиандрии, а не полиамории?

Не, я не ошиблась.

Возможно, Ранд будет любить троих, но в конце его оставят с одной? Как вариант. :facepalm3:

Путь обратно появится, но лишь единожды. Черные Айя ждут
Доберуться. :gb:
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 18 Январь 2020, 11:33:41
Посмотрел список претендентов на Оскар, и мне в этом году прямо нечего глянуть(
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Мефистошик от 18 Январь 2020, 11:52:18
Джокера глянь
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Рашан Курин от 18 Январь 2020, 11:58:35
Надо будет попробовать
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Пингвинчег от 10 Сентябрь 2020, 17:44:32
Моя реакция на трейлер Дюны: DO WANT MOAR
Название: Re: Обсуждение кино
Отправлено: Bob-Domon от 28 Март 2021, 19:46:47
Сейчас возможно фильм устарел, но в 90-х он зашел что называется "на ура".
Отвечаю здесь, поскольку ответ касается не только рассмотренного фильма, но и фильмов вообще. :)
Я отнюдь не утверждал, что вторая одноименная экранизация (1994) романа романа “Побег” (“The Getaway”, 1958 ) Джима Томпсона устарела. Это понятие относительно, поскольку есть фильмы, которые устаревают, не успев сойти с экранов, а есть и такие, которые, я уверен, не устареют в обозримом будущем. Среди таких фильмов, например, навскидку, "Унесенные ветром" ("Gone with the Wind", 1939), "Касабланка" ("Casablanca", 1942) или "Полет над гнездом кукушки" ("One Flew Over the Cuckoo's Nest", 1975).
Что касается рассмотренной экранизации, то она по рейтингу "IMDb" заметно уступает первой (1972) - 5,8 против 7,6, и это я считаю объективным, поскольку вторая экранизация все же вторична, отличаясь от первой практически только прелюдией
(конечно, несколько обогащающей фильм). Для римейков чаще всего бывает именно так, исключения есть, но они редкие.
Однако если сразу посмотреть вторую экранизацию, то она, безусловно, понравится, особенно не читавшим роман-первоисточник, сюрреалистичный финал которого я считаю просто гениальным.