Я тебе говорил, что то, что ты называешь провальным, таковым не является.
Что-то я не понял.
Я писал:
Тогда самые заслуживающие внимания фильмы - которые вызывают негодование и ярость у зрителей и кинокритиков и получают на киносайтах. скажем, 1-2 балла из 10.
Вот только непонятно - почему их считают провальными?!)))
Фильмы, получившие на киносайтах 1-2 балла из 10, в подавляющем своем большинстве проваливаются и в финансовом отношении. Можешь проверить сам.
Повторю, речь не идет о жестких порнофильмах. Они вообще не фигурируют на киносайтах, но являются самыми прибыльными. Так что я их провальными как раз не называю.
А насчет проверки временем - приведу еще более впечатляющий пример. Фильм "
Однажды в Америке" (1984) при бюджете в 30 млн $ собрал всего $5321000, то есть почти в 6 раз меньше, провалился "с треском". А сейчас он рассматривается как одно из высших достижений в своем жанре и имеет массу фанатов. Иными словами, провал нередко бывает временным.
Не лишне напомнить также, что опера "
Кармен" с треском провалилась на премьере, из-за чего
Жорж Бизе заболел и умер. Но можно ли, основываясь на этом, назвать эту оперу, которая сегодня одна из самых "ставимых" во всех оперных театрах мира, назвать
провальной?